Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
08 августа 2012 года г. Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Рукавишниковой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Бидюка Е.Н.,
подсудимого Владимирова А.Н.,
защитника – адвоката Битунова В.В., представившего удостоверение № 70 и ордер № 30 от 09.06.2012 года,
при секретаре Егоровой А.А.,
а также с участием потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Владимирова <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Владимиров А.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений похитил олимпийку фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 760 руб. и кроссовки фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 1425 руб., принадлежащие ФИО4 С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2185 руб.
Действия Владимирова А.Н. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Владимирова А.Н., поскольку между ним и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный ему материальный ущерб, принес свои извинения. Претензий материального и морального характера к подсудимому потерпевший не имеет.
Подсудимый Владимиров А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение защитника, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего, и мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, полагаю возможным ходатайство удовлетворить.По смыслу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Владимиров А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим достигнуто примирение, претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет, материальный ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен добровольно, подсудимый не возражает против прекращения дела по нереабилитирующему основанию.
Кроме того, Владимиров А.Н. в быту характеризуется с удовлетворительной стороны, со слов подсудимого, работает по договору в <данные изъяты> строителем, то есть занимается общественно-полезным трудом.
С учетом изложенного суд полагает возможным ходатайство потерпевшего ФИО4 удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Владимирова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Владимирова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Владимирова А.Н. в виде обязательстве о явке, отменить.
Вещественные доказательства: олимпийку мужскую «<данные изъяты>» - вернуть потерпевшему ФИО4 В данной части постановление считать исполненным.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, защитнику и направить прокурору Заволжского района г. Ульяновска.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Е.А. Рукавишникова