о взыскании задолженности по оплате за жиелье и коммунальные услуги



Мировой судья Тимофеев О.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2010 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Мочаловой О.И.

при секретаре Яшновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по частной жалобе Юшкиной Валентины Арсентьевны, Юшкиной Генриетты Анатольевны на определение и.п. мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района города Ульяновска от 10 сентября 2010 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Ульяновска по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Заволжского района» к Юшкиной Валентине Арсентьевне, Юшкиной Генриетте Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, по которому мировой судья постановил:

отказать в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Ульяновска по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Заволжского района» к Юшкиной Валентине Арсентьевне, Юшкиной Генриетте Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Домоуправляющая компания Заволжского района» обратилось к мировому судье с иском к Юшкиным В.А., Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Ульяновска от 22 марта 2010 года с Юшкиной Г.А., Юшкиной В.А. взысканы в солидарном порядке в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Заволжского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 38580рублей 18 копеек, пени в сумме 500 рублей, а также в долевом порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины по 686 рублей 20 копеек с каждой.

Юшкина Г.А., Юшкина В.А. обратились к мировому судье с заявлением о восстановлении им процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Заявление мотивировано тем, что заявительницы плохо себя чувствовали и не могли своевременно принести жалобу.

Определением и.п. мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Ульяновска от 10 сентября 2010 года Юшкиной В.А., Юшкиной Г.А. было отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Мировой судья постановил приведенное выше определение.

В частной жалобе заявительницы не соглашаются с определением мирового судьи, просят его отменить и восстановить срок на апелляционное обжалование решения.

Заявители Юшкина В.А. и Юшкина Г.А. поддержали доводы своей частной жалобы указывая на то, что причиной несвоевременного обращения в суд послужило то, что они имея ряд заболеваний в силу состояния своего здоровья не могли обжаловать решение.

Представитель ОАО «Домоуправляющая компания Заволжского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, заслушав участников процесса, суд пришел к следующему.

Статьей 321 ГПК РФ установлено, что апелляционные жалоба может быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Ульяновска от 22 марта 2010 года была вынесена 22 марта 2010 года, решение было изготовлено в окончательной форме 29 марта 2010 года, последним днем срока на обжалование решения являлось 09 апреля 2010 года.

Копию судебного решения Юшкина В.А. получила на руки 31 марта 2010 года.

Статья 112 ГПК РФ устанавливает общий порядок восстановления процессуальных сроков, согласно которому суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если причины его пропуска являются уважительными.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о неуважительности причин, послуживших основанием для подачи частной жалобы за пределами процессуального срока.

Доводы, изложенные в частной жалобе, были предметом обсуждения судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка и они не могут быть приняты во внимание, поскольку не подвергают сомнению правильность выводов мирового судьи.

При таких обстоятельствах оснований для отмены оспариваемого определения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района города Ульяновска и.п. мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района города Ульяновска от 10 сентября 2010 года, оставить без изменения, а частную жалобу Юшкиной Валентины Арсентьевны, Юшкиной Генриетты Анатольевны, без удовлетворения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Мочалова О.И.