о перерасчете пенсии



Мировой судья Кузнецов И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Мочаловой О.И.

при секретаре Яшновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

частную жалобу Солуянова Николая Николаевича на определение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района города Ульяновска о возвращении искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ, по которому судья постановил:

Возвратить исковое заявление Солуянова Н.Н. к отделению пенсионного фонда Заволжского района г. Ульяновска о перерасчете пенсии.

Разъяснить истцу, что он может подать исковое заявление в Заволжский районный суд г. Ульяновска.

УСТАНОВИЛ:

Солуянов Н.Н. обратился к мировому судье с иском к отделению пенсионного фонда Заволжского района г. Ульяновска о перерасчете пенсии.

Мировой судья постановил приведенное выше определение.

В частной жалобе, Солуянов Н.Н. просит определение отменить в связи с тем, что определение о возврате ему искового заявления является незаконным.

В судебное заседание Солуянов Н.Н. не явился. Из заявления следует, что он просит отменить определение и согласен на рассмотрение частной жалобы в его отсутствие..

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд не нашел снований к отмене определения мирового судьи.

Из представленных суду материалов следует, что Солуянов Н.Н. обратился к мировому судье с иском к отделению пенсионного фонда Заволжского района г. Ульяновска о перерасчете пенсии.

Мировой судья правильно установил правоотношения сторон и пришел к обоснованному выводу о том, что дела о перерасчете пенсии не входит в перечень, предусмотренный ст. 23 ГПК РФ.

Пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ обязывает судью возвратить исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик находится на территории Заволжского района г. Ульяновска, мировой судья обоснованно возвратил исковое заявление истцу с рекомендацией обратиться в Заволжский районный суд г. Ульяновска.

Доводы, приведенные Солуяновым Н.Н. в частной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену определения судьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, определение мирового судьи соответствует нормам процессуального законодательства и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а жалобу Солуянова Николая Николаевича без удовлетворения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья подпись О.И. Мочалова

Копия верна

Судья О.И. Мочалова