Мировой судья Озерова И.А. Дело № 11-АП-46/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,
при секретаре Ильиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» на определение и.п. мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского района города Ульяновска от 21 января 2011 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ и.п. мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского района города Ульяновска было вынесено определение о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» (далее по тексту – ООО «Магазин Малого Кредитования») о вынесении судебного приказа о взыскании с Нашталова П.С. денежных средств на основании договора займа от <данные изъяты>, на основании п. 2 ст. 32 ГПК РФ до обращения в суд с заявлением стороны изменили территориальную подсудность данного дела. Заявителю рекомендовано обратиться с заявлением к мировому судье по месту нахождения обособленного подразделения общества в городе Казани.
Не согласившись с определением мирового судьи, ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с частной жалобой на данное определение, указывая, что определение является необоснованным и вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
Исходя из практики рассмотрения аналогичных дел, заявления рассматриваются по правилам ст. 28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Полагают, что ООО «Магазин Малого Кредитования» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Нашталова П.С. денежных средств на основании договора займа от <данные изъяты> в суд по месту жительства ответчика без нарушений правил подсудности.
Просили отменить определение и.п. мирового судьи судебного участка №7 Заволжского района города Ульяновска от 21.01.2011, разрешив вопрос по существу.
Представитель ООО «Магазин Малого Кредитования» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения частной жалобы извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы по частной жалобе, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.
Подсудность гражданских дел судам определена Главой 3 Гражданско-процессуального Кодекса РФ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность устанавливается статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из п. 8.1 договора займа №, заключенного между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Нашталовым Павлом Станиславовичем, следует, что спор, возникающий из настоящего договора займа, выносимый займодавцем на судебное решение, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту обособленного подразделения займодавца: город Казань, улица Декабристов, дом 104.
Таким образом, из содержания вышеизложенного пункта договора, заключенного между сторонами следует, что по соглашению между собой стороны изменили территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
При таких обстоятельствах, мировым судьей правильно был разрешен вопрос о принятии поданного ООО «Магазин Малого Кредитования» заявления о выдаче судебного приказа.
Нарушений норм процессуального и материального законодательства при вынесении обжалуемого определения мировым судьей допущено не было.
Оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение и.п. мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского района города Ульяновска от 21 января 2011 оставить без изменения, а частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» - без удовлетворения.
Определение суда вступает в силу со дня его вынесения.
Судья: Е.В. Калашникова