Мировой судья Тимофеев О.М. Дело № 11-65/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего судьи Царапкиной Е.В.
при секретаре Самойловой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Серебжановой Дамире Керимулловны на решение и.п.мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г.Ульяновска от 16 марта 2011 года, по которому мировой судья постановил:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска удовлетворить.
Взыскать с Серебжановой Дамире Керимулловны в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 11045 руб.16 коп.:
- страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 9526 руб.00 коп.;
- страховые взносы в ФФОМС в сумме 523 руб.23 коп.;
- страховые взносы в ТФОМС в сумме 952 руб.62 коп.
Пени за период с 16.12.2010 по 30.12.2010
- за нарушение сроков по уплате страховой части трудовой пенсии в сумме 36 руб.91 коп.;
- за нарушение сроков уплаты страховых взносов в ФФОМС в сумме 2 руб.03 коп.;
- за нарушение сроков уплаты взносов в ТФОМС в сумме 3 руб.69 коп.
Взыскать с Серебжановой Дамире Керимулловны в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска государственную пошлину в сумме 441 руб.80 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска обратилось с иском к Серебжановой Д.К. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указав, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 30.03.2007 и снята с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности 16.12.2010. УПФ (ГУ) в Заволжском районе г.Ульяновска направило в адрес ответчика 30.12.2010 требование об уплате страховых взносов и пени в срок до 25.01.2011 в общей сумме 11045 руб.16 коп.
Просил взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам 11002 руб.53 коп., пени за нарушение срока уплаты страховых взносов 42 руб.63 коп., расходы по уплате госпошлины 441 руб.80 коп.
Разрешив спор по существу, мировой судья постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Серебжанова Д.К. просит решение мирового судьи отменить, так как при вынесении решения не были учтены ее семейное и материальное положение, а также то, что закрытие в ИФНС по Заволжскому району г.Ульяновска в качестве индивидуального предпринимателя происходит на основании определенного пакета документов, в который входит справка из Пенсионного фонда РФ. Выдача справки должна свидетельствовать об отсутствии задолженности перед Пенсионным фондом РФ. Какие-либо запросы судья не производил.
В судебном заседании Серебжанова Д.К. полностью поддержала доводы апелляционной жалобы.
Представитель Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска Нилова Т.И. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласна, указывая, что решение мирового судьи является законным и обоснованным.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
Как следует из материалов дела, Серебжанова Д.К. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 30.03.2007 и снята с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности 16.12.2010. УПФ (ГУ) в Заволжском районе г.Ульяновска направило в адрес ответчика 30.12.2010 требование об уплате страховых взносов и пени в срок до 25.01.2011 в общей сумме 11045 руб.16 коп.
Неисполнение Серебжановой Д.К. требования о добровольной уплате сумм задолженности и пени в размере 11045 руб.16 коп. послужило основанием для обращения УПФ (ГУ) в Заволжском районе г.Ульяновска к мировому судье с заявлением.
В соответствии с собранными по делу доказательствами, анализ и оценка которым даны в решении, мировой судья правильно пришел к объективному выводу о том, что отношения, возникающие между плательщиками страховых взносов и УПФ (ГУ) в Заволжском районе г.Ульяновска, регулируются нормами пенсионного законодательства.
В соответствии со ст.ст.147-150 ГПК РФ мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из содержания статей 6 и 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ), статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закона № 212-ФЗ) следует, что индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно ст.16 Закона № 212-ФЗ в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частями 6 и 7 данной статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
Факт наличия у Серебжановой Д.К. задолженности по страховым взносам в размере 11002 руб. 53 коп. установлен мировым судьей и подтверждается материалами дела.
Обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальными предпринимателями не ставится Законом № 167-ФЗ в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и размера полученного дохода. Основанием для освобождения предпринимателя от уплаты страховых взносов может служить только отсутствие статуса предпринимателя или неосуществление ими предпринимательской деятельности в периоды, указанные в пункте 1 статьи 11 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Ответчик Серебжанова Д.К. в установленном порядке доказательств освобождения ее от уплаты страховых взносов не представила. Следовательно, начисление УПФ (ГУ) в Заволжском районе г.Ульяновска Серебжановой Д.К. страховых взносов является правомерным.
В соответствии со статьей 25 Закона № 212-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы страховых взносов.
Следовательно, начисление УПФ (ГУ) в Заволжском районе г.Ульяновска Серебжановой Д.К. пеней в сумме 42 руб.63 коп. также является правомерным.
Доводы ответчика о том, что закрытие в ИФНС по Заволжскому району г.Ульяновска в качестве индивидуального предпринимателя происходит на основании определенного пакета документов, в который входит справка из Пенсионного фонда РФ об отсутствии задолженности перед Пенсионным фондом РФ, несостоятельны, поскольку опровергаются материалами дела.
Ссылка ответчика на семейное и материальное положение также не может служить основанием для освобождения Серебжановой Д.К. от уплаты страховых взносов.
Правильно мировым судьей разрешены исковые требования в части взыскания пени и госпошлины, так как они являются производными от основных требований.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, решение мирового судьи соответствует нормам материального и процессуального законодательства и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327 – 330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение и.п.мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г.Ульяновска от 16 марта 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Серебжановой Дамире Керимулловны – без удовлетворения.
Судья Е.В.Царапкина