Мировой судья Кузнецов И.В. Дело №11-66/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении апелляционного производства
11 мая 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Скобенко Е.М.,
при секретаре Молгачевой Г.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 на определение мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района города Ульяновска от 03.03.2011 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с <данные изъяты> <данные изъяты> кредитной задолженности, пеней, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 обратилось в Заволжский районный суд г. Ульяновска с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района города Ульяновска от 03.03.2011 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с <данные изъяты> <данные изъяты> кредитной задолженности, пеней, судебных расходов, в которой просило определение мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района города Ульяновска от 03.03.2011 отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 заявил ходатайство об отказе от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района города Ульяновска от 03.03.2011 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с <данные изъяты> <данные изъяты> кредитной задолженности, пеней, судебных расходов, в связи с выдачей 28.04.2011 мировым судьей судебного участка №3 Заволжского района города Ульяновска судебного приказа по делу №, просил производство по частной жалобе прекратить.
В силу ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом; в случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Выслушав представителя ОАО «Сбербанк России», изучив доводы ходатайства об отказе от частной жалобы, и принимая во внимание, что заявителю разъяснены последствия отказа от частной жалобы и прекращении апелляционного производства, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем апелляционное производство должно быть прекращено.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 об отказе от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района города Ульяновска от 03.03.2011 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с <данные изъяты> <данные изъяты> кредитной задолженности, пеней, судебных расходов удовлетворить.
Апелляционное производство по частной жалобе Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 на определение мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района города Ульяновска от 03.03.2011 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с <данные изъяты> <данные изъяты> кредитной задолженности, пеней, судебных расходов прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Е.М. Скобенко