Мировой судья Кузнецов И.В. Дело № 11-72/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,
при секретаре Кадичевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ладанова Олега Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района города Ульяновска от 11 марта 2011 года, по которому мировой судья решил:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска удовлетворить.
Взыскать с Ладанова Олега Николаевича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска транспортный налог в сумме 33120 руб. 00 коп., пени в сумме 1667 руб. 42 коп., всего на сумму 34787 руб. 42 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска обратилась к мировому судье с иском к Ладанову О.Н. о взыскании транспортного налога и пеней, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Согласно выписке из базы данных владельцев транспортных средств и фактов владения, сформированной по сведениям ГИБДД, за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, 128 л.с, регистрационный номер №, <данные изъяты>, 280 л.с, регистрационный номер №, <данные изъяты>, 64 л.с, регистрационный номер №. Сроки уплаты транспортного налога, согласно Закону Ульяновской области № 130-30 от 06.09.2007 - не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В настоящее время сумма задолженности составляет 34 787 руб. 42 коп., в том числе транспортный налог в сумме 33 120 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 1167 руб. 42 коп. Просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 33120 руб. 00 коп., пени в размере 1167 руб. 42 коп.
Разрешив спор по существу, мировой судья постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Ладанов О.Н. просит решение мирового судьи отменить, по следующим основаниям. 9 августа 2010 года он направлял в адрес ИФНС по Заволжскому району г.Ульяновска письмо с указанием того, что просит освободить его от уплаты транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты>, 280 л.с, регистрационный номер №, за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, так как является инвалидом 2 группы и согласно п.п.2 п.2 ст. 258 НК РФ не являются объектом налогообложения автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами. Однако суд данное обстоятельство не принял во внимание.
Ответчик Ладанов О.Н. и его представитель в судебном заседании не присутствовали, извещались о времени и месте судебного заседания.
Представитель ИФНС по Заволжскому району г.Ульяновска в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Пояснил, что доказательств того, что автомобиль <данные изъяты>, 280 л.с, регистрационный номер №, приобретен через органы социальной защиты, специально оборудован для использования инвалидами Ладанов не представил. В связи с чем, указанное транспортное средство не относится ни к одной категории легковых автомобилей, на которые распространяются положения подпункта 2 пункта 2 ст. 358 НК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ИНФС по Заволжскому району г.Ульяновска, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).
Мировым судьей установлено и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, что за Ладановым О.Н. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, 128 л.с., регистрационный номер №, <данные изъяты>, 280 л.с., регистрационный номер №, <данные изъяты>, 64 л.с., регистрационный номер №. Согласно ответа руководителя бюро МСЭ № 3, Ладанов О.Н. является инвалидом 3 группы с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ладанову О.Н. назначена пенсию по инвалидности (1 степень ограничения способности к трудовой деятельности) сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из копии справки серии МСЭ-2009 № Ладанову О.Н. повторно ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
При этом, в соответствии с пп.2 п.2 ст.358 НК РФ не являются объектом налогообложения автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке.
Кроме того, в силу ст. 3 Закона Ульяновской области № 130-30 от 06.09.2007 года «О транспортном налоге в Ульяновской области» от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды I и II группы - в отношении мотоциклов, мотороллеров и автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (для владельцев двух и более транспортных средств - по выбору за одно транспортное средство). Льгота по транспортному налогу предоставляется на основании письменного заявления лица и соответственно специального удостоверения инвалида, справки учреждения медико-социальной экспертизы (ВТЭК) об инвалидности.
ДД.ММ.ГГГГ Ладанов О.Н. обратился в ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска с заявлением об освобождении от уплаты транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты>, 280 л.с., регистрационный номер № за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, так как является инвалидом 2 группы и данный автомобиль не является объектом налогообложения.
Как следует из пояснений представителя истца в удовлетворении данного заявления Ладанов у было отказано.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, 3 имеет мощность двигателя 280 л.с. и стандартную комплектацию завода-изготовителя, какого-либо переоборудованиями автомобиля не имеется.
Согласно ГОСТ Р 51079-2006 «Технические средства реабилитации людей с ограничениями жизнедеятельности. Классификация», утвержденному приказом Ростехрегулирования от 11.05.2006 № 92-ст, к оборудованию, которое помогает инвалиду использовать для передвижения легковой автомобиль, в частности, отнесены: устройства и приспособления для ручного управления легковым автомобилем; приспособления для управления стояночным тормозом легкового автомобиля для инвалидов; приспособления для рулевого управления легкового автомобиля для инвалидов, в том числе шарообразные ручки рулевого колеса, сервосистемы для управления, подставки рулевой колонки.
При таких обстоятельствах, автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер № не может быть отнесен к категории легковых автомобилей, специально оборудованных для использования инвалидами.
Доказательств того, что Ладанов О.Н. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ оплатил, ответчиком мировому судье не представлено и не добыто таких доказательств при рассмотрении апелляционной жалобы.
Поскольку ответчик транспортный налог в срок указанный налоговом уведомлении об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ не уплатил, то истцом на сумму налога правомерно были начислены пени в размере 1667 руб. 42 коп.
С учетом изложенного, мировой судья обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчика транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за транспортные средства <данные изъяты> и <данные изъяты> в сумме 33 120 руб., а также пени в сумме 1667 руб. 42 коп.
Доводы ответчика о том, что он автомобиль <данные изъяты> не является объектом налогообложения являются несостоятельными по вышеизложенным обстоятельствам.
Мировой судья, разрешая спор по существу, правильно определил юридически значимые обстоятельства, полно исследовав представленные по делу доказательства, проверил доводы сторон и в решении им дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся основанием отмены решения суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Решение мирового судьи соответствует нормам материального и процессуального законодательства. Оснований для отмены судебного решения нет.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ладанова Олега Николаевича - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Ю.В.Смирнова