Мировой судья Круглова Т.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи О.В. Миллер
при секретаре А.Р. Мукатдесовой
Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского района города Ульяновска от 31 марта 2011 года, по которому мировой судья решил:
В удовлетворении ходатайства Новиковой Ирине Васильевне об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.
У С Т А Н О В И Л :
Определением мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского района города Ульяновска от 31 марта 2011 года Новиковой И.В. отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления к Корнееву В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В частной жалобе Новикова И.В. просит отменить определение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства от 31 марта 2011 года, указав, что мировым судьей необоснованно указано о необходимости уплаты государственной пошлины в существенно большем размере. Помимо этого, судья в определении сослался на то, что заявительница имеет доход, что позволяет ей оплатить государственную пошлину. Новикова И.В. полагает, что необходимо оценить не только само наличие дохода, но и его размер, который должен обеспечивать не только возможность оплаты государственной пошлины, но и возможность существования после такой оплаты. Судьей не принято во внимание, что с января 2011 по настоящее время по состоянию здоровья заявительница не имеет возможности работать и получать средства для проживания.
В судебное заседание Новикова И.В. не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, в заявлении от 17.05.2011 в адрес суда просит рассмотреть частную жалобу в ее отсутствии.
Изучив материалы дела, суд полагает определение мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п. части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей
В соответствии со статьей 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
В соответствии с п. 3 статьей 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 200 рублей.
В соответствии со статьей 90 ГПК РФ Основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно статье 333.41 НК РФ Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
К исковому заявлению Новикова И.В. справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта гражданина РФ на имя Новиковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копию свидетельства о расторжении брака между Корнеевыми, копию товарного чека. Копию кассового чека на приобретение спорного имущества. С учетом представленных документов мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины.
Следовательно, в судебном заседании установлено, что мировой судья в соответствии с приведенными нормами законодательства обоснованно отказано Новиковой И.В. в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлину.
Вместе с тем, при указании размера государственной пошлины, подлежащей оплате Новиковой И.В. при обращении в суд с иском к Корнееву В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мировым судьей неверно исчислен размер государственной пошлины, поскольку в соответствии с приведенной нормой НК РФ размер государственной пошлины составляет 200 рублей, как по имущественным искам, не подлежащим оценке.
С учетом изложенного, суд полагает определение мирового судьи оставить без изменения, исключив из мотивировочной части определения указание на размер государственной пошлины, подлежащий оплате истцом при предъявлении данного иска в соответствии со ст.333.19 НК РФ – 3958 руб. 40 коп. и дополнив указанием на то, что размер государственной пошлины составляет 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского района города Ульяновска от 31 марта 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Новиковой Ирины Васильевны об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без изменения. Частную жалобу Новиковой Ирины Васильевны без удовлетворения.
Исключить из мотивировочной части определения указание на размер государственной пошлины, подлежащий оплате истцом при предъявлении данного иска в соответствии со ст.333.19 НК РФ – 3958 руб. 40 коп., дополнив указанием на то, что размер государственной пошлины, подлежащей оплате в соответствии со статье 33.19 п.3 НК РФ составляет 200 рублей.
Федеральный судья - О.В. Миллер