об истребовании имущества изчужого незаконного владения



Мировой судья Круглова Т.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре А.Р. Мукатдесовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского района города Ульяновска от 31 марта 2011 года, по которому мировой судья решил:

Исковое заявление Новиковой Ирины Васильевны оставить без движения.

Известить о необходимости исправить указанные недостатки в срок до 11 апреля 2011 года:

-оплатить государственную пошлину в размере 4958 руб. 40 коп. и представить подлинник документа, подтверждающего оплату.

У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского района города Ульяновска от 31 марта 2011 года оставлено без движения исковое заявление Новиковой Ирины Васильевны к Корнееву Владимиру Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, предложено оплатить государственную пошлину в сумме 3958 рублей 40 копеек и представить подлинник документа, подтверждающего оплату.

В частной жалобе Новикова И.В. просит отменить определение судьи об оставлении искового заявления без движения, поскольку уплата государственной пошлины при обращении в суд для нее вызывает материальные затруднения, и она просила предоставить ей отсрочку ее уплаты на 6 месяцев. При этом аргументировала и предоставила суду доказательства, что с конца января 2011 и по настоящее время нигде не работает в связи с расстройством здоровья. А до этого ее заработная плата составляла от 4800 руб. до 6000 руб. в месяц.

Кроме того, полагает, что судьей неверно определен размер государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче иска, цена которого составляет 45280 рублей, где государственная пошлина составит 1558 рублей 40 копеек.

В судебное заседание Новикова И.В. не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, в заявлении от 17.05.2011 в адрес суда просит рассмотреть частную жалобу в ее отсутствии.

Изучив материалы дела, суд полагает определение мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

В соответствии со статьей 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В соответствии с п.3 статьей 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц - 200 рублей.

Как установлено в судебном заседании, при подаче искового заявления Новикова И.В. государственную пошлину не оплатила, а определением мирового судьи от 31 марта 2011 года в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины было отказано.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что мировой судья в соответствии с приведенными нормами законодательства обоснованно предложил Новиковой И.В. оплатить государственную пошлину.

Вместе с тем, при указании размера государственной пошлины, подлежащей оплате Новиковой И.В. при обращении в суд с иском к Корнееву В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мировым судьей неверно исчислен размер государственной пошлины, поскольку в соответствии с приведенной нормой НК РФ размер государственной пошлины составляет 200 рублей, как по имущественным искам, не подлежащим оценке.

С учетом изложенного, суд полагает определение мирового судьи оставить без изменения, изложив резолютивную часть определения в части размера государственной пошлины, подлежащей оплате, в иной редакции, указав размер государственной пошлины 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского района города Ульяновска от 31 марта 2011 года об оставлении искового заявления Новиковой Ирины Васильевны к Корнееву Владимиру Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения без движения оставить без изменения, частную жалобу Новиковой Ирины Васильевны без удовлетворения.

Изложить абзац второй резолютивной части определения в следующей редакции:

Известить Новикову Ирину Васильевну в срок до 11 апреля 2011 года оплатить государственную пошлину в размере 200 рублей и представить в суд подлинник документа об оплате.

Федеральный судья - О.В. Миллер