Мировой судья Тимофеев О.М. №11-120/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 августа 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Скобенко Е.М. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» на определение мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района города Ульяновска от 04.07.2011 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, УСТАНОВИЛ: ООО «Магазин Малого Кредитования» обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, в котором указал, что 15.06.2011 направил апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района г.Ульяновска по гражданскому делу №2-710/11, 24.06.2011 определением мирового судьи апелляционная жалоба была возвращена в связи с тем, что срок подачи жалобы истек 14.06.2011, поскольку мотивированное решение изготовлено 03.06.2011; однако на вопрос возможно ли получить решение секретарем судебного участка был дан ответ, что за решением по делу необходимо приходить в понедельник; 04 и 05.06.2011 были выходными днями; для истца было возможным оплатить госпошлину лишь 14.06.2011, так как 11, 12 и 13.06.2011 были выходными днями; просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района г.Ульяновска по гражданскому делу №2-710/11. 04.07.2011 мировой судья постановил определение, которым отказал ООО «Магазин Малого Кредитования» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района г.Ульяновска от 30.05.2011 по гражданскому делу по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Царевой Д.С. о взыскании процентов. ООО «Магазин Малого Кредитования» обратился в Заволжский районный суд г.Ульяновска с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района города Ульяновска от 04.07.2011, указав, что 30.05.2011 решением мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района г.Ульяновска по гражданскому делу по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Царевой Д.С. о взыскании процентов по договору займа в иске отказано в полном объеме, при оглашении резолютивной части решения было указано, что мотивированное решение будет изготовлено 03.06.2011, однако, 03.06.2011 около 15 часов на вопрос «Можно ли подъехать за решением?» секретарь дала ответ: «Приходите в понедельник», решение было получено 07.06.2011, 15.06.2011 истец направил апелляционную жалобу на решение, 24.06.2011 апелляционная жалоба была возвращена в связи с тем, что срок подачи жалобы истек 14.06.2011; для истца было возможным оплатить госпошлину лишь 14.06.2011, так как 11, 12 и 13.06.2011 были выходными днями; считает, что мировой судья не выяснил всех обстоятельств, вывод о том, что факт отказа в получении решения 03.06.2011 не доказан, является не верным, определение вынесено с грубым нарушением норм права; просит отменить определение мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района города Ульяновска от 04.07.2011 и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы. Представитель истца ООО «Магазин Малого Кредитования», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть частную жалобу в его отсутствие. Ответчик Царева Д.С. в судебном заседании с частной жалобой была не согласна, пояснила, что срок для подачи жалобы истек 14.06.2011, истец подал жалобу 15.06.2011, истец дважды обращался к ней с иском, первый раз суд взыскал, она по решению суда все заплатила, второй раз суд отказал во взыскании; просит определение мирового судьи оставить без изменения. Считая возможным с согласия ответчика рассмотреть частную жалобу в отсутствие не явившегося представителя истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В силу ч.2 ст.108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. 15.06.2011 заявителем была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района г.Ульяновска от 30.05.2011 по гражданскому делу по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Царевой Д.С. о взыскании процентов, которым в удовлетворении иска отказано. Из материалов дела усматривается, что мотивированное решение суда было изготовлено 03.06.2011, копия решения вручена представителю истца и ответчику 07.06.2011; апелляционная жалоба, поданная истцом 15.06.2011, возвращена ему 24.06.2011 в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении, 24.06.2011 жалоба подана повторно с ходатайством о восстановлении срока, поступила на судебный участок 28.06.2011. Вместе с тем, из платежного поручения на оплату госпошлины №<данные изъяты> от 14.06.2011 усматривается, что оно направлено на перечисление госпошлины в первый рабочий день после выходных и праздничных дней (последний день срока обжалования), однако, исполнено 15.06.2011, согласно ксерокопии конверта жалоба отправлена на судебный участок в тот же день; при этом на период 10-дневного срока обжалования пришлось 5 нерабочих (выходных и праздничных) дней. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что срок обжалования пропущен истцом только на один день, суд считает, что имелись основания для признания причин пропуска срока уважительными и его восстановления. На основании изложенного, поскольку статья 112 ГПК РФ допускает возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока, основания для признания причин пропуска срока уважительными имеются, определение мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района города Ульяновска от 04.07.2011 подлежит отмене, а срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района г.Ульяновска от 30.05.2011 - восстановлению. Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района города Ульяновска от 04.07.2011 отменить. Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района г.Ульяновска от 30.05.2011 по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» к Царевой <данные изъяты> о взыскании процентов. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: Е.М.Скобенко