Мировой судья ФИО2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заволжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грудкиной Т.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому мировой судья решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «НоваМед» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости аппарата физиотерапевтического «Ультратон АМП-2ИНТ» в сумме 5500 руб., компенсации морального вреда в сумме 3000 руб., пени в сумме 66,51 руб. отказать.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к мировому судье с иском о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, пени, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он у ответчика приобрел аппарат физиотерапевтический «Ультратон АМП-2ИНТ» стоимостью 5500 руб. При продаже данного аппарата представитель ответчика не предоставил ему надлежащую информацию о товаре, не поинтересовался его здоровьем, ввел его в заблуждение, и поэтому он и приобрел ненужный ему товар. Перед эксплуатацией указанного товара он изучил его паспорт, в котором имеются противопоказания к его применению, в частности при заболеваниях крови, у него сахарный диабет. Истец обратился к ответчику с заявлением о возврате товара, на что ответчик ответил ему отказом. В связи с чем, просит взыскать с ответчика стоимость аппарата физиотерапевтического «Ультратон АМП-2ИНТ» в сумме 5500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб. и пени в сумме 66 руб. 51 коп.

Мировым судьей вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит отменить решение мирового судьи и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку мировым судьей не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, которые суд посчитал установленными. В решении указывается, что им была получена полная информация о купленном аппарате, что не соответствует действительности. Судом даже не исследовались обстоятельства, каким образом и в каком объеме данная информация якобы была до него доведена. Ответчиком в ходе судебных заседаний не предоставлено ни одного доказательства, кроме голословного утверждения и подписанного им купона-заказа от ДД.ММ.ГГГГ, который его заставили подписать, не читая. В связи с неприменением закона, подлежащего применению, судом неправильно сделаны выводы и отказано в удовлетворении исковых требований. Судом вообще не проверялось, предоставлялся ли ответчиком пакет документов при продаже изделия медицинского назначения. Судом не исследовались те обстоятельства, почему изделия медицинского назначения реализовывались в подъезде жилого дома, под видом собрания ЖКХ. В Правилах продажи отдельных видов товаров четко указано, что продажа изделий медицинского назначения должна проводится исключительно в торговом зале.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая решение мирового судьи законным.

Выслушав стороны, представителя истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 приобрел у ответчика ООО «НоваМед» аппарат физиотерапевтический «Ультратон АМП-2ИНТ» по цене 5500 руб., что подтверждается копиями товарного чека, купона-заказа, гарантийного талона.

При этом истец утверждает, что при продаже данного товара продавцом до него не доведена необходимая и достоверная информация.

Согласно ст.12 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель вправе в разумный срок отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков, только в случае, если потребителю не предоставлена возможность при заключении договора незамедлительно получить информацию о товаре.

В соответствии с п.1 ст.10 ФЗ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.72 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № информация об изделиях медицинского назначения… помимо сведений, указанных в пунктах 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать сведения о номере и дате разрешения на применение таких изделий в медицинских целях, выданного Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития в установленном порядке, а также, с учетом особенностей конкретного вида товара, сведения о его назначении, способе и условиях применения, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком при продаже аппарата физиотерапевтического «Ультратон АМП-2ИНТ» до истца была доведена необходимая и достоверная информация о данном аппарате, в том числе информация о назначении аппарата, принципе его лечебного воздействия, показаниях и противопоказаниях его применения, методике его лечебного применения, о чем свидетельствуют его подписи в гарантийном талоне, купоне-заказе и отрывном талоне к купону-заказу.

Так, в руководстве по эксплуатации на аппарат физиотерапевтический «Ультратон АМН-2ИНТ» содержатся указанные сведения, в том числе в нем имеются разделы «Назначение», «Принцип лечебного воздействия», «Показания к применению», «Противопоказания», «Методики лечебного применения».

Данное руководство было выдано истцу в комплекте с прибором.

Из купона-заказа от ДД.ММ.ГГГГ и отрывного талона к нему следует, что истцом была получена полная информация об аппарате физиотерапевтическом «Ультратон АМП-2ИНТ», его действиях, функциях, комплектации и порядке обмена, возврате товара в наглядной и доступной форме, а также о противопоказаниях. Подпись истца подтверждает данные обстоятельства.

Из раздела 1 Руководства по эксплуатации на аппарат физиотерапевтический «Ультратон АМП-2ИНТ» следует, что данный аппарат представляет собой многофункциональный малогабаритный физиотерапевтический аппарат индивидуального применения, предназначенный для использования в физиотерапевтических кабинетах лечебно-профилактических учреждений широкого профиля, в косметологической практике, спортивной медицине и домашних условиях.

Сертификат соответствия № РОСС RU.АИ42.В04934 на аппарат физиотерапевтический «Ультратон АМП-2ИНТ», выданный ДД.ММ.ГГГГ, протокол испытания № ИЛ-4/28 от ДД.ММ.ГГГГ, акт оценки производства свидетельствуют о том, что аппарат физиотерапевтический «Ультратон АМП-2ИНТ» соответствует требованиям нормативных документов. Срок действия данного сертификата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На аппарат физиологический «Ультратон АМП-2ИНТ» имеется санитарно-эпидемиологическое заключение №.99.24.941.Д.013869.11.09 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что аппарат соответствует санитарным правилам СанПин 2.1.3.1375-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров».

Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ № аппарат физиотерапевтический «Ультратон АМП-2ИНТ» является изделием медицинского назначения (медицинской техники), предназначен для лечения током надтональной частоты, разрешен к производству, продаже и применению на территории РФ.

На основании данных документов судом установлено, что аппарат физиотерапевтический «Ультратон АМП-2ИНТ» является изделием медицинского назначения (медицинской техники), который соответствует требованиям нормативных документов, разрешен к производству, продаже и применению на территории РФ.

Ссылка истца о продаже товара не в торговом зале, а подъезде и на дому покупателя, не является основанием для расторжения договора купли-продажи товара. Предоставление при продаже товара остальных документов (сертификата и др.) происходит по требованию покупателя. Истец заключил договор купли-продажи добровольно, без какого-либо принуждения, согласился с ценой и с характеристикой товара, при этом получил полную и необходимую информацию о товаре, в том числе и о имеющихся противопоказаниях.

Пояснения истца и его представителя, показания свидетелей опровергаются письменными документами, свидетельствующими о предоставлении истцу полной и необходимой информации, о чем свидетельствует роспись истца, поэтому судом во внимание не могут быть приняты.

Таким образом, доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи.

При рассмотрении дела мировым судьёй нарушений процессуального закона не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «НоваМед» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, пени оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Т.М. Грудкина