об определении порядка пользования жилым помещением



Дело № 11-136/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2011 года                         город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                     Усовой В.Е.,

с участием адвоката                        Артемовой Д.С.,

при секретаре                                                  Афиногентовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Любецкого ФИО9 – Россошанской ФИО10 на решение мирового судьи судебного участка №7 Заволжского района г.Ульяновска от 01 июля 2011 года по гражданскому делу по иску Казаковой ФИО11 к Любецкому ФИО12 об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску Любецкого ФИО13 к Казаковой ФИО14 об определении порядка пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Любецкого ФИО15 – Россошанская ФИО16 обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №7 Заволжского района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Казаковой ФИО17 к Любецкому ФИО18 об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску Любецкого ФИО19 к Казаковой ФИО20 об определении порядка пользования жилым помещением.

    В судебном заседании представитель ответчика Любецкого А.К. – Россошанская Г.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи с тем, что не намерена обжаловать данное решение мирового судьи, просила производство по апелляционной жалобе прекратить.

Судом разъяснены представителю заявителя последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ст. 326 ГПК РФ, согласно которой апелляционное производство будет прекращено и лицо не сможет обратиться в суд с апелляционной жалобой на это же решение. Последствия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства представителю заявителя понятны, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

Истица Казакова Г.А., ответчик Любецкий А.К., третье лицо Казаков Д.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания судом извещались.

Адвокат Артемова Д.С. в судебном заседании не возражала против прекращения апелляционного производства в связи с отказом от жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ суд прекращает апелляционное производство в случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Суд считает возможным принять отказ представителя ответчика Любецкого А.К. – Россошанской Г.В. от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает и прекратить апелляционное производство по данной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 39, 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ответчика Любецкого ФИО21 – Россошанской ФИО22 от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №7 Заволжского района г.Ульяновска от 01 июля 2011 года по гражданскому делу по иску Казаковой ФИО23 к Любецкому ФИО24 об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску Любецкого ФИО25 к Казаковой ФИО26 об определении порядка пользования жилым помещением.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика Любецкого ФИО27 – Россошанской ФИО28 на решение мирового судьи судебного участка №7 Заволжского района г.Ульяновска от 01 июля 2011 года по гражданскому делу по иску Казаковой ФИО29 к Любецкому ФИО30 об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску Любецкого Александра Константиновичу к Казаковой ФИО32 об определении порядка пользования жилым помещением в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:          подпись                                           В.Е. Усова

Копия верна

Судья                            В.Е. Усова