Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года. ..
... суд. .. в составе
председательствующего судьи ФИО0
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО3 Алсу Имаметдиновны, ФИО2 к Федеральному государственному унитарному предприятию ФИО8 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате чрезвычайной ситуации,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию ФИО10 (далее по тексту ФИО9), о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате чрезвычайной ситуации, указав, что Дата обезличена года в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в ФИО11 принадлежащему ФИО3 на праве собственности дому по. .. в. .. причинены значительные повреждения. Согласно отчета Номер обезличен стоимость нанесенного материального ущерба составляет 102573 руб. 73 коп. ФИО4 согласно постановлению от Дата обезличена года была признана потерпевшей. Кроме того, на основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу ФИО4 в сумме 10000 руб., в пользу ФИО2 100000 руб., в пользу ФИО3 70000 руб. Взыскать с ответчика в пользу ФИО3 материальный ущерб 102573 руб. 16 коп., государственную пошлину 3913 руб. 27 коп. Взыскать с ответчика в пользу ФИО4 затраты на оплату услуг по оценке имущества в сумме 3090 руб.
Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена.
Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. Будучи допрошенным ранее исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что они с женой ФИО4 и малолетним ребенком проживают в доме, принадлежащем на праве собственности матери его жены ФИО3 по ул.. .. Б. Дата обезличена года в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей в ФИО12 ударной волной от взрывов был поврежден дом, где они проживают. Кроме того, в момент взрывов он находился дома с малолетним ребенком, который был очень напуган случившимся, плакал, они никак не могли его успокоить. На тот момент его жена находилась в состоянии беременности и он испытывал сильное волнение за самочувствие своих близких.
Представитель истцов ФИО5 в судебном заседании их доводы поддержал, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО13 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
Представитель третьего лица мэрии. .. ФИО6 в судебном заседании исковые требования истцов признал обоснованными, пояснив, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО14 Сведения о причиненном истцу ущербе мэрия не располагает, по вопросу возмещения ущерба истец в мэрию не обращался.
Представитель третьего лица мэрии. .. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
На основании договора купли-продажи от Дата обезличена года ФИО3 является собственником дома Номер обезличен Б по ул. 4 МТС в. ...
В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя руководителя следственного отдела по Ульяновскому гарнизону было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 217 УК РФ в котором указано: «Дата обезличена года, на технической территории Номер обезличен вследствие нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах в здании Номер обезличен цеха Номер обезличен боеприпасов в ходе разделки и утилизации боеприпасов имело место возгорание пороха, находившегося в хранилище. В результате возгорания пороха произошел мощный взрыв здания Номер обезличен цеха Номер обезличен.»
Из акта проверки Номер обезличен - 09К ФИО15 Федеральной службой по оборонному заказу (Рособоронзаказ) следует, что около 15 час. 30 мин Дата обезличена года в цехе боеприпасов Номер обезличен на участке 2 в ходе работ по разборке артиллерийского боеприпаса произошло возгорание, предположительно в результате неосторожного обращения с ним. Вследствие возникшего пожара произошла детонация боеприпасов находящихся в цехе Номер обезличен на участке Номер обезличен В дальнейшем, в результате пожара детонировали боеприпасы цехов Номер обезличен Номер обезличен. Основные разрушения произошли в результате пожара и действия взрывной волны, радиус поражения до 5 км.
В результате взрыва в ФИО16, образовавшая взрывная волна достигла жилого помещения, в котором проживает истица ФИО3, и её имуществу был причинен ущерб.
Из протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена года, имеющегося в материалах возбужденного уголовного дела следует, что объектом осмотра является. .. Б. .. в. .., который представляет собой двухэтажное строение, первый этаж которого выполнен из дерева. На момент начала осмотра в доме проведены ремонтно-восстановительные работы по замене и установке оконных рам и остекления двух оконных проемов на 1 этаже в комнате, расположенной слева от входной двери. На втором этаже в комнате, расположенной справа имеются трещины между оконным проемом и стеной. В комнате, расположенной слева от лестницы на втором этаже дома имеются повреждения в виде расходящейся трещины стены слева от входа в комнату с повреждениями бумажных обоев на стенах. На этом осмотр внутренних помещений дома окончен. Осмотром снаружи установлено: в фундаменте дома имеются расходящиеся лучеобразные трещины с частичным осыпанием штукатурки на правой стене относительно входа в дом. Во дворе дома имеется теплица, выполненная из дерева и стекла и покрытая полиэтиленовой пленкой, которая имеет повреждения в виде полного разрушения полиэтиленового покрытия крыши и частичного разрушения остекления в двух проемах и полного разрушения остекления в 21 оконном проеме. Со слов ФИО4 в результате взрывов Дата обезличена года на ФИО17 в доме были разрушены два оконных проема в зале, образовались трещины в стенах дома на втором этаже, образовались трещины в фундаменте здания, практически полностью разрушено остекление тепличного помещения, повреждена занавеска размером 17 кв.м. Все сведения, изложенные в данном протоколе, подтверждаются фотоматериалами.
Кроме того, наличие повреждений после взрыва Дата обезличена года в доме, где проживают истцы подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО7, который пояснил, что обнаруженные повреждения жилого дома и имущества возникли в результате действия взрывной волны в результате взрывов на ФИО18 Дата обезличена года.
Распоряжением Главы. .. Номер обезличен - Р от Дата обезличена года в соответствии с Федеральным законом от Дата обезличена года Номер обезличен - ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в целях проведения обследования и определения материального ущерба, нанесенного жилым помещениям, независимо от форм собственности, и иному имуществу граждан, расположенным в зоне чрезвычайной ситуации, была создана комиссия.
Постановлением от Дата обезличена года ФИО4 признана потерпевшей по уголовному делу Номер обезличен, возбужденному по факту взрыва на ФИО19.
Согласно отчета Номер обезличен об оценке стоимости ущерба, составленного оценщиком ФИО7 стоимость ремонта жилого дома с надворными постройками составляет 96973 руб. 16 коп., стоимость поврежденного имущества 5600 руб., а всего 102573 руб. 16 коп.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Субъектами ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, являются граждане и организации, то есть титульные владельцы источников повышенной опасности, эксплуатирующие источник повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права полного хозяйственного ведения, права оперативного управления либо по другим основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации от Дата обезличенаг и свидетельству о внесении в ЕГРЮЛ от Дата обезличена года ФИО20 зарегистрирован в качестве юридического лица с юридическим адресом местонахождения:. .., войсковая часть Номер обезличен.
Имущество ФИО21» МО РФ согласно п. 3.1 Устава и Свидетельству о внесении в реестр Федерального имущества от Дата обезличенаг. находится в федеральной собственности и принадлежит ему на праве хозяйственного ведения. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, выпискам из реестра федерального имущества Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, кадастровым паспортам здания цехов Номер обезличен, Номер обезличен которые находятся на территории войсковой части Номер обезличен, относятся к федеральному имуществу и закреплены на праве хозяйственного ведения за ФИО22, то есть ответчик является правообладателем перечисленных зданий.
ФИО23, имея на праве хозяйственного ведения указанные здания, осуществляет свою производственную деятельность в этих цехах.
Источником повышенной опасности признается любая деятельность, осуществление которой создает повышенную опасность причинения вреда из - за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного и иного назначения, обладающих такими же свойствами.
В соответствии с приложением Номер обезличен ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых имеются взрывчатые вещества, которые при определенных видах внешнего воздействия способны на очень быстрое самораспространяющееся химическое превращение с выделением тепла и газов.
ФИО24 имеет лицензию на утилизацию боеприпасов и их составных частей Номер обезличен БП - У от Дата обезличена года и сертификат безопасности взрывоопасного производства, выданный Федеральным агентством по промышленности от Дата обезличена года Номер обезличенБВОП Дата обезличена26 со сроком действия от Дата обезличена года. (Акт проверки Номер обезличен /41 - 09К от Дата обезличена года ФИО25
Анализ Уставной деятельности ФИО26 указывает на то, что предприятие относится к опасному объекту, поскольку осуществляет эксплуатацию и ремонт взрывопожароопасных и вредных производств, испытание взрывчатых материалов промышленного изготовления, производство, хранение и распространения пиротехнических изделий, изготовление, переработку хранение и распространение метательных зарядов и взрывчатых материалов промышленного назначения и т.д. (п.2.2 Устава), и, следовательно, относится к источнику повышенной опасности, поскольку его деятельность связана с повышенной опасностью для окружающих.
Имущественная ответственность за вред, причиненный действием таких источников, наступает как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном проявлении их вредоносных свойств.
Особенность правил ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, заключается в том, что для ее возложения необходимо наступление вреда и наличие причинной связи между противоправном поведением причинителя вреда и наступлением вреда. Вины причинителя, в данных правоотношениях, устанавливать не требуется.
Поскольку взрыв боеприпасов произошел в зданиях, принадлежащих ФИО27 на праве хозяйственного ведения, вследствие нарушения правил безопасности в ходе разделки и утилизации боеприпасов, то есть в ходе деятельности ответчика на взрывоопасном объекте, следовательно, имеется причинная связь между его производственной деятельностью и наступившим вредом.
В соответствии с п. 1.1. Устава ФИО28 именуется «Предприятием», ранее именовавшееся ФИО30, которое являлось правопреемником хозрасчетного подразделения войсковой части ФИО29, созданного в соответствии с приказом Наркома Военно - Морского Флота от Дата обезличена года.
Войсковая часть ФИО31 в силу п. 2 ст. 17 ФЗ РФ «Об обороне» не имеет полномочий по осуществлению производственной деятельности.
Факт нахождения ФИО32 на территории войсковой части, юридического значения не имеет, поскольку закон предусматривает ответственность за вред, причиненный деятельностью ответчика, создающей повышенную опасность для окружающих, и ответственность, в этом случае, не зависит от местонахождения ответчика.
ФИО33 является коммерческой организацией и от своего имени приобретает имущественные обязанности, отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом и может выступать ответчиком.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, понесло или должно будет понести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Убытки состоят из реального ущерба и упущенной выгоды. К реальному ущербу относится произведенные расходы или расходы, которые необходимо будет произвести и утрата или повреждение имущества.
Для наступления гражданско - правовой ответственности в виде возмещения убытков на основании ст. 1079 ГК РФ необходимо наличие убытков; противоправное поведение должника; причинная связь между противоправностью и убытками.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истицы ФИО3 о взыскании с ответчика в её пользу стоимости материального ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ей на праве собственности дома и имущества, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В пользу ФИО3 с ответчика следует взыскать материальный ущерб в сумме 102573 руб. 16 коп.
Подлежат частичному удовлетворению и требования истицы ФИО4 о взыскании с ответчика в её пользу расходов по оплате услуг оценщика в сумме 3000 руб., которые подтверждаются договором на оценочные работы, актом сдачи-приемки выполненных работ.
Что касается требований истцов о компенсации им морального вреда, то они подлежат отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относиться жизнь и здоровье гражданина.
Действиями ответчика причинен ущерб имущественным интересам истицы ФИО3, а моральный вред взыскивается только в случае если действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истцов, к которым в силу закона относятся жизнь и здоровье гражданина.
Доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком нематериальных благ истцов, суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы исходя из суммы удовлетворенных требований.
Следовательно, с ответчика в пользу ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3713 руб.27 коп., а в пользу ФИО4 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4, ФИО3 Алсу Имаметдиновны, ФИО2 к Федеральному государственному унитарному предприятию ФИО34 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате чрезвычайной ситуации удовлетворить частично.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия ФИО35 в пользу ФИО3 Алсу Имаметдиновны материальный ущерб в сумме 102573 руб. 16 коп., государственную пошлину 3713 руб.27 коп.
В остальной части иска ФИО3 Алсу Имаметдиновне отказать.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «ФИО36 в пользу ФИО4 расходы по оплате услуг оценщика в сумме 3000 руб., государственную пошлину 200 руб.
В остальной части иска ФИО4 отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО37 о взыскании компенсации морального вреда, государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в. .. суд через. .. суд. .. в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись ФИО0
Копия верна
Судья: ФИО0