Дело Номер обезличен 1790/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ26 мая 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи О.В.Миллер
с участием прокурора Е.В. Дуниной
при секретаре К.И. Крайновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате несчастного случая на производстве
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту ФГУП «31 Арсенал» МО РФ) о компенсации морального вреда, указав следующее.
Истец был принят в ... сборщиком боеприпасов в цех Номер обезличен.
Дата обезличена года во второй половине дня истец, закончив выполнение дневного задания по снятию медных поясков на 115-мм снаряде во 2-й мастерской, убрал рабочее место и был направлен к мастеру цеха, которая объяснила ему порядок производства работ по утилизации 130-мм боеприпасов. При этом мастер упомянула о наличии наряда-допуска на выполнение работ, но ознакомление истца с допуском не осуществила. В 15.40 час. бригадир ФИО5 боковым зрением видела, как стоящая рядом с ФИО3 ФИО4, наклоняясь к стоящему у нее под ногами снаряду, подносит латунный крючок к его верхней части. В этот момент бригадир услышала ухающий звук и увидела вырвавшийся из верха снаряда на высоту 2 метра сильный и яркий огонь, большой выброс которого поджог заднюю часть куртки ФИО3 Раздавшийся через 2 секунды взрыв взрывной волной сбросил с ФИО3 шапку и выбросил его на несколько метров в сторону, уложа на пол эстакады.
После произошедшего Дата обезличена истец был доставлен в ЦГКБ с жалобами на затрудненное дыхание, наличие высокой температуры, а также сильное покраснение и появление волдырей с наличием жидкости по поверхности лица и теменной области головы. ФИО3 получил сильные ожоги лица 1-2 ст. и травматический шок.
В соответствии с актом о несчастном случае на производстве, причиной несчастного случая явилось неудовлетворительная организация производства работ со стороны руководства предприятия. Вина истца актом не установлена, по уголовному делу истец признан пострадавшим.
Полученная травма принесли истцу нравственные и физические страдания. С учетом изложенного обращается в суд и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО3и его представитель ФИО6 (доверенность от Дата обезличенал.д.23) поддержали исковые требования в полном объеме. По обстоятельства произошедшего истец пояснил, что с 14 по Дата обезличена года находился на стационарном лечении, а с 18 по Дата обезличена - лечился в поликлинике. После пережитого шока истец до настоящего времени испытывает нравственные страдания, наблюдает у себя нарушение сна, повышенную возбудимость. В настоящее время после ожога в височной области головы остались шрамы, но после Дата обезличена года к врачам за медицинской помощью не обращался, лечения не проходил.
Представитель ответчика ...» МО РФ ФИО7 (Доверенность от Дата обезличенал.д.39) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания, ходатайств об отложении не заявил, просит рассмотреть дело в его отсутствии (телефонограмма в деле).
Заслушав истца, его представителя, изучив письменные материалы дела в совокупности, заслушав заключение прокурора, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 был принят на работу в ...» МО РФ Дата обезличена года в цех Номер обезличен сборщиком боеприпасов 3 разряда (Приказ о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличена) и уволен Дата обезличена в связи с сокращением численности (Приказ Номер обезличен от Дата обезличена), что подтверждено записями в трудовой книжке истца л.д.17-18).
При приеме на работу ФИО3 Дата обезличена года прошел вводный инструктаж и стажировку с 16 по Дата обезличена года, что отражено в Акте Номер обезличен от Дата обезличена года о несчастном случае на производстве.
В соответствии со статьей 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.
Работодатель обязан обеспечить:
безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;
применение сертифицированных средств индивидуальной и коллективной защиты работников;
соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте;
приобретение и выдачу за счет собственных средств сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением;
обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда;
организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты;
проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда;
в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований;
недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний;
информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья и полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты;
предоставление федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным на проведение государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, другим федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области охраны труда, органам профсоюзного контроля за соблюдением трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, информации и документов, необходимых для осуществления ими своих полномочий;
принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи;
расследование и учет в установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
ознакомление работников с требованиями охраны труда.
По результатам расследования группового несчастного случая с работниками ... установлено, что несчастный случай произошел на технической территории основных производственных подразделений предприятия при производстве работ по утилизации боеприпасов. Опасный физический производственный фактор - повышенная температура воздуха рабочей зоны, взрывы снарядов, ударная волна, разлетающиеся осколки и предметы.
Как установлено и отражено в Акте о несчастном случае на производстве, в 15.25 мин. Пришедшая к работникам для проверки хода выполнения работ бригадир ФИО5 увидела, что ФИО4 производит выемку веществ из 3-х оставшихся снарядов ЗП-42. ФИО3 переноску снарядов уже закончил и, стоя спиной к ФИО4, разговаривал с ФИО5, ожидавшей окончание работ. В 15.40 ФИО5 боковым зрением видела, как ФИО4, наклоняясь к стоящему у нее под ногами снаряду, подносит латунный крючок к его верхней части. В этот момент бригадир услышала ухающий звук и увидела вырвавшийся из верха снаряда на высоту 2 метра сильный и яркий огонь, большой выброс которого поджог заднюю часть куртки ФИО3 Раздавшийся через 2 секунды взрыв взрывной волной сбросил с ФИО3 шапку и выбросил его на несколько метров в сторону, уложа на пол эстакады.
При расследовании факта группового несчастного случая на производстве установлена неудовлетворительная организация производства работ и лица, допустившие нарушение требований охраны труда: ФИО12, начальник предприятия, ФИО11, заместитель начальника-главный инженер, ФИО10, временно исполняющий обязанности начальника цеха боеприпасов Номер обезличен, ФИО9, заместитель начальника цеха боеприпасов Номер обезличен, ФИО8, производственный мастер предприятия.
При этом вина самого пострадавшего ФИО3 не установлена.
В соответствии со статьей 220 ТК РФ государство гарантирует работникам защиту их права на труд в условиях, соответствующих требованиям охраны труда.
Законодателем установлено, что согласно статье 225 ТК РФ расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.
Следовательно, исковые требования ФИО3 являются законными и обоснованными.
Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании также установлено, что в результате полученной травмы на производстве ФИО3 были причинены следующие телесные повреждения: термический ожог лица 1-2 степени общей площадью около 1%.
По заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.37-38) повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья. В связи с полученной травмой истец с 14 по Дата обезличена года был нетрудоспособен, находился на стационарном лечении с 14 по Дата обезличена года.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Суд полагает установленным и не нуждающимся в доказывании тот факт, что в связи с полученной травмой и последующим лечением ФИО3 были причинены физические и нравственные страдания.
В соответствии с частью 3 статьи 8 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
Следовательно, надлежащим ответчиком по требованию о компенсации морального вреда является ..., и требования истца в данной части являются законными и обоснованными.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает сами обстоятельства получения травмы, поведение сторон после получения травмы, последствия следов ожога в теменной области головы ФИО3, их тяжесть, непродолжительный период лечения менее месяца, перенесенную операцию, наступившие последствия в виде ампутации второго пальца правой кисти на уровне средней фаланги м сопряженные с этим физические и нравственные страдания, возникшие проблемы в быту.
Вместе с тем, суд учитывает, что у пострадавшего не наступило стойкой утраты трудоспособности. По медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести повреждения, полученные ФИО3, относятся к категории легких.
По пояснениям самого истца, он после Дата обезличена года никакого лечения не проходил, в лечебные учреждения не обращался, однако, до настоящего времени испытывает проблемы с психикой, нарушением сна.
Руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает установить компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, а в остальной части иска отказать.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.151, 1064, 1100, 1101 ГК РФ, 212, 220, 225 ТК РФ, 8 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 к федеральному государственному унитарному предприятию ... удовлетворить частично.
Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия ... в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в сумме 70 000 рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия ... государственную пошлину в доход муниципального образования «г.Ульяновск» в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - О.В. Миллер