Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Романовой Г.Г.
При секретаре Агафоновой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Араслановой Нурии Мухаметьяновны к Федеральному государственному унитарному предприятию « ...» о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ
Арасланова Н.М. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию « ... о возмещении материального ущерба, указывая следующее.
Дата обезличена года около 15 часов на территории войсковой части Номер обезличен вследствие нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах, произошло возгорание пороха и взрыв здания Номер обезличен цеха Номер обезличен. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года она находилась в очередном отпуске.
Личные вещи находились в раздевалке цеха Номер обезличен и были полностью уничтожены, а именно: кожаная куртка осенняя стоимостью 3000 рублей, сапоги кожаные зимние стоимостью 1000 рублей, сапоги кожаные зимние стоимостью 2000 рублей, шапка вязанная стоимостью 500 рублей, свитер вязанный стоимостью 500 рублей, толстовка стоимостью 500 рублей, свитер вязанный х/б стоимостью 300 рублей, двое брюк стоимостью по 500 рублей каждые, спецодежда стоимостью 500 рублей, рабочий халат стоимостью 200 рублей, инструменты рабочие стоимостью 1500 рублей, очки стоимостью 500 рублей, очки стоимостью 1000 рублей.
Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 12500 рублей. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы за оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере 500 рублей и возврат госпошлины в размере 500 рублей.
В судебном заседании истица Арасланова Н.М. поддержала свои исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика Молгачев А.С. в судебное заседание не явился, хотя извещен о дне слушания дела надлежащим образом.
Заслушав истицу, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истица Арасланова Н.М. состояла в трудовых отношениях с ФГУП « ...», что подтверждается копией трудовой книжки, из которой видно, что она принята на работу в качестве сборщика боеприпасов в цех Номер обезличен с Дата обезличена года, а Дата обезличена года была переведена в цех Номер обезличен, где проработала по Дата обезличена года включительно.
Согласно ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельностью и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года около 15 часов на технической территории войсковой части Номер обезличен, вследствие нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах со стороны должностных лиц названной части, на 2 эстакаде мастерской Номер обезличен цеха Номер обезличен боеприпасов произошло возгорание пороха, находившегося в хранилище в ходе разделки и утилизации боеприпасов. В результате указанного возгорания пороха произошел мощный взрыв здания Номер обезличен цеха Номер обезличен войсковой части Номер обезличен, здания артиллерийских цехов Номер обезличен и Номер обезличен, а также других зданий и сооружений названной части.
По данному факту возбуждено уголовное дело. Истица Арасланова Н.М. признана потерпевшей, что подтверждается копией постановления о признании потерпевшей от Дата обезличена года в связи с уничтожением ее личных вещей.
Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Как видно из Устава ФГУП « ...» Министерства обороны РФ, ответчик осуществляет, в том числе и деятельность по утилизации систем вооружения, военной техники и боеприпасов, а также реализацию продуктов утилизации.
Таким образом, деятельность ответчика связана с повышенной опасностью, а, следовательно, ответчик несет ответственность за причиненный ущерб без вины.
В силу ч. 1 ст. 235 ТК РФ работодатель, причинивший ущерб имуществу работника, возмещает этот ущерб в полном объеме. Размер ущерба исчисляется по рыночным ценам, действующим в данной местности на день возмещения ущерба.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердила, что в раздевалке цеха Номер обезличен имелись личные вещи Араслановой Н.М., а именно: кожаная куртка осенняя, 2 пары сапог, шапка вязанная, свитер вязанный, толстовка, свитер вязанный х/б, двое брюк, спецодежда, рабочий халат, инструменты рабочие, 2 пары очков.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Стоимость имущества, указанная истицей, ответчиком не оспаривалась.
Таким образом, суд считает, что исковые требования в части возмещения материального ущерба подлежат удовлетворению, и в пользу Араслановой Н.М. подлежит взысканию с ответчика 12500 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
Истицей понесены расходы на оказание юридической помощи по составлению искового заявления в размере 500 рублей, что подтверждается копией квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года, а также оплачена госпошлина в размере 500 рублей.
Суд считает, что данные расходы подлежат взысканию в пользу истицы в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования Араслановой Нурии Мухаметьяновны к Федеральному государственному унитарному предприятию « ...» о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «...» в пользу Араслановой Нурии Мухаметьяновны в возмещении материального ущерба 12500 рублей, судебные расходы в сумме 500 рублей, и возврат госпошлины в размере 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья Г.Г. Романова