Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,
при секретаре Мартыновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой Лилии Анваровны, действующей в интересах несовершеннолетнего Насибуллова Ильнура Наильевича к Иванову Владимиру Николаевичу, Ивановой Любови Петровне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Молчанова Л.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Насибуллова И.Н. обратилась в суд с уточненным иском к Иванову В.Н., Ивановой Л.П. о взыскании компенсации морального вреда, указав, что Дата обезличена года около .... её сын, находясь на ... в ... был сбит автомобилем ... гос.номер .... Водитель Иванов В.Н. нарушил п. 14.1 ПДД. Дата обезличена года в отношении Иванова В.Н. вынесено постановление о признании его виновным по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате ДТП сыну причинен легкий вред здоровья. В результате наезда ребенок испытал сильный шок, нравственные страдания, его сопровождала постоянная головная боль, напряжение в нервной системе, нарушился сон, появился страх перед автомобилями.
Просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда солидарном порядке в размере 50 000 руб.
В судебном заседании истица не присутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца Богдашкин Д.В., действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. Дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Дополнив, что ребенок находился на стационарном лечении в детском хирургическом отделении с Дата обезличена Дата обезличена года, а затем с Дата обезличена Дата обезличена года на стационарном лечении в ЛОР отделении городской больницы.
Ответчик Иванов В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что он не согласен с постановлением ... суда о признании его виновным в совершении административного правонарушения. Считает размер компенсации морального вреда завышенным. После ДТП, он вызвал скорую помощь и сотрудников ГАИ, отогревал ребенка в машине до приезда сотрудников ГАИ и скорой помощи. Один раз приходил к нему в больницу и приносил ему фрукты примерно на сумму 700 руб. В счет возмещения материального ущерба истице он передал 1000 руб.
Ответчица Иванова Л.П. в судебном заседании исковые требования не признала. Считает размер морального вреда завышенным. У них имеется несовершеннолетний ребенок, который обучается на платной основе. Автомобиль у них находится в кредите, ежемесячный взнос составляет 7500 руб.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что около ... Дата обезличена года водитель Иванов В.Н., управляя автомобилем ... гос.номер ... на ... в ..., нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода Насибуллова И.Н.
Как следует из копии свидетельства о рождении, Молчанова Л.А. (до брака Гайсина) является матерью Насибуллова Ильнура Наильевича, Дата обезличена года рождения.
Постановлением судьи ... суда ... от Дата обезличена года Иванов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу Дата обезличена года.
Как видно из материалов дела собственником автомобиля ... гос.номер ..., на день ДТП и в настоящее время является Иванова Л.П., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.
В момент ДТП автомобилем ... гос.номер ... управлял Иванов В.Н. на основании простой письменной доверенности от Дата обезличена года, выданной сроком на один год на право управления автомобилем.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).
При таких обстоятельствах на момент ДТП владельцем источника повышенной опасности - автомобиля ... являлся Иванов В.Н., который управлял автомобилем на законных основаниях.
С учетом изложенного, суд считает надлежащим ответчиком по делу Иванова В.Н., а в иске к Ивановой Л.П. следует отказать.
Как следует из выписки из истории болезни, Насибуллов И.Н. находился на стационарном лечении в детском хирургическом отделении с Дата обезличена Дата обезличена года с диагнозом: ушиб почек, ушиб мягких тканей головы, правой кисти, левого коленного сустава, носа. Было рекомендовано наблюдение у хирурга по месту жительства.
С Дата обезличена года Насибуллов И.Н. находился на стационарном лечении в ЛОР отделении городской больницы.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена у Насибуллова И.Н. обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей головы в лобной области; ушиб, ссадина мягких тканей носа; ссадины мягких тканей лица; ушиб почек. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться Дата обезличена года, при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Повреждения причинили в комплексе одной травмы легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья. Диагноз «ушиб левого коленного сустава, правой кисти» не подтверждается объективными данными в представленных медицинских картах.
В судебном заседании установлено, что здоровью Насибуллова И.Н. был причинен вред в результате наезда на него источника повышенной опасности - автомобиля под управлением водителя Иванова В.Н., в связи с чем, Молчанова Л.А. действующая в интересах несовершеннолетнего Насибуллова И.Н. имеет право на возмещение ему причиненного морального вреда. При этом компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда. В связи с чем, доводы ответчика суд считает несостоятельными.
Исковые требования Молчановой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Насибуллова И.Н. о возмещении компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно статье 1100 Гражданского Кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена года, несовершеннолетний Насибуллов И.Н. получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий потерпевшего в момент ДТП и после, его индивидуальные особенности, степень тяжести вреда здоровью, а также периоды нахождения Насибуллова И.Н. на лечении, и полагает возможным взыскать в пользу истца в счет возмещения морального вреда 30 000 рублей. Также суд исходит при этом из требований разумности и справедливости, принимает во внимание имущественное положение ответчика, который является трудоспособным, в настоящее время не работает, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, который обучается платно, наличие кредитных обязательств.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика по требованиям неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда следует взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск».
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах в размере 3000 рублей исходя из требований разумности, сложности дела, количества судебных заседаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 1110 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Молчановой Лилии Анваровны, действующей в интересах несовершеннолетнего Насибуллова Ильнура Наильевича к Иванову Владимиру Николаевичу, Ивановой Любови Петровне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова Владимира Николаевича в пользу Молчановой Лилии Анваровны, действующей в интересах несовершеннолетнего Насибуллова Ильнура Наильевича компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг частично в размере 3000 рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
В иске к Ивановой Любови Петровне отказать.
Взыскать с Иванова Владимира Николаевича в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья: подпись Ю.В.Смирнова
Копия верна.
Судья: Ю.В. Смирнова