Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
03 июня 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего судьи Царапкиной Е.В.
при секретаре Верушкиной К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Германа Николаевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска о включении периодов работы в пенсионный стаж, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Александров Г.Н. обратился в суд с иском, уточненным в процессе рассмотрения дела, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска о включении периодов работы в пенсионный стаж, взыскании судебных расходов, указывая, что является получателем досрочной трудовой пенсии, установленной с Дата обезличена за работу с тяжелыми условиями труда и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Ответчик неверно произвел назначение досрочной трудовой пенсии, т.к. право на досрочное пенсионное обеспечение у него появилось с момента достижения 55-летнего возраста, т.е. с Дата обезличена. Обратился Дата обезличена в Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Ульяновска с заявлением о перерасчете трудового стажа и полученной пенсии, однако получил отказ с мотивировкой, что представленные документы не могут быть приняты к рассмотрению.
Истец Александров Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Фадеев А.В. исковые требования уточнил и просит обязать ответчика включить в пенсионный стаж истца период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности инженера 1 категории в ФИО10 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, что составляет 21 день. Также назначить истцу трудовую пенсию по старости с Дата обезличена с момента первого обращения о назначении досрочной пенсии, взыскать с ответчика судебные расходы. В остальной части исковые требования не поддерживает. Определениями суда от Дата обезличена и Дата обезличена дело в части прекращено в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска Чекурова Е.А. в судебном заседании с иском не согласна.
Представитель третьего лица ОАО «Когалымнефтепрогресс» Легаев Я.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Фадеева А.В., представителя ответчика Чекурову Е.А., суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена Александрову Г.Н., Дата обезличена года рождения, была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.28 п.1 п.п.6 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 ФЗ № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Досрочная трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 Закона (для мужчин 60 лет), гражданам, проработавшим в РКС не менее 7 лет 6 месяцев, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.
Впервые истец обратился за назначением досрочной пенсии Дата обезличена. Однако решением комиссии Номер обезличен от Дата обезличена ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа работы.
Дата обезличена истец вновь обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии и представил трудовые книжки от Дата обезличена и от Дата обезличена, справку Номер обезличен от Дата обезличена, подтверждающие льготный характер работы в ФИО11.
Правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются работники, которые наряду со страховым стажем имеют стаж работы в определенных профессиях, должностях, климатических условиях, предусмотренных статьями 27 и 28 Закона.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Стаж работы истца в МКС с учетом стажа по Списку № 2 составил 11 лет 1 месяц 14 дней.
При исчислении стажа работы в РКС и МКС в соответствии с п.8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002, период междувахтового отдыха не учитывался.
Определением Конституционного Суда РФ от 12.07.2006 № 26 положение абзаца второго п.8 Правил от 11.07.2002 № 516 в той части, в которой оно не включает период междувахтового отдыха в стаж работы в РКС и МКС, утрачивает силу и не может применяться как не соответствующее Конституции РФ.
В связи с этим решением комиссии УПФР от Дата обезличена Номер обезличен в стаж работы в МКС был включен период работы в ФИО17 с учетом периодов междувахтового отдыха. Кроме того, истцом в Управление были представлены дополнительные сведения о трудовом стаже.
Из трудовой книжки истца следует, что истец работал в ФИО18, Дата обезличена принят на работу вахтово-экспедиционным методом инженером 1 категории в ФИО19, откуда Дата обезличена уволен. Затем истец работал в ФИО20, Дата обезличена принят на должность инженера 1 категории по вахтово-экспедиционному методу работы, откуда Дата обезличена уволен. При этом период работы с Дата обезличена по Дата обезличена засчитан УПФ как стаж работы в МКС.
В судебном заседании представитель истца просит засчитать период работы с Дата обезличена по Дата обезличена как работу в МКС.
Ссылка представителя ответчика на то, что из трудовой книжки не усматривается льготный характер работы истца за спорный период, а справка Номер обезличен от Дата обезличена при первоначальном обращении не предоставлялась, кроме того, в ней отсутствует ссылка на документы, послужившие основанием ее выдачи, не может служить основанием для отказа в иске.
В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 (в редакции Постановления Совета Министров СССР от 03.01.1983 № 12 с изменениями и дополнениями), ... относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом ... находится на территории ....
Отсутствие в трудовой книжке сведений о льготном характере работы истца в спорный период, записи о том, что ФИО26 относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, основанием к отказу в иске являться не может. Ответственность за правильность ведения и оформления трудовой книжки законом возложена на работодателя.
Кроме того, справкой Номер обезличен от Дата обезличена подтверждается, что истец Александров Г.Н. работает в арендной организации ФИО27 с Дата обезличена года в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Таким образом, исковые требования о включении в пенсионный стаж истца периода работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности инженера 1 категории в ФИО28 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, требование истца о назначении трудовой пенсии по старости с Дата обезличена, с момента первого обращения, удовлетворению не подлежит, поскольку у него не было 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера либо 20 лет в приравненных к ним местностях.
Кроме того, трудовой договор от Дата обезличена года о работе истца в ФИО29, расположенном в городе ..., представлен только в судебное заседание. Ответчику данный договор не представлялся, как не представлялся и подлинник справки Номер обезличен от Дата обезличена.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Однако истцом не представлено суду доказательств понесенных по делу судебных расходов в размере 900 руб. Поэтому в этой части требования истца также удовлетворению не подлежат.
На основании ст.ст.19,28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Александрова Германа Николаевича удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска засчитать Александрову Герману Николаевичу период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности инженера 1 категории в ФИО30 как стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
В удовлетворении остальной части иска Александрову Герману Николаевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В.Царапкина