о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2010 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,

при секретаре Ильиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к Матросову Рафику Абдуловичу, Барсуковой Наталье Рафиковне, Барсукову Владимиру Васильевичу, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Барсуковой Дины Владимировны, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее - ООО «СМУ») обратилось в суд с иском к Матросову Р.А., Барсуковой Н.Р., Барсукову В.В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Барсуковой Д.В., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, указав следующее.

ООО «СМУ» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома Номер обезличен по ... и осуществляет управление, содержание и ремонт многоквартирного дома. Ответчики зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по улице ... в городе .... Ответчики проживают в данном жилом помещении, пользуются всеми коммунальными услугами и обязаны, согласно ст. 153 ЖК РФ, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. С Дата обезличена по Дата обезличена ответчики оплату не производили. Начисление и прием оплаты за коммунальные услуги производится УФ ООО «...» на основании агентского договора от Дата обезличена Номер обезличен. Согласно выписке из лицевого счета задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 92110, 38 руб. За несвоевременную оплату были начислены пени в размере 9958, 54 руб. ООО «СМУ» неоднократно обращалось к ответчикам с требованием погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако долг до настоящего времени не погашен. Просили взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 92 110, 38 руб., пени 9 958, 54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3241, 37 руб.

Представитель истца Семененко И.А., действующая на основании доверенности от Дата обезличена, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с Матросова Р.А., Барсуковой Н.Р., Барсукова В.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 92 110, 38 руб., пени 9958, 54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3241, 37 руб.

Ответчик Матросов Р.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги образовалась в связи с тяжелым материальным положением в семье. Период задолженности не оспаривал. Пояснил, что проживает одной семьей с дочерью и её мужем.

Ответчица Барсукова Н.Р. в судебном заседании против исковых требований не возражала, пояснив, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги образовалась в связи с тяжелым материальным положением в семье. Период задолженности не оспаривала. Пояснила, что проживает одной семьей с отцом и мужем.

Ответчик Барсуков В.В. в судебном заседании против исковых требований не возражал, период задолженности не оспаривал. В настоящее время проживает в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... без регистрации.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что нанимателем двухкомнатной квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... является Матросов Р.А.

Согласно справке формы Номер обезличен от Дата обезличена в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... зарегистрированы: с Дата обезличена по настоящее время Матросов Р.А. и Барсукова Н.Р., с Дата обезличена по настоящее время - несовершеннолетняя Барсукова Д.В., Дата обезличена года рождения; Барсуков В.В. в спорном жилом помещении был зарегистрирован в период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Лицевой счет на спорную квартиру открыт на имя Матросова Р.А.

Согласно выписке из лицевого счета, сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 92 110, 38 руб.

Согласно пункту 1 статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользованием жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт не оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с Дата обезличена по Дата обезличена ответчиками Матросовым Р.А., Барсуковой Н.Р., Барсуковым В.В.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиками в ходе судебного разбирательства, долг по оплате за жилье и коммунальные услуги в отношении несовершеннолетней Барсуковой Д.В. составил 23 455,82 руб.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом с Матросова Р.А., Барсуковой Н.Р., Барсукова В.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в солидарном порядке, а взыскание задолженности по указанным платежам за несовершеннолетнюю Барсукову Д.В. - в долевом порядке с ее родителей - Барсуковой Н.Р. и Барсуковым В.В. в равных долях.

С учетом изложенного с Матросова Р.А., Барсуковой Н.Р., Барсукова В.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 92 110, 38 руб. - 23 455,82 руб. = 68654,56 руб. в солидарном порядке, а с Барсуковой Н.Р. и Барсуковым В.В. в интересах несовершеннолетней Барсуковой Д.В. - по 11 727,91 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчиков пени за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день принятия решения суда составляет 7,75%.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. 7 Конституции РФ Российское государство - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человечества.

Начисление процентов за неисполнение денежного обязательства и их взыскание не должны влечь разорение либо непомерных расходов гражданина, поэтому взыскание процентов требует учета фактической способности гражданина в ее уплате в полном размере начисленной суммы и не должно влечь лишения гражданина гарантий, предусмотренных ст. 7 Конституции РФ.

Суд считает, что учетная ставка банковского процента (7,25%) несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Учитывая компенсационную природу процентов, полагаю возможным уменьшить сумму пени, учитывая при этом материальное положение ответчиков, до 4000 руб.

Таким образом, с ответчиков Матросова Р.А., Барсуковой Н.Р., Барсукова В.В. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию пени за вышеуказанный период в размере 4000 руб.

В силу ч. 1 ст. 89 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ООО «Строительно-монтажное управление» было уплачено 3241, 37 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в долевом порядке, по 1080, 45 руб. с каждого.

По вышеизложенным основаниям в удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Строительно-монтажное управление» следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к Матросову Рафику Абдуловичу, Барсуковой Наталье Рафиковне, Барсукову Владимиру Васильевичу, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Барсуковой Дины Владимировны, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Матросова Рафика Абдуловича, Барсуковой Натальи Рафиковны, Барсукова Владимира Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 68654,56 руб., пени в сумме 4000 руб.

Взыскать с Барсуковой Натальи Рафиковны, Барсукова Владимира Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере по 11 727,91 руб. с каждого.

Взыскать с Матросова Рафика Абдуловича, Барсуковой Натальи Рафиковны, Барсукова Владимира Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» судебные расходы в размере по 1080, 45 руб. с каждого.

В удовлетворении остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Калашникова