Дело № 2-...10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ10 июня 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи О.В. Миллер
при секретаре К.И. Крайновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Елены Петровны к муниципальному образованию «г.Ульяновск», Мэрии города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом г.Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Гусева Е.П. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «г.Ульяновск», Мэрии города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом г.Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Свои исковые требования истица мотивировала тем, что она зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: ..., ...
Приняв решение о приватизации вышеуказанного жилого помещения, и собрав, при этом все необходимые документы, истица обращалась в отел приватизации, однако документы приняты не были.
В исковом заявлении просит суд признать за Гусевой Еленой Петровной право собственности на жилое помещение по адресу: ..., ..., в порядке приватизации.
Истица Гусева Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия.
Представитель ответчика муниципального образования «г.Ульяновск» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Мэрии «г.Ульяновск» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Комитета по управлению городским имуществом г.Ульяновск в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица УФРС по Ульяновской области в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве просили рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо Андрюхин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия. Против удовлетворения исковых требований истицы не возражает.
Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду документов, истцы, собрав все необходимые документы, обращались в компетентный орган местного самоуправления с целью приватизации спорного жилья, однако получили отказ.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приобрести помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом вправе лишь те лица, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.
Суд считает, что требования истцов о признании за Гусевой Еленой Петровной право собственности на жилое помещение по адресу: ..., ..., в порядке приватизации, является законным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ордеру № ... спорное жилое помещение было предоставлено Гусевой Е.П. на состав семьи из 4 человек.
Из справки ф. № 8 от ...2010 следует, что в жилом помещении по адресу: ..., ... зарегистрированы Гусева Е.П. - в качестве квартиросъемщика, Андрюхин А.А. - в качестве гражданского мужа квартиросъемщика.
Согласно лицевому счету № ... в спорном жилом помещении проживают: Гусева Е.П., Андрюхин А.А.
Согласно справки от ...2010 выданной Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации следует, что жилое помещение по адресу: ..., ..., не передавалось в порядке приватизации.
Из сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений УФРС от ...2010 № ... следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записи о правах Гусевой Е.П. и на квартиру по адресу: ..., ... отсутствуют.
Таким образом, истец, вселившись и проживая на основании закона, решили реализовать свое право на приватизацию жилья.
Иных кроме, Гусевой Е.П. лиц, имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения, не имеется.
Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).
В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.
Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, имеют право однократно получить указанное жилое помещение в собственность бесплатно - приватизировать.
Следовательно, исходя из этого конституционного положения право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности - государственная либо муниципальная.
Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требование истцов о признании за Гусевой Еленой Петровной право собственности на жилое помещение по адресу: ..., ..., в порядке приватизации, законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гусевой Елены Петровны к муниципальному образованию «г.Ульяновск», Мэрии города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом г.Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Гусевой Еленой Петровной право собственности на жилое помещение по адресу: ..., ..., в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - О.В. Миллер