Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего судьи Царапкиной Е.В.
при секретаре Верушкиной К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хватковой Анфисы Васильевны к открытому акционерному обществу «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Хваткова А.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (ОАО «ПАТП-1») о взыскании морального вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, мотивируя следующим.
Дата обезличена года она следовала на автобусе Номер обезличен принадлежащем ОАО «ПАТП-1», из ... в ... под управлением водителя Шевченко, который при осуществлении высадки пассажиров на автобусной остановке не убедился, что пассажиры вышли из автобуса, закрыл дверь и тронулся с места. Не успев выйти из автобуса, у нее дверью защемило правую руку и ее поволокло по движению автобуса, упала на асфальтовую площадку, ударившись головой, она потеряла сознание. Водитель какой-либо помощи не оказывал. Очнувшись, она дозвонилась до своей дочери, которая отвезла ее в районную больницу ..., где она находилась на стационарном лечении 10 дней, после чего была переведена в ..., где находилась по Дата обезличена года. У нее нарушилось зрение, потеряла обоняние, иногда пропадает слух, она была вынуждена проходить лечение зрения и слуха.
В результате дорожно-транспортного происшествия получила следующие травмы: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, линейный перелом затылочной кости, ушибленные раны, ушибы мягких тканей головы, туловища, конечностей, ИБС, в связи с чем ей причинен моральный вред.
Просит взыскать с ответчика ОАО «ПАТП-1» компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровью, в размере 350000 руб.
В судебном заседании истица Хваткова А.В. и ее представитель Чигрин В.В. исковые требования поддержали.
Представитель ОАО «ПАТП-1» Аношина Е.Ю. в судебном заседании с иском согласна частично, пояснив, что действительно Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса, принадлежащего ОАО «ПАТП-1», под управлением водителя Шевченко. Однако считает, что размер компенсации в сумме 350000 руб. является завышенным и не отвечает требованиям разумности и справедливости. Учитывая возраст истицы, совокупность перенесенных ею физических и нравственных страданий в результате полученных травм, их предприятие готово компенсировать истице моральный вред в размере 100000 руб.
Третье лицо Шевченко А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, их представителей, свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года около 09.30 часов на автобусной остановке, расположенной на 11 км автодороги ... - ..., в 1 км в восточном направлении от с.... района ..., водитель автобуса ПАЗ-3205 Номер обезличен ФИО14 осуществляя высадку пассажиров на автобусной остановке, начал движение автобуса, отчего пассажирка Хваткова А.В., не окончив выход из данного транспортного средства, упала на асфальтовую площадку. В результате дорожно-транспортного происшествия Хватковой А.В. причинен тяжкий вред здоровью.
В соответствии со ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Владельцем автобуса ПАЗ-3205 Номер обезличен является ОАО «ПАТП-1», что подтверждается свидетельством о регистрации ТС .... Приказом Номер обезличенК от Дата обезличена ФИО15 принят на работу водителем 2 класса «ВСД» на автобус городских маршрутов. В соответствии с путевым листом автобуса от Дата обезличена Номер обезличен Шевченко А.Н. был направлен ОАО «ПАТП-1» на маршрут ....
Дата обезличена ФИО16, управляя транспортным средством, принадлежащим ОАО «ПАТП-1», и находясь при исполнении трудовых обязанностей, осуществлял высадку пассажиров на автобусной остановке, начал движение автобуса, отчего пассажирка Хваткова А.В., не окончив выход из транспортного средства, упала на асфальтовую площадку. В результате дорожно-транспортного происшествия Хватковой А.В. причинен тяжкий вред здоровью.
По факту причинения тяжкого вреда здоровью Хватковой А.В. возбуждено уголовное дело в отношении ФИО17. по ч.1 ст.264 УК РФ. Из заключения судебно-медицинской экспертизы Номер обезличенз от Дата обезличена следует, что у Хватковой А.В. обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - ушиб головного мозга, перелом затылочной кости, ушибленная рана затылочной области, подкожная гематома в затылочной области; подкожная гематома верхнего и нижнего век правого глаза, кровоизлияние под конъюнктиву правого глаза. Повреждения в комплексе одной травмы причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Хваткова А.В. находилась на стационарном лечении в ... больнице с Дата обезличена по Дата обезличена, в нейрохирургическом отделении ФИО18 - с Дата обезличена по Дата обезличена, что подтверждается выписным эпикризом, выпиской из истории болезни, стационарными картами больного. Амбулаторной картой подтверждается, что Хваткова А.В. в связи с травмой от ДТП наблюдается у невролога; проходила лечение органов зрения и слуха; продолжает амбулаторное лечение.
Свидетели ФИО8 и ФИО7 показали, что Дата обезличена около обеда узнали о том, что Хваткова А.В. попала в ДТП, приехав в ..., увидели, что она лежит в автобусе и истекает кровью. Автобус был закрыт, а водитель ушел в ГАИ. Они отвезли ее в ..., где она находилась на стационарном лечении 10 дней, затем до середины декабря - на стационарном лечении в .... После выписки из больницы встала на учет к неврологу, была в плохом состоянии, у нее были постоянные головные боли, не видела, плохо ходила, за ней ухаживали. У Хватковой А.В. имеется онкологическое заболевание, после ДТП здоровье ухудшилось, потеряла слух, обоняние, ей требуется посторонний уход, сопровождают в больницу, делают уколы.
Свидетель ФИО9 показала, что Хваткова А.В., выходя из автобуса, упала и потеряла сознание, т.к. водитель закрыл дверь. Сначала она лежала в больнице в ..., потом - в ..., где она ее и навещала. Хваткова А.В. была в плохом состоянии, на голове оставалась кровь, плохо разговаривала, плохо слышала, голова болела, кружилась, плохо ходила. Дочь и внучка ей помогали. Водитель автобуса к ней не приезжал, материальной помощи не оказывал.
Факт получения телесных повреждений Хватковой А.В. в результате дорожно-транспортного происшествия Дата обезличена, виновником которого является ФИО19 нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, Хватковой А.В. причинен моральный вред (физические страдания).
В соответствии со ст.ст.18,20,41 Конституции Российской Федерации право на жизнь и охрану здоровья являются важнейшими конституционными правами каждого гражданина РФ, определяющими смысл, содержание и применение законов.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Таким образом, требования Хватковой А.Н. о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными. Вместе с тем, суд считает, что требования о компенсации морального вреда в сумме 350000 руб. необоснованно завышены.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № 1 от 26.01.2010 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъясняется, что при определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
При этом суд, оценивая страдания истицы от степени тяжести полученных травм, учитывает не только те, которые она уже перенесла ко времени рассмотрения дела, но и те, которые она со всей очевидностью перенесет в будущем, и невозможность истицы вести активную трудовую деятельность и обычный образ жизни. При наличии полученных травм истцом речь не идет о временных, преходящих огорчениях, речь идет о продолжительных трудно восполнимых переживаниях, которые истец пережил, переживает в настоящее время, и будет переживать в дальнейшем.
Компенсация морального вреда должна носить реальный, а не символический характер.
Учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, характер причиненных Хватковой А.В. физических и нравственных страданий, ее преклонный возраст, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 170000 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ОАО «ПАТП-1» в доход муниципального образования «г.Ульяновск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.
На основании ст.ст. 151,1100,1101,1068,1079 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12,56,103,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хватковой Анфисы Васильевны удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» в пользу Хватковой Анфисы Васильевны в возмещение морального вреда 170000 руб.
Взыскать с открытого акционерного общества «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» в доход муниципального образования «г.Ульяновск» государственную пошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В.Царапкина