Дело Номер обезличен
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего Фоминой В.А.
с участием адвоката Гончарова В.И.
при секретаре Копалкиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева Александра Викторовича к Пономаренко Михаилу Ивановичу, Волкову Владимиру Васильевичу, Васильеву Василию Михайловичу, Митряеву Петру Александровичу, Голованову Геннадию Владимировичу, Чубыкину Антону Павловичу, Копылову Алексею Николаевичу, Тронину Георгию Семеновичу, Алексенко Борису Ивановичу, Сорокиной Валентине Петровне, Диканевой Людмиле Анатольевне, Сорокину Юрию Михайловичу, Лобову Николаю Владимировичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Федосеев А.В. обратился в суд с иском к Пономаренко М.И., Волкову В.В., Васильеву В.М., Митряеву П.А. Голованову Г.В., Чубыкину А.П., Копылову А.Н., Тронину Г.С., Алексенко Б.И., Сорокиной В.П., Диканевой Л.А., Сорокину Ю.М., Лобову Н.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Просит обязать ответчиков опровергнуть порочащие его честь и достоинство, а также деловую репутацию сведения путем выступления на общем собрании членов ГСК «Монолит» и расклеивания листовок с опровергающими сведениями и извинениями в его адрес, а также взыскать с ответчиков моральный вред в сумме 280 000 рублей, по 20 000 рублей с каждого.
Определением Заволжского районного суда города Ульяновска от 20 мая 2010 года производство по делу по иску Федосеева Александра Викторовича к Пономаренко Михаилу Ивановичу, Волкову Владимиру Васильевичу, Васильеву Василию Михайловичу, Митряеву Петру Александровичу, Голованову Геннадию Владимировичу, Чубыкину Антону Павловичу, Копылову Алексею Николаевичу, Тронину Георгию Семеновичу, Алексенко Борису Ивановичу, Сорокиной Валентине Петровне, Диканевой Людмиле Анатольевне, Сорокину Юрию Михайловичу, Лобову Николаю Владимировичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом от иска.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ГСК «Монолит» допускаются нарушения норм трудового, налогового и пенсионного законодательства.
Из материалов дела следует, что 11.01.1995 года в ГСК Монолит» на должность главного бухгалтера принята ..., Дата обезличена года рождения на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года.
Приказом председателя ГСК «Монолит» от Дата обезличена года Номер обезличен ... уволена с занимаемой должности по собственному желанию с Дата обезличена года.
Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой ...
Как установлено судом, в период с 01.06.2003 года на должность главного бухгалтера ГСК «Монолит» назначена ..., в трудовой книжке ... запись о приеме на работу в ГСК «Монолит» отсутствует.
Фактически обязанности гласного бухгалтера ГСК «Монолит» исполняла ... она подписывала финансовые документы, отчеты, представляемые в ИФНС и иные органы, вела кассовую книгу, оформляла документы по ведению операций с расчетным счетом ГСК в банке, принимала взносы от членов ГСК.
Вместе с тем, как следует из пояснений ... допрошенной судом в качестве свидетеля, заработная плата главного бухгалтера начислялась на имя ... а также производились отчисления налога на доходы физических лиц, страховые взносы в Пенсионный фонд.
В соответствии с действующим законодательством лица, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам. В связи с этим работодатели обязаны представлять в органы Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета сведения на наемных работников. Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц.
В нарушение этого страхователь ГСК «Монолит» представляло в Управление ПФ в Заволжском районе сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета на работающих застрахованных лиц, на имя ... которая фактически в ГСК «Монолит» не работала.
Кроме того, в соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете» №129-ФЗ от 21.11.1996 года главный бухгалтер несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
При наличии установленных судом нарушений в оформлении трудового договора с главным бухгалтером ГСК «Монолит» организация лишается права возложить ответственность по ведению финансовой дисциплины в организации на лицо, фактически исполняющее обязанности главного бухгалтера, что нарушает права членов ГСК, установленные Уставом ГСК «Монолит».
Суд считает необходимым об изложенном довести до сведения председателя и членов правления ГСК «Монолит» об изложенных фактах, с целью их устранения и недопущения в дальнейшем.
Копию данного определения суд полагает необходимым направить в государственную инспекцию труда в Ульяновской области, Инспекцию федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска, Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Ульяновска для сведения.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Об изложенном довести до сведения председателя и членов правления ГСК «Монолит» для принятия мер к устранению отмеченных недостатков.
О принятых мерах сообщить в Заволжский районный суд города Ульяновска в месячный срок со дня получения копии частного определения.
Частное определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней.
Судья: В.А.Фомина