Дело № 2-2215/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,
при секретаре Мартыновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Нуртдиновой Замзамии Диннуловны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Квасова Александра Сергеевича к Мэрии города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Нуртдинова З.Д., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Квасова А.С. обратилась в суд с иском к администрации (мэрии) г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, расположенный по адресу: ..., улица .... Свои требования мотивировала тем, что они являются собственниками жилого дома по адресу: ..., ул. ..., расположенного на земельном участке площадью 1752 кв.м. Обращались с заявлением о передаче земельного участка в собственность, однако им было отказано. Просит признать за ними право собственности на земельный участок в порядке приватизации по ул. ..., в ... по 34/200 доли за каждым.
Нуртдинова З.Д.. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Квасова А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истицы Гудкова Н.П., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в иске.
Представитель ответчика - мэрии г. Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - УФРС по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - КУЗР мэрии г. Ульяновска в судебное заседание не вился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица - Корнилова Е.А., Корнилов Н.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Пояснили, что истица загородила все входы и выходы в дом, считают, что она не позволит им пользоваться кранами отопительной системы и газовым краном, которые находятся на ее участке.
Третьи лица - Самуйлова А.В., Самуйлов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истицы, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст.21 Земельного Кодекса Российской Федерации граждане, имеющие земельные участки в пожизненном наследуемом владении, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его пожизненном наследуемом владении земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.
В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 года №137-Ф3 предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничиваются.
В судебном заседании установлено, что Нуртдинова З.Д., Квасов А.С. являются собственниками домовладения по адресу: ..., ..., в размере 34/200 долей за каждым, что подтверждается решением ... суда ... от Дата обезличена года.
Из кадастрового плана Номер обезличен следует, что земельный участок по адресу: ..., улица ... используется под многоквартирным жилым домом. Площадь земельного участка составляет 1752 кв.м.
В соответствии со ст.28 Земельного Кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, Федеральными законами субъектов РФ.
В силу ч.4 данной статьи не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для строительства, за исключением случаев:
изъятия земельных участков из оборота;
установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков;
резервирования земельных участков для государственных или муниципальных нужд.
Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если Федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.
Как установлено судом, истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ..., ул. ..., на основании решения суда. Данный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1752 кв.м. Истцы пользуются земельным участком. Каких-либо претензий со стороны органов местного самоуправления к истцам не имелось и не имеется. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями.
Передача истцам земельного участка в собственность не противоречит Конституции Российской Федерации, действующему земельному законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования истцов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, за истцами следует признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1752 кв.м. расположенный по адресу: ..., ..., в размере 34/200 долей за каждым, в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования иску Нуртдиновой Замзамии Диннуловны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Квасова Александра Сергеевича к Мэрии города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Нуртдиновой Замзамии Диннуловны и Квасовым Александром Сергеевичем право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1752 кв.м., расположенный при домовладении по адресу: ..., ... ... в размере 34/200 доли за каждым в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Ю.В. Смирнова