Дело №2-2319\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Авдониной В.М.,
при секретаре Бычихиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айметова Абдулахата Хабировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Айметов А.Х. обратился с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба от ДТП, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Ford Focus, 2006года выпуска, регистрационный знак .... Дата обезличенагода в 19час.40мин. около магазина на ...,23 «а» в ... произошло ДТП. Водитель автомобиля ВАЗ 2108 регистрационный знак ... Бушуев А.В. при движении задним ходом совершил наезд на заднюю часть принадлежащего ему автомобиля. В результате чего автомобиль Ford Focus отъехал на 20 см вперед и совершил наезд на препятствие \металлический столб\. Данное ДТП признано страховым случаем, и страховая компания частично возместила ущерб в сумме 32607руб. Согласно заключению экспертизы сумма восстановительного ремонта составляет 89869руб.07коп., за экспертизу он уплатил 2000руб. Просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 57262руб.07коп., услуги эксперта в размере 2000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб..расходы на представителя в размере 3000руб., возврат госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Ерофеева Ю.Е. в судебном заседании исковые требования уменьшила, просила взыскать материальный ущерб в размере 50000руб., расходы по экспертизе в размере 2000руб., расходы по составлению иска в размере 2000руб., расходы на представителя в размере 3000руб.,возврат госпошлины в размере 1760руб., пояснив следующее. Дата обезличенагода в 19час.40мин. на ...,23 «а» произошло ДТП по вине водителя автомобиля ВАЗ-2108, регистрационный знак ... Бушуева А.В., который при движении задним ходом не убедился в безопасности и совершил наезд на автомобиль Ford Focus, регистрационный знак ... под управлением Абдурашитовой А.Р. и принадлежащего истцу. В результате столкновения автомобиль истца отъехал вперед примерно на 20см и совершил наезд на металлический столб. В возбуждении дела об административном правонарушении было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ 2108 застрахована в ООО «Росгосстрах», которое произвело частичную выплату страхового возмещения в сумме 32607руб. от Дата обезличенагода. Истец провел независимую экспертизу, согласно заключению от Дата обезличена стоимость устранения дефектов с учетом износа составляет 89869руб.07коп. Истец просит возместить разницу между выплаченной и оставшейся страховой суммой в размере 50000руб. В настоящее время истец произвел полный ремонт автомобиля, запчасти, которые подлежали замене, он выбросил.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, иск признает с учетом уменьшения размера страховой выплаты, также ходатайствует о возврате запасных частей автомобиля, подлежащих замене.
Третьи лица Бушуев А.В., Донцов С.П., Абдурашитова А.Р. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Считая возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, третьих лиц, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1,2 ст.1064, ч.2 п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине; вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях.
Доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, подтверждается, что по вине водителя автомобиля ВАЗ-2108, регистрационный знак ... Бушуева А.В. было совершено дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомашин ВАЗ-2108 и автомобиля Ford Focus, регистрационный знак ..., под управлением Абдурашитовой А.Р. и принадлежащего Айметову А.Х., в результате которого автомобиль истца Форд Фокус получил механические повреждения.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена в 19час.40мин. на ...,23»а» в ... водитель автомобиля ВАЗ 2108 Бушуев А.В. при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящую автомашину Ford Focus, регистрационный знак ..., автомобиль получил механические повреждения; в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку ответственность за данное нарушение не предусмотрена КоАП РФ.
Вывод о виновности водителя автомобиля ВАЗ 2108,регистрационный знак ... Бушуева А.В. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями водителей - участников ДТП в административном материале, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП. Ответчик -ООО «Росгосстрах», застраховавший гражданскую ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2108,регистрационный знак ... признал данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в пользу Айметова А.Х. в размере 32607руб. от Дата обезличенагода.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу норм ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена; договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред; в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 №263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Согласно пунктам 2, 10, 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы, которая составляет не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего; при этом возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Как усматривается из паспорта транспортного средства ..., собственником автомобиля Ford Focus, регистрационный знак ... является истец Айметов А.Х., которому и причинен ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличенагода.
При таких обстоятельствах следует признать, что у ответчика ООО «Росгосстрах» в связи с наступлением Дата обезличенагода страхового случая возникла обязанность выплаты истцу Айметову А.Х. страхового возмещения, причиненных убытков в виде реального ущерба и произведенных иных расходов, связанных с этим ущербом, в пределах страховой суммы в размере 120000руб.
Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличенагода ООО «Росгосстрах» произвело выплату в пользу истца страховой суммы в размере 32607руб., что также не оспаривается представителем истца в судебном заседании.
Актом осмотра транспортного средства, автомобиля истца Ford Focus от Дата обезличена подтверждается, что транспортное средство получило механические повреждения в результате ДТП от Дата обезличена.
Согласно заключению Бюро независимой экспертизы» ИП ФИО7 от Дата обезличенагода, составленного на основании акта осмотра транспортного средства, стоимость материального ущерба (восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа) в связи с повреждением его в результате ДТП составила 89869руб.07коп.
Таким образом, размер материального ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличенагода с учетом уточненных представителем истца исковых требований, составляет: восстановительный ремонт транспортного средства в размере 50000 руб., расходы по оплате расходов экспертизы в размере 2000руб., что подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличенагода.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» недоплаченного страхового возмещения в части восстановительного ремонта подлежат удовлетворению в сумме 50000руб., что не превышает предела установленной законом страховой суммы. Расходы на оплату услуг по оценке ущерба связаны с причинением ущерба и относятся к материальному ущербу, следовательно, подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ расходы истца по оплате юридической помощи представителя подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличенагода на сумму 5000руб., исходя из соображений разумности и с учетом времени, затраченного представителем на оказание истцу юридической помощи по консультации, составлению искового заявления, участию в подготовке дела к судебному разбирательству и судебных заседаниях, подлежат возмещению расходы в сумме 4500руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1760руб. Уплата госпошлины подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличенагода.
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика об обязании истца представить запасные части от автомобиля Ford Focus, регистрационный знак ..., которые подлежат замене. Согласно пояснению в судебном заседании представителя истца Ерофеевой Ю.Е. истец Айметов А.Х. произвел ремонт автомобиля, при этом запасные части от автомобиля не сохранились, при таких обстоятельствах суд считает, что ответчик не лишен возможности обратиться с требованием о взыскании с истца остаточной стоимости запасных частей автомобиля. Других требований от сторон в судебном заседании не поступило. В остальной части исковых требований истцу Айметову А.Х. следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 12,56,167,194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Айметова Абдулахата Хабировича удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Айметова Абдулахата Хабировича в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 52000руб., расходы на представителя в размере 4500руб., возврат госпошлины в размере 1760руб.
В остальной части исковых требований Айметову Абдулахату Хабировичу отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Авдонина В.М.