Дело №2-2060/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Скобенко Е.М.,
при секретаре Молгачевой Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамоновой Галины Владимировны к Каленковой Ольге Андреевне, Каленкову Максиму Владимировичу об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Мамонова Г.В. обратилась в суд с иском к Каленковой О.А., Каленкову М.В. об освобождении имущества от ареста, указывая, что 19.05.2010 судебный пристав-исполнитель Петрова А.А.. осуществила в принадлежащей ей на праве общей долевой собственности квартире по адресу: г. Ульяновск, ..., действия по наложению ареста на имущество ее дочери Каленковой О.А.; при этом в опись арестованного имущества было внесено принадлежащее ей имущество, не являющееся собственностью должника, а именно цветной телевизор Номер обезличен, домашний кинотеатр (...) и холодильник ...; дочь в настоящее время с ней не проживает; имущество было арестовано на основании решения мирового судьи Заволжского района о разделе совместного имущества между супругами по иску бывшего мужа Каленкова М.В.; во время ареста она сообщила приставу о том, что в опись вносится принадлежащее ей имущество, предъявила чеки, кредитный договор, но пристав-исполнитель не учла этого, не предъявила ей копию исполнительного листа и постановление о возбуждении исполнительного производства, исполнительные действия происходили в будний день период с 21:30 часов до в 22:30 часов в нарушение ст. 35 ФЗ «Об исполнительном производстве», в акте о наложении ареста период времени указан с 21:00 часов до 21:40 часов; считает, что арест произведен с нарушением закона и ограничил ее право по распоряжению и пользованию принадлежащим ей имуществом; просит освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Петровой А.А., принадлежащее ей имущество: цветной телевизор ..., домашний кинотеатр (...) и холодильник ...
Истец Мамонова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Петровой А.А., принадлежащее ей имущество: цветной телевизор ... ...; DVD/CD-ресивер ..., акустические системы ...; холодильник-морозильник ..., ..., находящееся по адресу: город Ульяновск, ..., ..., ..., указанное в акте о наложении ареста (описи имущества) от 19.05.2010.
Представитель истца Андреев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ответчик Каленкова О.А. зарегистрирована по месту проживания истца, фактически уже полгода находится в Москве, судебный пристав описала имущество по исполнительному листу, выданному по иску Каленкова М.В. к его бывшей супруге Каленковой О.А., по которому она должна была выплатить ему деньги, пристав наложила арест на телевизор, домашний кинотеатр и холодильник; домашний кинотеатр и телевизор приобретались истцом для своего пользования в кредит, она предъявляла документы судебному приставу-исполнителю, но судебный пристав все равно внесла это имущество в опись; холодильник приобретал Каленков М.В., он являлся совместно нажитым имуществом супругов, после расторжения брака по иску Каленкова было разделено совместно нажитое имущество, холодильник ... был передан Каленковой О.А. и стал ее собственностью; Каленкова О.А. передала в дар данный холодильник своей матери, о чем был заключен письменный договор дарения в присутствии свидетеля; просит иск удовлетворить.
Ответчик Каленкова О.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указывает, что с иском согласна.
Ответчик Каленков М.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Петрова А.А.,. , надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки не представила.
Считая возможным с согласия истца и ее представителя рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, судебного пристава-исполнителя, выслушав пояснения истца, ее представителя, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела Номер обезличен судебного участка №5 Заволжского района г. Ульяновска, материалы исполнительного производства Номер обезличен, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.119 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Из материалов исполнительного производства усматривается, что на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка №5 Заволжского района города Ульяновска по делу Номер обезличен по иску Каленкова М.В. к Каленковой О.А. о разделе общего долга супругов постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска от 31.12.2009 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника Каленковой О.А., зарегистрированной по адресу: г.Ульяновск, ..., о взыскании долга в сумме ... рублей.
Согласно ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
19.05.2010 судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска Петрова А.А. вынесла постановление о наложении ареста на имущество должника Каленковой О.А. в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
Из акта о наложении ареста (описи имущества) от 19.05.2010 усматривается, что судебным приставом-исполнителем были произведены опись и арест имущества должника Каленковой О.А. по адресу: г.Ульяновск, ..., при этом в опись были включены: цветной телевизор ...; DVD/CD-ресивер ..., акустические системы ...; холодильник-морозильник ...; имущество оставлено на ответственное хранение Мамоновой Г.В.
При этом, как усматривается из материалов исполнительного производства, принадлежность указанного имущества должнику Каленковой О.А. на момент ареста, наличие прав третьих лиц на описанное имущество не устанавливалось, документы на данное имущество не изымались.
В судебном заседании установлено, что указанное имущество принадлежит истцу Мамоновой Г.В.; при этом цветной телевизор ... домашний кинотеатр (...) истец приобретала в ООО «...» в кредит, взятый в ООО «...», что подтверждается пояснениями представителя истца, кредитным договором Номер обезличен, сообщением ООО «...», спецификацией товара.
В суде также установлено, что холодильник-морозильник ... был передан Каленковой О.А. при разделе имущества супругов и подарен ею своей матери Мамоновой Г.В., что подтверждается пояснениями истца, ее представителя, показаниями свидетеля ФИО7, распиской, материалами гражданского дела Номер обезличен, из которых усматривается, что истец по данному делу Каленков М.В. при разделе имущества просил передать холодильник ..., Каленковой О.А.
При этом свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что Каленкова О.А. после развода с мужем подарила истцу холодильник, который достался ей при разделе общего имущества с бывшим супругом Каленковым М.В.; телевизор и домашний кинотеатр истец покупала в кредит.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу и ничем не опровергнуты.
Сторонам на основе принципа равноправия и состязательности были разъяснены положения ст.56 ГПК РФ о возложении на них обязанности представления доказательств в обоснование своих доводов и возражений и возможность рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, однако ответчики и судебный пристав-исполнитель возражений и доказательств в их обоснование не представили, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
Таким образом, следует признать, что при описи и аресте имущества должника Каленковой О.А. по адресу: г.Ульяновск, ..., были нарушены права Мамоновой Г.В., не являющейся должником по исполнительному производству, на принадлежащее ей, как собственнику, имущество, включенное в акт о наложении ареста (описи имущества) от 19.05.2010, составленный судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска Петровой А.А.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем следует освободить от ареста цветной телевизор ...; DVD/CD-ресивер ...; холодильник-морозильник ..., находящиеся по адресу: город Ульяновск, ..., ..., ..., указанные в акте о наложении ареста (описи имущества) от 19.05.2010, составленном судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска Петровой А.А.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мамоновой Галины Владимировны удовлетворить.
Освободить от ареста цветной телевизор ...; DVD/CD-ресивер ...; холодильник-морозильник ... находящиеся по адресу: город Ульяновск, ..., ..., ..., указанные в акте о наложении ареста (описи имущества) от 19.05.2010, составленном судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска Петровой А.А.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.М.Скобенко