Дело № 2-1953/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации10 июня 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего судьи Царапкиной Е.В.
при секретарях Верушкиной К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудкова Ивана Алексеевича к гаражно-строительному кооперативу «Монолит» о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании гаражным боксом,
У С Т А Н О В И Л:
Гудков И.А. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Монолит» (ГСК «Монолит») о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании гаражным боксом, указав следующее.
Дата обезличена года в ГСК «Монолит» приобрел гаражный бокс № Номер обезличен за 165000 руб. у Никитина Д.А., что подтверждается распиской от Дата обезличена, где Федосеев А.В., действующий председатель ГСК «Монолит», получил от него данные денежные средства. В этот же день он принят в члены ГСК «Монолит», а бывший владелец гаражного бокса Номер обезличен Никитин Д.А. исключен из членов ГСК, что подтверждается выпиской из протокола собрания членов правления ГСК «Монолит» от Дата обезличена. Председателем ГСК «Монолит» Федосеевым А.В. ему выданы членская книжка и пропуск ГСК «Монолит».
В Дата обезличена года он приехал в гаражный бокс и обнаружил, что на воротах срезаны замки, установленные им, и поставлены новые. В этот же день он обратился к председателю ГСК «Монолит» Кашуба с просьбой разобраться, на что тот ответил, что этот гаражный бокс ему не принадлежит и пользоваться им он не будет. До настоящего времени гаражным боксом Номер обезличен он не пользуется.
Просит обязать ГСК «Монолит» не чинить препятствий в пользовании гаражным боксом Номер обезличен в ГСК «Монолит».
Истец Гудков И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Бердников В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ГСК «Монолит» Кашуба В.В. в судебном заседании с иском не согласен, пояснив, что гаражный бокс Номер обезличен является собственностью кооператива, изначально строился как складское помещение, прилегающее к мойке автомобилей; распределять указанный гараж между гражданами не планировалось. Гаражи в ГСК «Монолит» в эксплуатацию не сданы, соответственно право собственности на гаражный бокс Номер обезличен в УФРС не зарегистрировано. Решение о приеме в члены кооператива правлением ГСК «Монолит» не принималось, члены правления по этому поводу не собирались, заявление от истца в правление не поступало. Все действия по продаже, переоформлению гаражного бокса со стороны бывшего председателя кооператива Федосеева А.В. незаконны.
Представитель ответчика ГСК «Монолит» Османов О.И. в судебном заседании с иском не согласен и просит суд в иске отказать, поскольку истец ни членом ГСК «Монолит», ни собственником гаражного бокса Номер обезличен не является.
Третье лицо Федосеев А.В. исковые требования поддержал, пояснив, что действительно Дата обезличена получил денежные средства 165000 руб. от Гудкова за гаражный бокс Номер обезличен, который ему продал прежний владелец Никитин; также Гудков оплатил вступительный взнос в размере 800 руб., который он внес в кассу кооператива. Денежные средства 165000 руб. позднее он передал Никитину, при этом никакой расписки от него не взял.
Третье лицо Никитин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, их представителей, свидетелей, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сторонам на основе принципа равноправия и состязательности были разъяснены положения вышеуказанной статьи и возможность рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании установлено, что Гудков И.А. Дата обезличена передал денежные средства 165000 руб. председателю ГСК «Монолит» Федосееву А.В. за гаражный бокс Номер обезличен в ГСК «Монолит», оплатил вступительный взнос в размере 800 руб.
В этот же день Федосеев А.В. выдал истцу выписку из протокола собрания членов правления ГСК «Монолит» Номер обезличен от Дата обезличена об исключении из членов ГСК Никитина Д.А., о приеме в члены ГСК Гудкова И.А., членскую книжку и пропуск «Монолит».
Однако фактически решение правлением ГСК «Монолит» о принятии Гудкова в члены ГСК не принималось.
Данное обстоятельство в судебном заседании сторонами не оспаривается.
В судебном заседании Федосеев А.В. подтвердил, что он сам заполнил выписку из протокола собрания членов правления ГСК от Дата обезличена, подписал ее и оставил в сейфе для того, чтобы члены правления смогли ее подписать позднее. Заседание правления членов кооператива он не проводил, поскольку в его обязанности, как председателя кооператива, проведение собраний членов правления не входило. Такой порядок исключения из членов ГСК «Монолит» и прием в члены ГСК «Монолит» существовал на протяжении многих лет. Полученные от истца денежные средства в размере 165000 руб. он передал позже Никитину без какой-либо расписки.
В списках членов ГСК «Монолит» по состоянию на Дата обезличена, представленных в судебное заседание Федосеевым А.В., значится Гудков И.А., гаражный бокс Номер обезличен переоформлен с Никитина Д.А. Дата обезличена.
Гаражно-строительный кооператив является потребительским кооперативом.
В соответствии с п.1 ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Из содержания п.2 указанной статьи следует, что устав потребительского кооператива должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива, о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Согласно п.6 этой же статьи правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.
В настоящее время федерального закона Российской Федерации, который бы регламентировал правовое положение гаражно-строительных кооперативов, права и обязанности их членов, не принято.
При таких обстоятельствах суд при разрешении настоящего иска считает необходимым руководствоваться Уставом ГСК «Монолит», утвержденным общим собранием членов кооператива Дата обезличена, в котором определены состав и компетенция органов управления кооперативом, права и обязанности членов кооператива, порядок приема в члены ГСК.
Как следует из содержания п.5.5 Устава ГСК «Монолит» правление считается исполнительным органом кооператива, подотчетным общему собранию, в обязанности правления входит, в том числе прием граждан в члены ГСК и их исключение из членов ГСК.
Решения по указанным вопросам относятся к исключительной компетенции правления кооператива.
Подпунктом «а» п.4.3 Устава предусмотрено, что член кооператива имеет право пользоваться предоставленным ему боксом или местом стоянки в течение всего времени существования ГСК.
Ссылка третьего лица Федосеева А.В. на то, что сложившийся порядок исключения из членов ГСК «Монолит» и прием в члены ГСК «Монолит» существовал в кооперативе на протяжении многих лет, не может свидетельствовать о законности членства истца в ГСК «Монолит» и служить основанием для удовлетворения иска.
Поскольку решение правлением ГСК «Монолит» о принятии Гудкова И.А. в члены ГСК «Монолит» не принималось, поэтому к истцу право пользования спорным гаражным боксом в порядке, установленном Уставом ГСК «Монолит», не перешло.
Ссылка представителя истца на то, что Гудков И.А. оплатил вступительный взнос, стоимость гаражного бокса, после чего Федосеев А.В. выдал членскую книжку и пропуск в ГСК «Монолит» не свидетельствует о приеме истца в члены ГСК в установленном порядке.
Поскольку Гудков И.А. не представил суду достоверных доказательств вступления в члены ГСК «Монолит», его исковые требования к ГСК «Монолит» о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании гаражным боксом Номер обезличен удовлетворению не подлежат.
На основании ст.116 ГК РФ, Устава ГСК «Монолит» и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Гудкову Ивану Алексеевичу к гаражно-строительному кооперативу «Монолит» о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании гаражным боксом Номер обезличен отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В.Царапкина