о взыскании суммы долга по договору займа, процентов



Дело № 2-2389/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2010 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре К.И. Крайновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никишина Владимира Борисовича к Юдиной Наталье Викторовне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Никишин В.Б. обратился в суд с иском к Юдиной Н.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.

... 2007 года ответчица Юдина Н.В. взяла у него по расписке денежную сумму в размере 50 000 рублей и обязалась возвратить данную денежную сумму ... 2007 года. В указанный срок Юдина Н.В. сумму долга не возвратила, просила подождать с возвратом, а в дальнейшем отказалась вернуть сумму займа.

Никишин В.Б. просит суд взыскать с Юдиной Н.В. сумму долга по договору займа 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с ...2007 по ....2010 года в сумме 13 562 руб. 48 коп., а всего 63 562 рубля 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2106 руб. 87 коп., расходы по оплате услуг представителя 7000 рублей.

Истец Никишин В.Б. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания, ходатайств об отложении не поступало.

Представитель истца Проскурякова Н.Л. (Доверенность от ....2010 годал.д.10) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, а также дополнительно просила взыскать судебные расходы государственную пошлину в сумме 2106 руб. 87 коп., расходы по оплате услуг представителя 7000 рублей., проезд представителя 3000 рублей, почтовые расходы по отправке заказной корреспонденции в суд 44 рубля, расходы по отправке телеграммы с извещением ответчицы о рассмотрении дела 202 руб. 21 коп.

Ответчица Юдина Н.В. исковые требования и требования о возмещении судебных расходов о взыскании суммы долга по договору займа в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата в размере 13 562 руб. 48 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2106 руб. 87 коп., услуг представителя в размере 7000 руб., почтовых расходов на оправку заказного письма с уведомлением в Заволжский районный суд г. Ульяновска в размере 44 руб., почтовых расходов на оправку телеграммы в размере 202 руб. 21 коп. признала добровольно. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчице судом разъяснены и понятны. Требования истца о компенсации расходов по проезду представителя в сумме 3000 рублей ответчица не признала.

Заслушав представителя истца, ответчицу суд полагает возможным принять признание иска в части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В судебном заседании установлено, что истец проживает по адресу ..., в связи, с чем истец понес расходы по оплате проезда представителя на беседу, назначенную по делу на ... 2010 года, а также на проезд в судебное заседание на ... 2010 года, что подтверждено квитанциями .... л.д.26).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Вместе с тем, с учетом информации, предоставленной ... о том, что стоимость проезда общественным транспортом по маршруту г.Ульяновск - Майна составляет 94 рубля, суд полагает взыскать расходы по проезду представителя в сумме 450 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ, 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Никишина Владимира Борисовича к Юдиной Наталье Викторовне удовлетворить частично.

Взыскать с Юдиной Натальи Викторовны в пользу Никишина Владимира Борисовича сумму долга по договору займа от ....2007 года - 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата в размере 13 562 руб. 48 коп.

Взыскать с Юдиной Натальи Викторовны в пользу Никишина Владимира Борисовича судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 2106 руб. 87 коп., услуг представителя в размере 7000 руб., почтовых расходов на оправку заказного письма с уведомлением в Заволжский районный суд г. Ульяновска в размере 44 руб., почтовых расходов на оправку телеграммы в размере 202 руб. 21 коп., расходы по проезду представителя 450 рублей.

В остальной части иска Никишину Владимиру Борисовичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья - О.В. Миллер