о признании права собственности в порядке наследования

Дело № 2-2281/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2010 года город Ульяновск

Заволжский районный суд в составе

председательствующего судьи Фоминой В.А.

при секретаре Копалкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Елизаветы Арсентьевны к Комаровой Ольге Владимировне о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Комарова Е.А. обратилась в суд с иском к Комаровой О.В. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая следующее.

Дата обезличена года. умер ее сын Комаров Михаил Владимирович, Дата обезличена года рождения, проживающий ..., ..., ... .... Завещание на свое имущество при жизни он не составлял. На день смерти сын имел в собственности автомашину АУДИ-С4, 1993 года выпуска. В предусмотренный законом срок она обратилась к нотариусу с отказом о вступлении в наследство на имущество, оставшееся после смерти сына, так как она решила, что на имущество ее сына вступит в наследство ее дочь Комарова О.В., с которой у них была договоренность. Дата обезличена она узнала от дочери, что в наследство дочь не вступила и так же написала отказ от вступления в наследство, в связи с тем, что они не поняли друг друга. В настоящее время 6-месячный срок для вступления в наследство истек, однако истица желает вступить в наследство на имущество сына, оставшееся после его смерти. Считает, что срок для вступлении в наследство пропущен ею по уважительной причине. В исковом заявлении просит суд восстановить срок для вступления в наследство на имущество оставшиеся после смерти ее сына Комарова Михаила Владимировича и признать за ней право собственности на автомашину АУДИ-С4, 1993года выпуска, гос.номер Номер обезличен в порядке наследования.

Истица Комарова Е.А. в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Воробьев А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчица Комарова О.В. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, пояснив следующее. После смерти брата она была в шоковом состоянии, были напуганы тем, что брат взял в кредит квартиру стоимостью три миллиона рублей, поэтому отказались от наследства.

Нотариус Маслюкова О.Ю. в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьих лиц ЗАО Коммерческий Банк «Европейский трастовый банк», и ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» Ульянченко Н.С., против заявления возражений не представил, пояснив следующее. Дата обезличена года между Коммерческим банком «Европейский трастовый банк» (ЗАО) и Комаровым М.В. был заключен кредитный договор Номер обезличенКИ-158/73 1/07, в соответствии с которым КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) предоставил Заемщику кредит в размере 3 000 000 рублей сроком на 180 месяцев. В соответствии с п. 3.1. договора за пользование кредитными средствами Заемщик обязался уплачивать проценты из расчета 13,75% годовых. Кредит предоставлялся для целевого использования для приобретения жилою помещения, находящеюся по адресу: ..., ..., .... ..., состоящей из 2-х комнат общей площадью 52,82кв.м, в том числе жилой площадью 31,94кв.м. Указанное жилое помещение было приобретено в собственность Заемщика. Права первоначального залогодержателя по Кредитному договору, обеспеченному ипотекой недвижимою имущества, были удостоверены закладной, выданной первоначальному залогодержателю Коммерческому Банку «Европейский трастовый банк» (ЗАО). На основании Договора уступки прав требования от Дата обезличена года, заключенного между ООО «ФинЮрИнформ» и Обществом с ограниченной ответственностью Стратегические инвестиции «Новый Дом», последний в настоящее время является законным владельцем закладной. В силу п.2 ст. 13 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ, закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей право ее законною владельца, без представления других доказательств существования этого обязательства, и право залога на имущество, обремененное ипотекой. Против требований заявленных Комаровой Елизаветой Арсентьевной, о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти Комарова Михаила Владимировича от Дата обезличена года рождения, не возражает, решение на усмотрения суда.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, собственником автомобиля АУДИ-С4, 1993 года выпуска, рег.знак Номер обезличен, являлся Комаров М.В.

Дата обезличена года Комаров М.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ВА Номер обезличен.

После его смерти Комарова М.В. открылось наследство, наследниками являются его мать Комарова Е.А. и сестра Комарова О.В.

Согласно справке формы Номер обезличен от Дата обезличена Комаров М.В. с Дата обезличена по день смерти проживал в квартире Номер обезличен по ...,... в ..., собственником которой он являлся. С Дата обезличена года по настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы мать собственника Комарова Е.А. и сестра Комарова О.В.

Дата обезличена года зарегистрировано право собственности Комарова М.В. на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу ..., ....

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из наследственного дела, открывшегося после смерти Комарова М.В., умершего Дата обезличена года, следует, что Дата обезличена года нотариусу поступило заявление Комаровой Е.А. об отказе от причитающейся ей доли на наследство умершего Дата обезличена года сына Комарова М.В.

Комаровой О.В. также Дата обезличена года подано заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство умершего Дата обезличена года брата Комарова М.В.

Статьей 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Как следует из материалов наследственного дела и истица, и ответчица подали заявление нотариусу об отказе от причитающихся им долей на наследство умершего Комарова М.В. При этом нотариусом разъяснены заявителям положения статей 1157 и 1158 ГК РФ.

Отказ от наследства носит безусловный характер, и в соответствии с п. 3 ст. 1157 ГК отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Таким образом, подав заявление нотариусу об отказе от принятия наследства, истица впоследствии не вправе претендовать на наследство умершего Комарова М.В.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования Комаровой Е.А. о восстановлении срока принятия наследства после смерти ее сына Комарова М.В. и признании за ней право собственности на автомашину АУДИ-С4, 1993 года выпуска, гос.номер Номер обезличен, в порядке наследования не подлежат удовлетворению.

Доводы представителя истца о том, что истица заблуждалась относительно вступления в наследство сестры умершего сына - Комаровой О.В., суд не принимает во внимание, поскольку из наследственного дела следует, что с заявлением об отказе от наследства умершего Комарова М.В. истица обратилась одновременно с ответчицей, о чем свидетельствует регистрация их заявлений в реестре(Номер обезличен и Номер обезличен).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Комаровой Елизаветы Арсентьевны к Комаровой Ольге Владимировне о восстановлении срока вступления в наследство после смерти Комарова Михаила Владимировича, признании права собственности на автомобиль АУДИ-С4, 1993 года выпуска, Номер обезличен в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней.