Дело № 2-1872/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2010 года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Петровой С.А.
при секретаре Кругловой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Ирины Александровны к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате чрезвычайной ситуации,
УСТАНОВИЛ:
Князева И.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате чрезвычайной ситуации, указав следующее.
Дата обезличена года в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в ФГУП «31 Арсенал» её имуществу был причинен материальный ущерб. Согласно акту осмотра объекта от Дата обезличена года установлено: разрушение оконных блоков в количестве 3 единиц; разрушение стекол оконных блоков - 2 единицы; микротрещины на поверхности стен; прогиб потолочной плиты; частичное разрушение дымохода, пострадала система отопления. Согласно отчета, составленного ООО «Эксперты» Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта составляет 90645 руб. Услуги эксперта оплачены ею в сумме 6000 руб. Кроме того, действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 50000 руб. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 90645 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., расходы по оказанию юридических услуг 800 руб., расходы по оплате услуг оценщика 6000 руб., государственную пошлину 2919 руб. 35 коп.
Истица Князева И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнила просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб согласно заключению экспертизы в сумме 22627 руб.,, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 6000 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., расходы по составлению искового заявления 800 руб., государственную пошлину.
Представитель ответчика ФГУП «31 Арсенал» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
Представитель третьего лица мэрии ... в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен.
Третье лицо Князева О.Б. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена. Будучи допрошенной ранее исковые требования Князевой И.А. поддержала.
Третье лицо Князев С.Б. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права ... от Дата обезличена года Князева И.А. является собственником жилого дома по ... дом Номер обезличен.
Согласно домовой книги в указанном доме вместе с Князевой И.А. зарегистрированы Князева О.Б., Князев С.Б.
В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя руководителя следственного отдела по Ульяновскому гарнизону было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 217 УК РФ в котором указано: «Дата обезличенаг, на технической территории в/ч Номер обезличен вследствие нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах в здании Номер обезличен цеха Номер обезличен боеприпасов в ходе разделки и утилизации боеприпасов имело место возгорание пороха, находившегося в хранилище. В результате возгорания пороха произошел мощный взрыв здания Номер обезличен цеха Номер обезличен.»
Из акта проверки Номер обезличен - 09К ФГУП «31 Арсенал» МО РФ Федеральной службой по оборонному заказу (Рособоронзаказ) следует, что около 15 час. 30 мин Дата обезличена года в цехе боеприпасов Номер обезличен на участке Номер обезличен в ходе работ по разборке артиллерийского боеприпаса произошло возгорание, предположительно в результате неосторожного обращения с ним. Вследствие возникшего пожара произошла детонация боеприпасов находящихся в цехе Номер обезличен на участке Номер обезличен. В дальнейшем, в результате пожара детонировали боеприпасы цехов Номер обезличен участок Номер обезличен, цехов Номер обезличен и Номер обезличен. Основные разрушения произошли в результате пожара и действия взрывной волны, радиус поражения до 5 км.
В результате взрыва в ФГУП «31 Арсенал МО РФ», образовавшая взрывная волна достигла жилого помещения, в котором проживает истица, и её имуществу был причинен ущерб.
Из протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена года, имеющегося в материалах возбужденного уголовного дела следует, что объектом осмотра является двухэтажный жилой дом по ... в .... В зале имеются трещины на стенах полностью отсутствует остекление в двух окнах. На момент осмотра окна затянуты полиэтиленовой пленкой. Отопительные батареи повреждены во швах. Со слов участвующей в осмотре Князевой И.А. была разбита люстра, в коридоре деформирована одна оконная рама, на которой частично отсутствует остекление, варочные швы на батарее разошлись. На втором этаже в двух спальных комнатах сварочные швы на батареях повреждены. В одной спальной отсутствует рама. На момент осмотра окно затянуто полиэтиленовой пленкой. Со слов Князевой И.А. в телевизоре пропал звук. В подвале имеются два помещения. В одном из помещений имеется трещина фундамента, труба отопления имеет разрыв возле крана, в погребе многочисленные трещины на потолке. Со слов Князевой И.А. дымоход был разрушен взрывом. На момент осмотра дымохода нет. Со слов Князевой И.А. все повреждения образовались в результате взрыва Дата обезличена года на ФГУП «31 Арсенал».
Распоряжением Главы ... Номер обезличен - Р от Дата обезличена года в соответствии с Федеральным законом от Дата обезличена года Номер обезличен - ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в целях проведения обследования и определения материального ущерба, нанесенного жилым помещениям, независимо от форм собственности, и иному имуществу граждан, расположенным в зоне чрезвычайной ситуации, была создана комиссия.
Постановлением от Дата обезличена года Князева И.А. признана потерпевшей по уголовному делу Номер обезличен, возбужденному по факту взрыва на ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ.
Из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, составленного ООО «Научно-Исследовательский центр судебной экспертизы» следует, что исследуемый дом расположен в непосредственной близости к месту аварии - территории ФГУП «31 Арсенал». При составлении заключения эксперт сопоставил полученные результаты с данными, приведенными в материалах гражданского дела, а именно: в отчете Номер обезличен от Дата обезличена года об оценке стоимости восстановительного ремонта и в результате определил наличие причинно- следственной связи между выявленными дефектами и взрывом боеприпасов на ФГУП «31 Арсенал» и необходимые мероприятия по устранению повреждений. Стоимость ремонтно-восстановительных работ в ... по ... ... по ликвидации последствий взрывов на ФГУП «31 Арсенал» составляет в ценах на дату выдачи заключения 22627 руб. Повреждения труб и регистров отопления, выявленные в ходе осмотра вызваны не соблюдением правил эксплуатации системы отопления в холодных помещениях ( из-за неисправности крана не приняты меры по сливу воды из системы отопления для предотвращения её разморозки и для её консервации. Повреждения плит ДВП, железобетонных фундаментных блоков, и плит перекрытия не находятся в причинной связи со взрывом на ФГУП «31 Арсенал», разрушение кирпичной кладки дымохода может быть последствиями воздействия взрывов.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Субъектами ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, являются граждане и организации, то есть титульные владельцы источников повышенной опасности, эксплуатирующие источник повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права полного хозяйственного ведения, права оперативного управления либо по другим основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации от Дата обезличенаг и свидетельству о внесении в ЕГРЮЛ от Дата обезличена года ФГУП «31 Арсенал» МО РФ зарегистрирован в качестве юридического лица с юридическим адресом местонахождения: ..., войсковая часть Номер обезличен.
Имущество ФГУП «31 Арсенал» МО РФ согласно п. 3.1 Устава и Свидетельству о внесении в реестр Федерального имущества от Дата обезличенаг. находится в федеральной собственности и принадлежит ему на праве хозяйственного ведения. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, выпискам из реестра федерального имущества Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, кадастровым паспортам здания цехов Номер обезличен, Номер обезличен, которые находятся на территории войсковой части Номер обезличен, относятся к федеральному имуществу и закреплены на праве хозяйственного ведения за ФГУП «31 Арсенал» МО РФ, то есть ответчик является правообладателем перечисленных зданий.
ФГУП «31 Арсенал» МО РФ, имея на праве хозяйственного ведения указанные здания, осуществляет свою производственную деятельность в этих цехах.
Источником повышенной опасности признается любая деятельность, осуществление которой создает повышенную опасность причинения вреда из - за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного и иного назначения, обладающих такими же свойствами.
В соответствии с приложением Номер обезличен ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых имеются взрывчатые вещества, которые при определенных видах внешнего воздействия способны на очень быстрое самораспространяющееся химическое превращение с выделением тепла и газов.
ФГУП «31 Арсенал» МО РФ имеет лицензию на утилизацию боеприпасов и их составных частей Номер обезличен БП - У от Дата обезличена года и сертификат безопасности взрывоопасного производства, выданный Федеральным агентством по промышленности от Дата обезличена года Номер обезличенБВОП Дата обезличена26 со сроком действия от Дата обезличена года. (Акт проверки Номер обезличен /41 - 09К от Дата обезличена года ФГУП «31 Арсенал» МО РФ Федеральной службой по оборонному заказу).
Анализ Уставной деятельности ФГУП «31 Арсенал» МО РФ указывает на то, что предприятие относится к опасному объекту, поскольку осуществляет эксплуатацию и ремонт взрывопожароопасных и вредных производств, испытание взрывчатых материалов промышленного изготовления, производство, хранение и распространения пиротехнических изделий, изготовление, переработку хранение и распространение метательных зарядов и взрывчатых материалов промышленного назначения и т.д. (п.2.2 Устава), и, следовательно, относится к источнику повышенной опасности, поскольку его деятельность связана с повышенной опасностью для окружающих.
Имущественная ответственность за вред, причиненный действием таких источников, наступает как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном проявлении их вредоносных свойств.
Особенность правил ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, заключается в том, что для ее возложения необходимо наступление вреда и наличие причинной связи между противоправном поведением причинителя вреда и наступлением вреда. Вины причинителя, в данных правоотношениях, устанавливать не требуется.
Поскольку взрыв боеприпасов произошел в зданиях, принадлежащих ФГУП «31 Арсенал» МО РФ на праве хозяйственного ведения, вследствие нарушения правил безопасности в ходе разделки и утилизации боеприпасов, то есть в ходе деятельности ответчика на взрывоопасном объекте, следовательно, имеется причинная связь между его производственной деятельностью и наступившим вредом.
В соответствии с п. 1.1. Устава ФГУП «31 Арсенал» МО РФ именуется «Предприятием», ранее именовавшееся ГУП «Войсковая часть Номер обезличен», которое являлось правопреемником хозрасчетного подразделения войсковой части Номер обезличен созданного в соответствии с приказом Наркома Военно - Морского Флота от Дата обезличена года.
Войсковая часть Номер обезличен в силу п. 2 ст. 17 ФЗ РФ «Об обороне» не имеет полномочий по осуществлению производственной деятельности.
Факт нахождения ФГУП «31 Арсенал» МО РФ на территории войсковой части, юридического значения не имеет, поскольку закон предусматривает ответственность за вред, причиненный деятельностью ответчика, создающей повышенную опасность для окружающих, и ответственность, в этом случае, не зависит от местонахождения ответчика.
ФГУП «31 Арсенал» МО РФ является коммерческой организацией и от своего имени приобретает имущественные обязанности, отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом и может выступать ответчиком.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, понесло или должно будет понести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Убытки состоят из реального ущерба и упущенной выгоды. К реальному ущербу относится произведенные расходы или расходы, которые необходимо будет произвести и утрата или повреждение имущества.
Для наступления гражданско - правовой ответственности в виде возмещения убытков на основании ст. 1079 ГК РФ необходимо наличие убытков; противоправное поведение должника; причинная связь между противоправностью и убытками.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истицы о взыскании с ответчика в ее пользу стоимости материального ущерба, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В пользу Князевой И.А. с ФГУП «31 Арсенал» следует взыскать материальный ущерб в сумме 22627 руб. 00 коп.
Полежат удовлетворению и требования истицы о возмещении ей расходов по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта в сумме 6000 руб., которые подтверждаются квитанциями к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года.
Что касается требования истицы о компенсации ей морального вреда, то оно подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относиться жизнь и здоровье гражданина.
Действиями ответчика причинен ущерб имущественным интересам истицы, а моральный вред взыскивается только в случае если действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истцов, к которым в силу закона относятся жизнь и здоровье гражданина.
В силу требований ст. 198 ГПК РФ при вынесении решения судом должны быть распределены судебные расходы.
Из ходатайства директора ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» ФИО6 Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что экспертиза по гражданскому делу Номер обезличен по иску Князевой Ирины Александровны к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате чрезвычайной ситуации проведена в полном объеме. Оплата за экспертизу не проведена. Просит обеспечить оплату услуг эксперта в сумме 10150 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ФГУП «31 Арсенал» МО РФ в пользу ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» расходы на оплату услуг эксперта 10150 руб. 00 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы исходя из суммы удовлетворенных требований.
Следовательно, с ответчика в пользу Князевой И.А. подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в сумме 800 руб., которые подтверждаются квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена года и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1058 руб. 81 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Князевой Ирины Александровны к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате чрезвычайной ситуации удовлетворить частично.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны РФ в пользу Князевой Ирины Александровны материальный ущерб в сумме 22627 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг оценщика 6000 руб., расходы по составлению искового заявления 800 руб., государственную пошлину 1058 руб. 81 клоп.
В остальной части иска Князевой Ирине Александровне отказать.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» оплату по производству экспертизы в сумме 10150 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись С.А. Петрова
Копия верна
Судья: С.А. Петрова