Дело № 2-2339\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи В.М.Авдониной,
при секретаре А.С. Бычихиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Юлии Геннадьевны к Мэрии города Ульяновска о признании приобретшей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Журавлева Ю.Г. обратилась в суд с иском к Мэрии города Ульяновска о признании приобретшей право пользования жилым помещением, указывая следующее. ФИО2 является ее отцом. Родители состояли в браке с 1983 по 1989, проживали вместе в .... Затем отец выехал на постоянное место жительства в г. Ульяновск, где устроился на работу, на железную дорогу. От работы ему было выделено спорное жилое помещение, где отец жил один. Кроме нее детей у отца нет. В 2007 году она и папа стали общаться, отец приезжал к ним в ..., она ездила к нему с детьми. Отец полюбил своих внуков. В 2010 году отец предложил ей переехать к нему на постоянное место жительство, поскольку у него пошатнулось здоровье, требовался уход. Дата обезличена года она приехала к отцу вместе с младшим сыном, они стали жить вместе, вели совместное хозяйство, бюджет. Затем отец подал заявление в Комитет ЖКХ Мэрии с просьбой разрешить ей зарегистрироваться в спорном жилом помещении, из ответа ЖКХ Мэрии было понятно, что они не возражают против ее регистрации. Дата обезличена года отец скончался от инсульта, и оформить ее регистрацию не успел. Она как член семьи своего отца, проживающая вместе с ним, получила на его работе в ЦГБ оставшуюся заработную плату по письменному заявлению. Считает, что приобрела право пользования спорным жилым помещением.
Истица Журавлева Ю.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что в спорном жилом помещении проживает с Дата обезличена. Дата обезличена отец написал заявление в комитет ЖКХ с целью зарегистрировать ее в спорной квартире, однако умер Дата обезличена. Других детей, кроме нее, у отца нет. С отцом проживали одной семьей, вели общее хозяйство. Она его хоронила, получала пособие на погребение, сейчас постоянно проживает в спорном жилом помещении.
Представитель истицы Чигрин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил следующее. Истица приехала к отцу на постоянное место жительство, отец ее не возражал против этого и написал заявление в Комитет ЖКХ, чтобы разрешили дочери с ним проживать и прописать ее по его месту жительства. Письмом от Дата обезличена Комитет ЖКХ рассмотрел его заявление и не возражал против регистрации истицы и ее проживания по адресу: .... Свидетели ФИО4 и ФИО3 допрошенные в судебном заседании пояснили, что истица действительно приехала к отцу в апреле 2010 года и стали проживать одной семьей. Истица не должна доказывать факт совместного ведения хозяйства, достаточно того, что они проживали вместе, и являлись членами одной семьи. Таким образом, истица приобрела право пользования спорным жилым помещением, а ответчик при жизни нанимателя жилого помещения не возражал против ее проживания в спорном жилом помещении.
Представитель ответчика Мэрии города Ульяновска Павлеева Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что истицей не представлено доказательств совместного проживания с умершим отцом, однако при проверке спорного жилья Дата обезличена было установлено, что истица фактически проживает в спорной квартире.
Представитель третьего лица Комитета жилищно-коммунального хозяйства мэрии г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истицу, представителя истицы, представителя ответчика, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., в котором он проживал с 1990года по день смерти.
Согласно справке формы Номер обезличен от Дата обезличена в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ... зарегистрирован ФИО2 в качестве квартиросъемщика с Дата обезличена.
Лицевой счет на указанную квартиру открыт на ФИО2
Из копии свидетельства о смерти I-ВА Номер обезличен от Дата обезличенаг. следует, что ФИО2 умер Дата обезличенаг.
Истица Журавлева Ю.Г. является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается ее свидетельством о рождении серии I-BA Номер обезличен, выданного Дата обезличена.
В судебном заседании установлено, что Журавлева Ю.Г. и ее несовершеннолетние дети ФИО8, ФИО7 зарегистрированы по ..., ..., ... в ... района ....
Как следует из пояснений истицы, в апреле 2010 она приехала в Ульяновск к отцу с намерением жить в спорной квартире постоянно, помогать ему в связи с ухудшением состояния его здоровья. Отец был намерен зарегистрировать ее в спорное жилое помещение, подал заявление в ЖКХ, чтобы ей разрешили прописаться и проживать в спорном жилом помещении, однако умер, не успев этого сделать.
Как следует из сообщения Комитета жилищно-коммунального хозяйства Мэрии ... от Дата обезличена на имя ФИО2, Комитет ЖКХ Мэрии ..., действующий от имени собственника жилого помещения администрации муниципального образования «Город Ульяновск» не возражает в проживании Журавлевой Ю.Г., также на ее регистрацию по адресу: ..., ...
Из показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4, ФИО3 следует, что Журавлева Ю.Г. приехала жить к отцу в спорное жилое помещение в апреле 2010 года, жили одной семьей, вели совместное хозяйство, у них был общий бюджет. ФИО2 намеревался зарегистрировать дочь в квартире, однако не успел этого сделать в связи со смертью. Истица хоронила отца, получила пособие на погребение. После смерти ФИО2 истица постоянно проживает в спорном жилом помещении.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда обязуется передать другой стороне гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению.
Таким образом, возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве нанимателя, либо в качестве члена семьи нанимателя.
Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи и наймодателя- других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Статья 82 ЖК РФ предусматривает, что в случае смерти нанимателя, оставшийся в единственном числе дееспособный член семьи, вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо умершего нанимателя.
В судебном заседании установлено, что Журавлева Ю.Г. вселилась в спорное жилое помещение с согласия ее отца ФИО2, при этом, наймодатель не представил возражений против ее вселения и разрешил прописать истицу в спорном жилом помещении.
Таким образом, истица вселилась в спорное жилое помещение на законных основаниях, проживает в нем постоянно с апреля 2010 и фактически, несет обязанность нанимателя жилого помещения.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, требования Журавлевой Ю.Г. о признании ее приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... подлежат удовлетворению.
Доводы представителя ответчика в судебном заседании о том, что истица не представила доказательств совместного проживания с отцом в спорном жилом помещении, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются пояснениями свидетелей ФИО4, ФИО3 допрошенных в судебном заседании, а также актом проверки фактического проживания граждан от Дата обезличена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12,56,167,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Журавлевой Юлии Геннадьевны к Мэрии города Ульяновска о признании приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Журавлеву Юлию Геннадьевну приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ...
Решение суда является основанием для заключения с Журавлевой Юлией Геннадьевной договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ...
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья : В.М.Авдонина