Дело Номер обезличен 2414/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Усовой В.Е.
при секретаре Афиногентовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степанова Андрея Павловича к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ
Степанов А.П. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту ФГУП « 31 Арсенал» МО РФ), Министерству обороны Российской Федерации о возмещении материального ущерба, указывая следующее.
Дата обезличена года около 15 часов на территории войсковой части ... вследствие нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах, произошло возгорание пороха и мощный взрыв. В результате данного взрыва был причинен ущерб его имуществу, а именно: в прихожей пострадали откосы входного дверного проема, растрескалась штукатурка потолка; в зале растрескалась штукатурка потолка, повреждены обои на стенах, после замены оконных блоков внутренние откосы оконных проемов не отделаны, межкомнатная стена, соединяющая зал и спальню, растрескалась и в любой момент может обрушиться; в спальне штукатурка потолка сильно растрескалась и отслоилась от дранки, потолок провис и может обрушиться, проживание в этой комнате опасно. Повреждены обои на стенах, после замены оконных блоков внутренние откосы оконных проемов не отделаны; в спальне растрескалась штукатурка потолка, повреждены обои на стенах, не отделаны откосы оконных проемов; в ванной комнате не отделаны откосы оконных проемов; в кухне после замены оконных блоков внутренние откосы проемов не отделаны.
Просил взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в сумме 125 564 рубля 98 копеек, расходы по проведению экспертизы в сумме 4200 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3711 рублей 30 копеек.
В судебном заседании истец Степанов А.П. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, и уточнил. Просил иск удовлетворить и взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в сумме 125 564 рубля 98 копеек, расходы по проведению экспертизы в сумме 4200 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3711 рублей 30 копеек.
Представитель истца и третье лицо Степанова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ФГУП «31 Арсенал» МО РФ - Молгачев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. В письменном отзыве указывает, что Министерство обороны РФ не является надлежащим ответчиком.
Представитель третьего лица Мэрии ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Заслушав истца и его представителя, третье лицо Степанову В.А., свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Субъектами ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, являются граждане и организации, то есть титульные владельцы источников повышенной опасности эксплуатирующие источник повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права полного хозяйственного ведения, права оперативного управления либо по другим основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации от Дата обезличена и Свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ от Дата обезличена ФГУП «31 Арсенал» МО РФ зарегистрировано в качестве юридического лица. Адресом ФГУП «31 Арсенал» МО РФ - войсковая часть Номер обезличен.
Имущество ФГУП «31 Арсенал» МО РФ согласно п. 3.1 Устава находится в федеральной собственности и принадлежит ему на праве хозяйственного ведения.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от Дата обезличена, от Дата обезличена, от Дата обезличена, выпискам из реестра федерального имущества Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличенаг, Номер обезличен от Дата обезличена, кадастровым паспортам здания цехов Номер обезличен, которые находятся на территории войсковой части 34236, относятся к федеральному имуществу и закреплены на праве хозяйственного ведения за ФГУП «31 Арсенал» МО РФ, то есть ответчик является правообладателем перечисленных зданий.
ФГУП «31 Арсенал» МО РФ, имея на праве хозяйственного ведения указанные здания, осуществляет свою производственную деятельность в этих цехах.
Источником повышенной опасности признается любая деятельность, осуществление которой создает повышенную опасность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного и иного назначения, обладающих такими же свойствами.
В соответствии с приложением № 1 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых имеются взрывчатые вещества, которые при определенных видах внешнего воздействия способны на очень быстрое самораспространяющееся химическое превращение с выделением тепла и газов.
Как следует из акта проверки от Дата обезличена Номер обезличен /41 - 09К Федеральной службой по оборонному заказу, ФГУП «31 Арсенал» МО РФ имело по состоянию на Дата обезличена лицензию на утилизацию боеприпасов и их составных частей Номер обезличен БП - У от Дата обезличена.
Анализ Уставной деятельности данного «Предприятия» указывает на то, что ФГУП «31 Арсенал» МО РФ относится к опасному объекту, поскольку осуществляет эксплуатацию и ремонт взрывопожароопасных и вредных производств, испытание взрывчатых материалов промышленного изготовления, производство, хранение и распространения пиротехнических изделий, изготовление, переработку хранение и распространение метательных зарядов и взрывчатых материалов промышленного назначения и т.д. (п.2.2 Устава), и, следовательно, относится к источнику повышенной опасности, поскольку его деятельность связана с повышенной опасностью для окружающих.
Имущественная ответственность за вред, причиненный действием таких источников, наступает как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном проявлении их вредоносных свойств.
Постановлением заместителя руководителя военного следственного отдела по Ульяновскому гарнизону Дата обезличена возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 217 УК РФ.
Согласно названному постановлению, Дата обезличена около 15 часов на технической территории в/ч ..., дислоцированной в городе Ульяновске, вследствие нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах в здании Номер обезличен цеха Номер обезличен в ходе разделки и утилизации боеприпасов имело место возгорание пороха, находившегося в хранилище. В результате возгорания пороха произошел мощный взрыв здания Номер обезличен цеха Номер обезличен.
Из Акта проверки ФГУП «31 Арсенал» МО РФ Федеральной службой по оборонному заказу (Рособоронзаказ) от Дата обезличена Номер обезличен - 09К следует, что около 15 часов 30 минут Дата обезличена в цехе боеприпасов Номер обезличен на участке 2 в ходе работ по разборке артиллерийского боеприпаса произошло возгорание, предположительно в результате неосторожного обращения с ним. Вследствие возникшего пожара произошла детонация боеприпасов находящихся в цехе Номер обезличен на участке 2. В дальнейшем, в результате пожара детонировали боеприпасы цехов Номер обезличен участок 1, цехов Номер обезличен и Номер обезличен. Основные разрушения произошли в результате пожара и действия взрывной волны, радиус поражения до 5 км.
Особенность правил ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, заключается в том, что для ее возложения необходимо наступление вреда и наличие причинной связи между противоправном поведением причинителя вреда и наступлением вреда. Вины причинителя, в данных правоотношениях, устанавливать не требуется.
Поскольку взрыв боеприпасов произошел в зданиях, принадлежащих ФГУП «31 Арсенал» МО РФ на праве хозяйственного ведения, вследствие деятельности ответчика на взрывоопасном объекте, следовательно, имеется причинная связь между его производственной деятельностью и наступившим вредом.
В соответствии с п. 1.1. Устава ФГУП «31 Арсенал» МО РФ именуется «Предприятием», ранее именовавшееся ГУП «Войсковая часть ...», которое являлось правопреемником хозрасчетного подразделения войсковой части ..., созданного в соответствии с приказом Наркома Военно-Морского Флота от Дата обезличена.
Войсковая часть ... в силу п. 2 ст. 17 ФЗ РФ «Об обороне» не имеет полномочий по осуществлению производственной деятельности.
Нахождение ФГУП «31 Арсенал» МО РФ на территории войсковой части, юридического значения не имеет, поскольку закон предусматривает ответственность за вред, причиненный деятельностью ответчика, создающей повышенную опасность для окружающих, и ответственность, в этом случае, не зависит от месторасположения ответчика.
ФГУП «31 Арсенал» МО РФ является коммерческой организацией и от своего имени приобретает имущественные обязанности, отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом и может выступать ответчиком.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФГУП «31 Арсенал» МО РФ является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, понесло или должно будет понести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Убытки состоят из реального ущерба и упущенной выгоды. К реальному ущербу относится произведенные расходы или расходы, которые необходимо будет произвести и утрата или повреждение имущества.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела, Степанов А.П. является основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., что подтверждается лицевым счетом Номер обезличен и справкой формы №8 от Дата обезличена года.
Жилой дом находятся недалеко от эпицентра взрыва. Дата обезличена года на территории ФГУП «31 Арсенал», расположенного в в/ч ..., произошли взрывы боевых припасов вследствие чего дому истца причинены повреждения.
Согласно акту экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, выполненному Ульяновской Торгово-промышленной палатой, квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... имеет следующие повреждения и нуждается в проведении следующих восстановительных работ:
- зал: после замены оконных блоков внутренние откосы оконных проемов на площади 3,3 кв.м. не отделаны, потребуется штукатурка оконных откосов с последующей шпатлевкой и окраской водоэмульсионным составом; на потолке штукатурка растрескалась и отслоилась от дранки. Потребуется отбивка старой штукатурки, штукатурка потолка гипсовым раствором с последующей шпатлевкой и окраской водоэмульсионным составом; кирпичная перегородка толщиной в 1/2 кирпича между залом и спальной растрескалась и грозит обрушением. Потребуется разборка кирпичной перегородки площадью 11,1 кв.м. и кладка новой перегородки с последующей ее штукатуркой, шпатлевкой; потребуется замена обоев на стенах. Обои обычного качества.
- спальная комната (16 кв.м.): после замены оконных блоков остались не отделанными внутренние откосы оконных проемов. Потребуется штукатурка откосов на площади 3,3 кв.м. с последующей шпатлевкой и окраской водоэмульсионными составами; штукатурка потолка растрескалась и отслоилась от дранки. Площадь потолка - 16,7 кв.м. Потребуется отбивка штукатурки, штукатурка потолка гипсовым раствором с последующей шпатлевкой и окраской водоэмульсионными составами; обои на стенах после замены оконных блоков и ремонта перегородки между залом и спальной потребуется заменить. Обои обычного качества;
- спальная комната (12 кв.м.): после замены оконного блока требуется штукатурка оконных откосов на площади 1,7 кв.м. с последующей шпатлевкой и окраской водоэмульсионными составами; штукатурка потолка растрескалась и отслоилась от дранки. Потребуется отбивка старой штукатурки, штукатурка потолка гипсовым раствором с последующей шпатлевкой и окраской водоэмульсионными составами. Площадь потолка - 12 кв.м.; требуется замена обоев обычного качества на стенах. Площадь оклейки - 37,8 кв.м.
- прихожая: от ударной волны пострадали откосы входного дверного проема. Требуется ремонт штукатурки и окраски откосов дверного проема на площади 2,0 кв.м.; пострадал потолок. Требуется отбивка старой штукатурки, штукатурка потолка гипсовым раствором с последующей шпатлевкой и окраской водоэмульсионными составами. Площадь потолка 5,5 кв.м.
- ванная комната: после замены оконного блока требуется штукатурка оконных откосов на площади 1,7 кв.м. с последующей шпатлевкой и окраской водоэмульсионными составами.
- кухня: после замены оконного блока требуется штукатурка оконных откосов на площади 1,95 кв.м. с последующей шпатлевкой и окраской водоэмульсионными составами.
Материальный ущерб (сметная стоимость ремонтно-восстановительных работ), нанесенный квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... в результате взрыва Дата обезличена года на территории ФГУП «31 Арсенал», определен локально-сметным расчетом и составляет в ценах 2 квартала 2010 года - 125 564 рубля 98 копеек.
Истцом заявлены требования к надлежащему ответчику о возмещении материального ущерба в объеме повреждений, перечисленных в акте экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года.
Как пояснила в судебном заседании, допрошенная в качестве свидетеля, ФИО5 семья истца является ее соседями. До Дата обезличена года она бывала в их квартире. Каких-либо повреждений в квартире не было. После взрывов она заходила в квартиру Степановых и видела, что в их квартире была повреждена межкомнатная стена, пострадали потолки, стены, окна и рамы. Окна им заменили, а откосы не сделали. Полагает, что все повреждения произошли в результате чрезвычайной ситуации на 31Арсенале.
Показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5, дала в судебном заседании и свидетель ФИО6
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано наличие причинно-следственной связи между повреждениями зданий и воздействием взрывной волны от имевших место Дата обезличена на территории ФГУП «31 Арсенал» МО РФ взрывов, в объеме, отраженном в акте экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года Ульяновской торгово-промышленной палаты.
В силу закона на ответчике лежит обязанность представить доказательства об отсутствии его вины в причинении вреда, а при причинении вреда источником повышенной опасности, ответчик обязан доказать, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Ответчик ФГУП «31 Арсенал» МО РФ не представил суду доказательств, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Поскольку вред имуществу истца причинен источником повышенной опасности, причиной повреждения имущества, принадлежащего истцу, явились действия взрывной волны, имевшей место Дата обезличена года на территории ФГУП «31 Арсенал», доказательств обратного ответчиком не представлено, исковые требования Степанова А.П. подлежат удовлетворению.
Общая сумма причиненного истцу ущерба составляет 125 564 рубля 98 копеек. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика ФГУП «31 Арсенал» в пользу истца.
Из представленной в материалах дела квитанции к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена года на сумму 4200 рублей, следует, что указанная сумма была уплачена истцом в Ульяновскую торгово-промышленную палату за составление Акта экспертизы Номер обезличен по стоимости восстановительного ремонта квартиры.
Поскольку указанная сумма отнесена законодателем к материальному ущербу, и составление вышеназванного документа было необходимо истцу для определения размера ущерба и обращения в суд, суд полагает необходимым взыскать с ФГУП «31 Арсенал» в пользу Степанова А.П. 4200 рублей, уплаченные за составление Акта экспертизы по стоимости восстановительного ремонта жилого дома.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика ФГУП «31 Арсенал» МО РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 711 рублей 30 копеек.
Исковые требования, заявленные к Министерству обороны Российской Федерации удовлетворению не подлежат по основаниям, изложенным выше.
На основании ст.ст.15,1064,1079 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Степанова Андрея Павловича к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Степанова Андрея Павловича в возмещении материального ущерба 125 564 рубля 98 копеек, расходы за проведение экспертизы 4200 рублей, расходы по уплате госпошлины 3711 рублей 30 копеек.
В удовлетворении исковых требований Степанова Андрея Павловича к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: В.Е. Усова