Дело № Номер обезличен2349/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ29 июля 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи О.В. Миллер
при секретаре К.И. Крайновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова Наиля Равильевича в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хасанова Ильмира Наилевича к муниципальному образованию «г.Ульяновск», Мэрии ... о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Хасанов Н.Р. в своих интересах и в интересах Хасанова И.Н. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «г.Ульяновск», Мэрии ... о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка, указав следующее.
Истцы являются собственниками доли в праве 31/400 общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., на основании решения ... суда ... от Дата обезличена в размере 31/200 доли за каждым. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в ЕГРП. Жилой дом истцов расположен на земельном участке площадью 578 кв. м. Земельный участок не относится к землям ограниченным в обороте категориям земель.
Истцы обращались в мэрию ... по поводу передачи земельного участка в собственность. Однако им было отказано.
В исковом заявлении просят признать за Хасановым Наилем Равилевичем и несовершеннолетним Хасановым Ильмиром Наилевичем право общей долевой собственности (доля в праве) на земельный участок площадью 578 кв.м. расположенного по адресу: ..., ..., ..., в размере 1/2 доли за каждым в порядке приватизации.
Истец Хасанов Н.Р. в своих интересах и в интересах Хасанова И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истцов Шишкина Т.Д. (по доверенности от Дата обезличена) в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать однократно бесплатно за Хасановым Наилем Равилевичем и Хасановым Ильмиром Наилевичем право общей долевой собственности в размере по 31/200 доли за каждым на земельный участок площадью 578 кв.м. расположенного по адресу: ..., ..., ....
Представитель ответчика муниципального образования «г.Ульяновск» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, извещение в материалах дела имеется.
Представитель ответчика - Мэрии ... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, извещение в материалах дела имеется. В письменном отзыве просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии ... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве просят рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо Сакаев Р.Р. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца.
Представитель третьего лица ФГУП «Почта России» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя истцов, третье лицо, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 28 Земельного Кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.
Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 36 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
В соответствии со статьей 35 Земельного кодекса РФ при переходе право собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от Дата обезличена Хасанову Н.Р. и Хасанову И.Н. принадлежит по 31/200 доли жилого дома по адресу: ..., ..., на основании решения ... суда ... от Дата обезличена.
Из кадастрового паспорта от Дата обезличена следует, что спорный земельный участок был предоставлен под жилым поселком мостостроителей, размер земельного участка - 578 кв.м.
Из материалов дела следует, что истцам отказано в передаче в собственность земельного участка по адресу: ..., ....
В судебном заседании установлено, что истцы является собственниками на праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., .... Данный жилой дом расположен на земельном участке площадью 578 кв.м. Истец пользуется земельным участком, оплачивает налоги. Каких-либо претензий со стороны органов местного самоуправления к истцу не имелось и не имеется. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями.
Суд полагает, что истец имеет право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с Земельным Кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст.36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Согласно ст.28 Земельного Кодекса Российской Федерации земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность.
При таких обстоятельствах, исковые требования Хасанова Наиля Равильевича в своих интересах и в интересах Хасанова Ильмира Наилевича к муниципальному образованию «г.Ульяновск», Мэрии ... являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 36, 35 Земельного Кодекса Российской Федерации, ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хасанова Наиля Равильевича в своих интересах и в интересах Хасанова Ильмира Наилевича удовлетворить.
Признать однократно бесплатно за Хасановым Наилем Равильевичем и Хасановым Ильмиром Наилевичем право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 578 кв. м., расположенный по адресу: ..., ..., ... по 31/200 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - О.В. Миллер