о взыскании пособия по уходу за ребенком



Дело № Номер обезличен-2437/10
Р Е ШЕ Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2010 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Александровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Светланы Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Траст-Инвест» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Николаева С.Ю. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Траст-Инвест» о взыскании пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда, указав следующее.

Истица работала главным администратором автомоечного комплекса ООО «Траст-Инвест», расположенного по адресу: ..., .... На основании приказа ООО «Траст-Инвест» с Дата обезличена года ей был предоставлен отпуск и назначено пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, т.е. до Дата обезличена года. Пособие назначено в размере 2060 рублей ежемесячно. Однако выплата пособия по уходу за ребенком работодателем ООО «Траст-Инвест» прекращена с марта 2010 года. Просила взыскать с ООО «Траст-Инвест» задолженность по пособию по уходу за ребенком в размере 7660 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

Истица Николаева С.Ю. в судебном заседании отказалась от иска в части взыскания задолженности по пособию по уходу за ребенком в размере 7660 рублей, поскольку ответчик задолженность погасил.. Определением суда от Дата обезличена года производство по делу в части прекращено.

Требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей поддержала, пояснив, что ответчик прекратил ей выплачивать пособие по уходу за ребенком без объяснения причин с февраля 2010 года. Она была вынуждена обратиться в Инспекцию труда, добиваться выплат, которые положены ей по закону, стоять в очередях с малолетним ребенком.

Представитель ответчика ООО «Траст-Инвест» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Представитель третьего лица Государственного учреждения - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ... в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на иск указал, что ст. 8 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об основах обязательного социального страхования» перечислены виды страхового обеспечения, в том числе: - ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет; Как уже ранее указывалось, истица состоит в трудовых отношениях с работодателем - с ООО «Траст-Инвест», соответственно является лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию. В соответствии со ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ и подп. «а» п. 39 Приказа Минздравсоцразвития от Дата обезличена г. Номер обезличенн «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет имеют в том числе матери, либо другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. Выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию, осуществляются со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного ФЗ «О государственных пособиях граждан, имеющих детей». С Дата обезличена года минимальный размер пособия по уходу за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет составляет - 2060 руб. 41 коп. Лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию, указанное пособие выплачивается за счет средств Фонда социального страхования РФ. Таким образом, применительно к истице, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, ей должно выплачиваться пособие по месту ее работы в ООО «Траст-Инвест». ООО «Траст-Инвест» зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ-УРО ФСС РФ с Дата обезличена года. Расчетная ведомость по средствам Фонда социального страхования за 1 квартал 2010 года страхователем не представлялась. За выделением средств на выплату пособий Николаевой С.Ю. ответчик не обращался. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учетом мнения истицы суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с настоящим кодексом.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Николаева С.Ю. была принята на работу в ООО «Траст-Инвест» администратором. Данное обстоятельство подтверждается трудовым договором, записью в трудовой книжке истицы.

В силу ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

С Дата обезличена года по заявлению Николаевой С.Ю. был предоставлен отпуск и назначено пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 2060 рублей ежемесячно.

Однако, как установлено в судебном заседании, за период с марта 2010 года по июль 2010 года истице пособие по уходу за ребенком не выплачивалось, что не оспаривалось ответчиком. Николаева С.Ю. вынуждена была обращаться в Государственную инспекцию труда в ..., что подтверждается ответом Номер обезличенОБ от Дата обезличена года Государственной инспекции труда в ....

Дата обезличена года ответчик задолженность перед истицей погасил в полном объеме, что не оспаривалось самой истицей..

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В судебном заседании установлено, что выплата пособия по уходу за ребенком с марта 2010 года по июль 2010 года была произведена истице только Дата обезличена года, в момент нахождения данного дела в суде.

Поскольку бездействием работодателя, выразившимся в не своевременной выплате истице гарантированных трудовым законодательством выплат пособия по уходу за ребенком, были нарушены трудовые права Николаевой С.Ю., что вынудило ее обратиться за разрешением спора в суд, исковые требования последней в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Однако, суд находит размер морального вреда, указанный истицей, необоснованно завышенным и с учетом конкретных обстоятельств дела считает достаточной компенсацию морального вреда, причиненного Николаевой С.Ю. в размере 1000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного с ООО «Траст-Инвест» подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «город Ульяновск» в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, ст.ст.178, 180, 237 ТК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Николаевой Светланы Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Траст-Инвест» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Траст-Инвест» в пользу Николаевой Светланы Юрьевны компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.

В остальной части иска Николаевой Светлане Юрьевне - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Траст-Инвест» государственную пошлину в доход Муниципального образования «город Ульяновск» в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10-ти дней.

Судья: подпись В.Е.Усова

Копия верна:

Судья: В.Е.Усова