о взыскании материального ущерба

Дело Номер обезличен-2677/10

10 августа 2010 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Афиногентовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саушкина Сергея Владимировича к Сайкину Евгению Анатольевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Саушкин С.В. обратился в суд с иском к Сайкину Е.А., Сайкиной О.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав следующее.

Дата обезличена года около 08 часов 00 минут на 138 км. Автодороги Барыш-Инза-Карсун -Урено... произошло ДТП с участием водителей Саушкина Сергея Владимировича, управлявшего автомобилем «ТОУОТА СОКОLLА» ..., и Сайкина Евгения Анатольевича, управлявший автомобилем СУЗУКИ «ГРАНД ВИТАРА», ... (собственник Сайкина Ольга Николаевна). Виновником ДТП признан Сайкин Е.А., который в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречной автомашиной. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полису ОСАГО в ...». Истец обратился к независимому эксперту с целью определения ущерба, а именно в ООО «Бизнес-оценка-аудит». Согласно экспертного заключения Номер обезличен от Дата обезличена года об определение стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля «ТОУОТА СОКОLLА» ...составляет 458 166 (четыреста пятьдесят восемь тысяч о шестьдесят шесть) рублей 70 копеек. Кроме того, им была оплачена сумма 3090 (три тысячи девяносто) рублей 00 копеек за проведение экспертизы, что подтверждается квитанцией и Актом сдачи-приемки работ от Дата обезличена года. Таким образом, общая сумма ущерба составляет 461 256 рублей 67 копеек (ущерб + экспертиза). В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» 40-ФЗ страховая компания ...» выплатила ему страховое возмещение в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек. Данных денежных средств на ремонт не хватило. Он и на машине не ездил, и отремонтировать не мог. В связи с чем, он вынужден был продать остатки автомобиля 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек. Таким образом, сумма недоплаты составляет 221 256 (Двести двадцать одна тысяча двести пятьдесят шесть) рублей 67 копеек. В связи с тем, что его права были нарушены, он обратился за зашитой в судебные органы и оплатил юридические услуги в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей - консультации, составление иска, представительство в суде. Также он оплатил услуги нотариуса в сумме 600 рублей за составление доверенности на представителя. Просит взыскать сумму материального ущерба в размере 221 256 рублей 67 копеек, стоимость юридических услуг в размере 5 000 рублей, 600 рублей за составление доверенности у нотариуса и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 381 рубль 67 копеек.

Представитель истца Зимина О.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика Сайкина Е.А. сумму материального ущерба в размере 143 678 руб. 45 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 600 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Сайкин Е.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы материального ущерба в размере 143 678 руб. 45 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходов по составлению нотариальной доверенности в размере 600 рублей, расходов по оплате госпошлины признал в полном объеме, с суммой задолженности согласен.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяс­нены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против принятия признание иска ответчиком.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интере­сы других лиц.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Саушкина Сергея Владимировича к Сайкину Евгению Анатольевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Сайкина Евгения Анатольевича в пользу Саушкина Сергея Владимировича сумму материального ущерба в размере 143 678 рублей 45 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4073 рубля 56 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: В.Е.Усова