Дело № 2-2617/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Петровой С.А.
при секретаре Болтуновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова Александра Владимировича к Таировой Фярехе Ибрагимовне о признании права собственности на долю квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
Маслов А.В. обратился в суд с иском к Таировой Ф.И. о признании права собственности на долю квартиры, указав следующее.
Он состоял в зарегистрированном браке с ФИО10. с Дата обезличена года. Дата обезличена его жена вступила в члены ЖСК «Верхний», Дата обезличена года им была предоставлена однокомнатная квартира по адресу: ..., .... Паенакопления за квартиру выплачены в полном объеме Дата обезличена года. Дата обезличена брак между ним и ФИО6 расторгнут. Раздел имущества не производили, он продолжал проживать в квартире вместе с ФИО6, вели совместное хозяйство. В 2009 году ФИО6 поставлен диагноз – острый лейкоз, он ухаживал за ней. Дата обезличена ФИО6 умерла.
Просит признать право собственности на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: ..., ...
В судебном заседании истец Маслов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, изложив доводы искового заявления.
Ответчица Таирова Ф.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена.
Представитель ответчицы Голубева Г.И. исковые требования Маслова А.В. признала.
Нотариус Фуражкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение на усмотрение суда.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца Маслова А.В., представителя ответчицы Голубеву Г.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищного-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как установлено судом, Маслов А.В. и ФИО12. состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена года.
Дата обезличена года ФИО6 на состав семьи 2 человека: ФИО6 – основной квартиросъемщик, и мужа Маслова А.В. предоставлена однокомнатная квартира по адресу: ..., ...
Согласно справке ЖСК «Верхний» от Дата обезличена года, ФИО6 являлась членом ЖСК «Верхний» с Дата обезличена года по Дата обезличена года и собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в .... Сумма паенакопления в размере 7913 руб.80 коп. выплачена полностью Дата обезличена года.
Из справки ф.8 следует, что Маслов А.В. был вселен в квартиру Дата обезличена года в качестве члена семьи – мужа, проживает в квартире до настоящего времени.
В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умоляет его права на часть имущества нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Дата обезличена ФИО6 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-ВА Номер обезличен.
При жизни ФИО6 не успела оформить право собственности на спорную квартиру.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО6 являлась членом ЖСК «Верхний», сумма паенакопления была выплачена в период брака с Масловым А.В., следовательно, спорная квартира является совместной собственностью супругов ФИО6, право собственности истца на долю квартиры также не оспаривается ответчицей, которая является наследником ФИО5
Таким образом, за истцом должно быть признано право общей долевой собственности на 1/2 доли квартиры ... ... по ....
Признание за истцом права собственности на спорное жилое помещение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение в установленном законом порядке.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Маслова Александра Владимировича к Таировой Фярехе Ибрагимовне о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить.
Признать за Масловым Александром Владимировичем право общей долевой собственности на 1/2 доли однокомнатной квартиры общей площадью 35,5 кв.м по адресу: ..., ....
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: подпись С.А. Петрова
Копия верна
Судья С.А. Петрова