о взыскании суммы долга

Дело № 2-2474/10

4 августа 2010 года город Ульяновск

председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Болтуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукмановой Татьяны Анатольевны к Новикову Владиславу Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лукманова Т.А. обратилась в суд с иском к Новикову В.В. о взыскании долга по договору займа. Свои требования истица мотивировала тем, что Дата обезличена года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала Новикову В.В. в долг до Дата обезличена года 75000 руб. Однако ответчик сумму долга до настоящего времени не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму долга 75000 руб.

Лукманова Т.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена. В заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя Лукманова Р.Р.

Представитель истицы Лукманов Р.Р. в судебном заседании истец исковые требования поддержал, по доводам искового заявления и уточнил. В связи с тем, что ответчик произвел оплату суммы долга в размере 5000 руб., просил взыскать с ответчика Новикова В.В. в пользу Лукмановой Т.А. сумму долга 70000 руб., государственную пошлину 2450 руб.

Ответчик Новиков В.В. в судебном заседании с иском согласился частично, пояснив, что взял в долг у Лукмановой Т.А. только 25000 руб. Расписку на сумму 75000 руб. его заставил написать муж истицы под угрозой, но в правоохранительные органы с заявление по этому поводу он не обращался.

Выслушав представителя истицы, ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что между Лукмановой Т.А. и Новиковым В.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Дата обезличена года истица предоставила ответчику денежные средства в размере 75000 руб. Срок возврата Дата обезличена года.

Из этого следует, что стороны вступили в гражданско-правовые (обязательственные) отношения, и Новиков В.В. взял на себя обязательство вернуть Лукмановой Т.А. сумму долга - 75000 руб. Дата обезличена года.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Взяв на себя обязательство возвратить сумму займа, ответчик в полном объеме его не выполнил. В погашение долга передал истице 5000 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчиком долг в полном объеме до настоящего времени не возвращен.

Поскольку денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены истице, и истица ставит требования о взыскании в её пользу суммы долга в размере 70000 руб., то суд считает необходимым удовлетворить её требования.

Доводы ответчика о том, что он брал в долг у Лукмановой Т.А. денежные средства в сумме 25000 руб., а не 75000 руб. признаются судом несостоятельными, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истицы удовлетворены, с ответчика в её пользу подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Лукмановой Татьяны Анатольевны к Новикову Владиславу Владимировичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Новикова Владислава Владимировича в пользу Лукмановой Татьяны Анатольевны долг по договору займа в размере 70000 руб., возврат госпошлины в сумме 2300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись С.А. Петрова

Копия верна

Судья С.А. Петрова