Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Романовой Г.Г.
При секретаре Агафоновой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью « ...» о взыскании незаконно удержанной суммы
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО « ...» о взыскании незаконно удержанной суммы из заработной платы, указывая следующее.
С Дата обезличена года по Дата обезличена года он работал в ООО « ...» в качестве водителя- экспедитора с окладом 4500 рублей. Дата обезличена года он вернулся из рейса и уведомил работодателя о том, что расторгает договор.
Дата обезличена года он сдал финансовый отчет и ему должны были выплатить 5568 рублей. Дата обезличена года с ним произвели окончательный расчет и выплатили 2908 рублей, указав, что остальная сумма удержана за ремонт спутникового слежения и за перерасход дизельного топлива в рейсе.
Однако Дата обезличена года ему была выдана справка о заработной плате, согласно которой ему начислена заработная плата в размере 2110 рублей, в том числе компенсация за неиспользованный отпуск 269 рублей, НДФЛ- 274 рубля. Итого к выплате 1836 рублей, без каких - либо удержаний.
Согласно справке от Дата обезличена года, за этот же период времени ему начислена заработная плата в сумме 7158 рублей. Из данной заработной платы произведены удержания в сумме 4250 рублей, из которых НДФЛ -930 рублей 54 копейки, перерасход ДТ в рейсе - 2 092 рубля и ремонт оборудования спутникового слежения- 1227 рублей 46 копеек.
С данными расчетами он не согласен, так как справки противоречат друг другу. Просит взыскать в его пользу удержанные с него 2660 рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления 500 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои исковые требования. Он пояснил, что его заработная плата должна рассчитываться из расчета 2 рубля 20 копеек за киллометр, так как об этом имелась устная договоренность с директором ООО « ...» ФИО3 Все расчеты он произвел в своем финансовом отчете. Согласно данного расчета, он должен был получить заработную плату в размере 5568 рублей. Фактически он получил 2908 рублей. В настоящее время он произвести расчет указанной суммы не может, так как ответчиком не представлен его финансовый отчет. Однако, поскольку в справке от Дата обезличена года указано, что с него произведены удержания за ремонт спутникового оборудования и за перерасход топлива, то просит взыскать в его пользу удержанные с него 2660 рублей.
Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала и пояснила, что никаких удержаний из заработной платы истца не производилось. За период с 1 по Дата обезличена года ему начислена заработная плата 1841 рубль исходя из оклада 4500 рублей и компенсация за неиспользованный отпуск 269 рублей. Из заработной платы удержан НДФЛ в размере 274 рубля, и к выплате начислено 1836 рублей. В связи с тем, что заработная плата не была своевременно выплачена, то были начислены проценты в размере 174 рубля. Кроме того, выплачены командировочные за 9 дней исходя из расчета 100 рублей в сутки. Итого к выплате 2908 рублей, которые истцом были получены.
На каком основании бухгалтер ФИО5 выдала ФИО2 справку о начислении заработной платы в размере 7158 рублей, она пояснить не может, так как данный бухгалтер у них не работает.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 с Дата обезличена года был принят на работу в ООО «...» в качестве водителя-экспедитора, что подтверждается копией трудового договора от Дата обезличена года, копией приказа о приеме на работу от Дата обезличена года.
Дата обезличена года был уволен по собственному желанию, что подтверждается копией приказа о прекращении трудового договора.
Как видно из копии трудового договора, копии приказа о приеме на работу, и штатного расписания, заработная плата водителя- экспедитора составляет 4500 рублей.
Из записки-расчета видно, что при увольнении ФИО2 было начислено за период с 1 по Дата обезличена года: заработная плата в размере 1841 рубль, компенсация за неиспользованный отпуск 269 рублей, а всего 2110 рублей. С учетом удержания НДФЛ в размере 274 рубля к выплате причитается 1836 рублей. Кроме того, истцу выплачено 900 рублей суточных и проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 174 рубля. Итого к выплате 2908 рублей.
Данная сумма истцом получена по расходному кассовому ордеру от Дата обезличена года, что подтверждается копией данного расходного ордера и не оспаривается истцом.
Оснований не доверять данным расчетам у суда не имеется, поскольку заработная плата начислена исходя из условий трудового договора.
Заработная плата была выплачена истцу по расходному кассовому ордеру от Дата обезличена года, то есть с задержкой, поскольку в соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено доказательств того, что за указанный период ему должна быть начислена заработная плата в размере 5568 рублей.
В судебном заседании также установлено, что никаких приказов об удержании из заработной платы ФИО2 не издавалось и фактически никаких удержаний не производилось.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, то требования о взыскании расходов по составлению искового заявления удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью « ...» о взыскании незаконно удержанной суммы и расходов по составлению искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья Г.Г. Романова