об обязании выполнения работ и взыскании морального вреда



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № 2-2024/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2010 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Болтуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салминой Ольги Владимировны, Салмина Сергея Викторовича, Зотовой Светланы Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Заречное», мэрии города Ульяновска, Открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Заволжского района» об обязании выполнения работ, компенсации морального вреда,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Салминой Ольги Владимировны, Салмина Сергея Викторовича, Зотовой Светланы Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Заречное», мэрии города Ульяновска, Открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Заволжского района» об обязании выполнения работ, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать Открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания Заволжского района» устранить дефекты металлической кровли над квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ....

Взыскать с открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Заволжского района» в пользу Салминой Ольги Владимировны стоимость восстановительного ремонта квартиры в сумме 1314 руб. 67 коп., компенсацию морального вреда 1000 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Заволжского района» в пользу Салмина Сергея Викторовича стоимость восстановительного ремонта квартиры в сумме 1314 руб. руб. 67 коп., компенсацию морального вреда 1000 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Заволжского района» в пользу Зотовой Светланы Сергеевны стоимость восстановительного ремонта квартиры в сумме 1314 руб. 67 коп., компенсацию морального вреда 1000 руб.

В остальной части иска Салминой Ольге Владимировне, Салмину Сергею Викторовичу, Зотовой Светлане Сергеевне отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Заволжского района» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А. Петрова

У С Т А Н О В И Л :

Салмина О.В., Салмин С.В., Зотова С.С. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Заречное» (далее по тексту ООО «Заречное»), мэрии ... об обязании выполнения работ, компенсации морального вреда, указав, что они являются собственниками квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... по 1/3 доли каждый. Дата обезличена года в результате не герметичности кровли произошло протопление их квартиры. Дата обезличена года работниками ООО «Заречное» был составлен акт, в котором указано, что в результате нарушения герметичности кровли произошло затопление зала и комнаты в квартире Номер обезличен. В результате было повреждено: зал-потолок, зал-стены, комната-потолок. Комиссия сделала выводы о необходимости произвести работы по устранению дефектов металлической кровли за счет подрядной организации, а также произвести косметический ремонт в квартире. Однако, до настоящего времени работы по устранению дефектов не производятся. Их семье приходится проживать в квартире с сырым климатом, что отрицательно сказывается на их здоровье. Кроме того, действиями ответчика им причинены нравственные и физические страдания, которые они оценивают в 5000 руб. Просят обязать ответчика ОАО «Домоуправляющая компания Заволжского района» произвести работы по устранению дефектов металлической кровли, а также произвести косметический ремонт в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в .... Взыскать с ответчика ОАО «Домоуправляющая компания Заволжского района» в счет возмещения морального вреда 5000 руб.

В судебном заседании по ходатайству Салминой О.В. в качестве соответчика было привлечено ОАО «Домоуправляющая компания Заволжского района» (далее по тексту ОАО «ДК Заволжского района»), исковые требования истица Салмина О.В. уточнила и просила обязать надлежащего ответчика произвести работы по устранению дефектов металлической кровли над квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... и взыскать с надлежащего ответчика по делу материальный ущерб по 1314 руб. 67 коп. в пользу каждого из истцов и компенсацию морального вреда по 1666 руб. 67 коп. в пользу каждого из истцов.

Истец Салмин С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. Согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Истица Зотова С.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена. В заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие. На иске настаивает.

Представитель ответчика ООО «Заречное» ФИО6 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. Будучи допрошенным ранее, с иском не согласился пояснив, что ООО «Заречное» является подрядной организацией ОАО «Домоуправляющая компания Заволжского района» и выполняет работы по его распоряжению в пределах выделенных денежных средств и поэтому не может являться надлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика ООО «Заречное» ФИО7 в судебном заседании дал пояснения, аналогичные пояснениям ФИО6 и дополнил, что поскольку капитальный ремонт крыши дома Номер обезличен по ... выполнен ООО «... некачественно, то и устранять недостатки выполненной работы должна указанная организация. ООО «Заречное» провело обследование крыши дома истицы, в результате которого были выявлены недостатки капитального ремонта, выполненного ООО «Компания ДОМОстрой» О чем они поставили в известность ОАО «Домоуправляющая компания Заволжского района».

Представитель ответчика ОАО «Домоуправляющая компания Заволжского района» в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена. В ранее данных пояснениях с иском не согласилась и пояснила, что жилой дом Номер обезличен по ... ... перешел в управление ОАО «ДК Заволжского района» Дата обезличена года. Согласно условиям заключенного с собственниками многоквартирного дома Номер обезличен по ... договора управления, на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию и текущему ремонту общего имущества. Что касается капитального ремонта, то он организовывается по отдельным решениям собственников, либо целевом выделении бюджетных средств (п.2.1.1). По имеющейся в ОАО «ДК Заволжского района» информации, Дата обезличена года Комитетом ЖКХ Администрации (Мэрии) г. Ульяновска был заключен муниципальный контракт Номер обезличен с ООО «Компания ДОМОстрой» на капитальный ремонт крыши дома Номер обезличен по .... С текстом муниципального контракта ОАО «ДК Заволжского района» ознакомлено не было. С момента передачи дома в управление в адрес управляющей компании поступали многочисленные жалобы граждан на протечки с крыши дома. Дата обезличена года ОАО «ДК Заволжского района» обратилось с письмом Номер обезличен в Комитет ЖКХ Мэрии г. Ульяновска с требованием об организации комиссионного обследования жилых домов (в том числе по Советской Армии, 1), по которым проводился капитальный ремонт кровли и поступают жалобы граждан на её неудовлетворительное состояние, а также просило предпринять необходимые меры для привлечения подрядчиков к оперативному устранению выявленных дефектов. Дата обезличена года состоялось комиссионное обследование крыши дома Номер обезличен по ... с участием начальника отдела жилищного фонда Комитета ЖКХ мэрии ФИО14, главного специалиста отдела жилищного фонда Комитета ЖКХ мэрии ФИО13, инженеров-инспекторов ОАО «ДК Заволжского района» Киушова А.О., ФИО11, заместителя директора ООО «Заречное» ФИО10, ведущего специалиста ОКХ ФИО8 И.Н. по факту которого был доставлен акт осмотра кровли. Исходя из указанного акта при капитальном ремонте была нарушена конструкция кровли - необходимо демонтировать желоба по периметру с последующим продолжением профлиста, установить подвесные желоба вновь. Таким образом, при комиссионном обследовании были выявлены недостатки в
работе подрядчика по муниципальному контракту, которые должны были быть
установлены при принятии выполненных работ заказчиком - Комитетом ЖКХ Мэрии г.Ульяновска. Согласно ст. 756 ГК РФ и постановлению Президиума ВАС РФ от Дата обезличена года N 12354/06 обязанность подрядчика по устранению дефектов сохраняется и после истечения гарантийного срока, если он установлен менее предельного срока обнаружения ненадлежащего качества строительных работ (пять лет). В связи с этим, ОАО «ДК Заволжского района» не может отвечать за недостатки проведенных ООО «ДОМОстрой» работ по капитальному ремонту кровли.

Представитель ответчика мэрии города Ульяновска ФИО15 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена. В заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие и отказать истцам в удовлетворении исковых требований к мэрии города Ульяновска. Будучи допрошенной ранее с иском не согласилась и пояснила, что Мэрия города Ульяновска в соответствии с Уставом муниципального образования «город Ульяновск» услуги населению, в том числе услуги жилищно-коммунального хозяйства не оказывает, является исполнительно-распорядительным органом города Ульяновска. Производство капитального ремонта в полномочия мэрии города не входит. Денежные средства, составляющие плату за жилое помещение, в бюджет муниципального образования «город Ульяновск» не поступают. В соответствии с нормативными актами Российской Федерации об организации местного самоуправления для обеспечения жизнедеятельности города Главой города Ульяновска специально созданы соответствующие структуры - муниципальные предприятия. Дом, в котором проживают истцы, находился в управлении УМУП ЖКХ «Заволжский». Эксплуатацию жилищного фонда, его техническое обслуживание, организацию и проведение текущего и капитального ремонта, предоставление коммунальных услуг населению в настоящее время осуществляет ОАО «Домоуправляющая компания Заволжского района». Управляющая организация обязана обеспечивать квалифицированное и качественное обслуживание жилищного фонда. Она является исполнителем услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, переданного ей в управление. Дата обезличена года за счет средств муниципального образовании «город Ульяновск» согласно муниципального контракта силами ООО «Компания ДОМОстрой» были выполнены работы по капитальному ремонту кровли жилого дома Номер обезличен по .... В соответствии с условиями контракта плательщик обязан принять объемы и качество выполненных работ подрядчиком, в соответствии с утвержденными сметами. Согласно акту о приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченных ремонтом элементов жилого здания, все работы, предусмотренные муниципальным контрактом выполнены полностью и принимаются с оценкой хорошо. Акт подписан в том числе и представителем управляющей компании. Согласно акту осмотра кровли жилого дома от Дата обезличена года в процессе эксплуатации кровли выявлены нарушения, которые необходимо устранить, изменив конструкцию кровли, демонтировать желоба по периметру кровли с последующим продолжением профлиста, установить подвесные желоба по периметру кровли. В связи с данными обстоятельствами, дом включен в программу по ремонту кровель за счет средств муниципального образования. До проведения данной реконструкции, устранение неисправностей отдельных частей жилых домов и их оборудования должно осуществляться управляющей организацией в установленные законодательством сроки. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» установлены предельные сроки устранения неисправностей. Сроки устранения неисправностей управляющей организацией по кровле составляют от 1 до 5 суток. Данными правилами и нормами также установлено, что в зданиях требующих капитального ремонта, необходимо проводить текущий ремонт в рамках обеспечения нормативных условий для проживания. Из чего следует, что управляющей организацией должны быть проведены ремонтные работы кровли по устранению проливов. Поскольку обязанность по устранению неисправностей кровли и других элементов здания в многоквартирном доме на мэрию города Ульяновска не возложена, вина мэрии в причинении вреда истцам от пролива жилого помещения отсутствует. Требования истцов о возмещении причиненного морального вреда с мэрии города Ульяновска необоснованны, так как в соответствии с нормами гражданского законодательства, моральный вред возмещается лицом, причинившим вред. Мэрия города Ульяновска вреда истцам не причиняла.

Представитель третьего лица ООО «Компания ДОМОстрой» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права серии 73 АТ Номер обезличен, серии 73 АТ Номер обезличен, серии 73 АТ Номер обезличен от Дата обезличена года истцы Салмина О.В., Салмин С.В., Зотова С.С. являются собственниками трехкомнатной квартиры по ... дом Номер обезличен кв. Номер обезличен в размере 1/3 доли каждый.

Согласно договора Номер обезличен от Дата обезличена года между комитетом ЖКХ мэрии города Ульяновска и ОАО «Домоуправляющая компания Заволжского района» дом по ... передан в управление ОАО «Домоуправляющая компания Заволжского района».

Целью заключенного договора является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг собственникам и иным гражданам в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг собственникам и иным гражданам в многоквартирном доме.

Анализ уставных видов деятельности ОАО «Домоуправляющая компания Заволжского района» указывает на то, что в целях извлечения прибыли общество осуществляет управление недвижимым имуществом; оказание жилищно-бытовых услуг.

В соответствии с договором 3/153 от Дата обезличена года между ОАО «Домоуправляющая компания Заволжского района» и ООО «Заречное», последнее принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда, объектов благоустройства, малых архитектурных форм, инженерных сетей и оборудования, находящихся у ОАО «Домоуправляющая компания Заволжского района» в управлении в пределах стоимости договора.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в результате нарушения герметичности кровли, произошло протопление квартиры истцов, находящейся по ... д. Номер обезличен ... в .... В результате пролива намок потолок и стены зала и потолок в одной комнате, что подтверждается актом от Дата обезличена года определения причин затопления.

В акте от Дата обезличена года, составленного комиссией в составе: начальника отдела жилищного фонда Комитета ЖКХ мэрии ФИО14, главного специалиста отдела жилищного фонда Комитета ЖКХ мэрии ФИО13, инженера-инспектора ОАО «ДК Заволжского района» ФИО12, Инженера инспектора ОАО «ДК Заволжского района» ФИО11, заместителя директора ООО «Заречное» ФИО10, ведущего специалиста ОКХ АДМ указано, что комитет ЖКХ мэрии г. Ульяновска для выполнения работ по капитальному ремонту кровли жилого дома по адресу: ... ... заключил муниципальный контракт подряда с подрядной организацией ООО «Компания ДОМОстрой» от Дата обезличена года Номер обезличен на основании протокола аукциона Номер обезличенЗ от Дата обезличена года. В процессе эксплуатации кровли выявлены нарушения, результатом которых явились протечки квартир четвертых этажей.

Осмотром установлено повреждение металлической кровли из профлиста Номер обезличен нарушений нет. Течь кровли наблюдается в весенний период при таянии снега. Все квартиры по периметру кровли имеют протечки, требуют ремонта. Комиссия пришла к выводу о необходимости изменить конструкцию кровли, демонтировать желоба по периметру кровли с последующим продолжением профлиста установить подвесные желоба по периметру кровли.

Капитальный ремонт кровли жилого дома, в котором проживают истцы, проведен в соответствии с муниципальным контрактом подряда Номер обезличен от Дата обезличена года ООО «Компания ДОМОстрой».

Актом о приемке в эксплуатацию от Дата обезличена года законченные работы по ремонту кровли жилого дома Номер обезличен по ... приняты в эксплуатацию.

В соответствии с постановлением государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. N 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования; исправность в местах сопряжения водоприемных воронок с кровлей, отсутствие засорения и обледенения воронок, протекания стыков водосточного стояка и конденсационного увлажнения теплоизоляции стояка; выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки.

Как следует из пояснений истицы Салминой О.В. в судебном заседании течь в квартире происходит в весенний период из-за скопления снега на крыше дома.

Из п. 4.Дата обезличена. указанного выше Постановления следует, что очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью.

Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости.

Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением:

желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком;

снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков.

Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине).

В соответствии с п. 4.6.3.5. этого же Постановления организации по обслуживанию жилищного фонда со стальной кровлей необходимо обеспечить:

плотность гребней и лежачих фальцев;

отсутствие свищей, пробоин на рядовом покрытии, разжелобках, желобках и свесах;

плотность и прочность отдельных листов, особенно на свесах;

правильность установки настенных водосточных желобов и водосточных труб.

Поскольку ответчик ОАО «ДК Заволжского района» является по отношению к истцам управляющей компаний, оказывающей и предоставляющей коммунальные услуги, а ООО «Заречное» выполняет работы по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда в соответствии с договором подряда с ОАО «ДК Заволжского района», мэрия города Ульяновска передала свои функции по управлению и содержанию жилого дома ОАО «ДК Заволжского района», то надлежащим ответчиком по данному делу суд считает ОАО «ДК Заволжского района».

В силу закона ОАО «Домоуправляющая компания Заволжского района» должно было предпринять все меря для устранения течи кровли и не допущению причинения материального ущерба истцам, а именно: своевременно проводить очистку кровли от снега, проводить локальный ремонт кровли.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, возникающие из договоров на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан, направленные на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются законодательством о защите прав потребителя.

Поскольку ответчик ОАО «ДК Заволжского района» является по отношению к истице управляющей компаний, оказывающей и предоставляющей коммунальные услуги, то правоотношения между сторонами должны регулироваться Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 51 Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен (с последующими изменениями) потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о взыскании в их пользу материального ущерба, причиненного проливом квартиры, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 75, 76 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен ( с последующими изменениями) исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность за нарушение качества и порядка предоставления коммунальных услуг, а также за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя, а также лицам, совместно проживающим с ним, вследствие непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества независимо от его вины.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О защите прав потребителей» вред причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ОАО «ДК Заволжского района» не представлено доказательств подтверждающих отсутствие его вины в причинении материального ущерба истцам, не добыты они и ходе судебного разбирательства, а доводы о том, что устранять течь кровли в доме истцов и нести ответственность за материальный ущерб должна мэрия г.Ульяновска являются не состоятельными по основаниям, изложенным выше.

Таким образом, судом достоверно установлено, что кровля дома, где проживают истцы имеет конструктивные недостатки, не герметичность швов, поэтому требования истцов об обязании устранения дефектов кровли над их квартирой являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении суммы материального ущерба подлежащего взысканию в пользу истцов, суд принимает во внимание калькуляцию на ремонт квартиры, в соответствии с которой стоимость ремонтно-восстановительных работ в квартире истцов после пролива составляет 3944 руб. 00 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика - ОАО ««ДК Заволжского района»» в пользу истцов по 1314 руб. 67 коп. каждому.

Подлежат удовлетворению и требования истцов в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, поскольку в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем ( исполнителем, продавцом, Уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Вместе с тем, суд считает, что размер компенсации истцами завышен и считает необходимым взыскать в их пользу компенсацию в размере 3000 руб., по 1000 руб. каждому.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 руб.00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Салминой Ольги Владимировны, Салмина Сергея Викторовича, Зотовой Светланы Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Заречное», мэрии города Ульяновска, Открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Заволжского района» об обязании выполнения работ, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать Открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания Заволжского района» устранить дефекты металлической кровли над квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ....

Взыскать с открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Заволжского района» в пользу Салминой Ольги Владимировны стоимость восстановительного ремонта квартиры в сумме 1314 руб. 67 коп., компенсацию морального вреда 1000 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Заволжского района» в пользу Салмина Сергея Викторовича стоимость восстановительного ремонта квартиры в сумме 1314 руб. руб. 67 коп., компенсацию морального вреда 1000 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Заволжского района» в пользу Зотовой Светланы Сергеевны стоимость восстановительного ремонта квартиры в сумме 1314 руб. 67 коп., компенсацию морального вреда 1000 руб.

В остальной части иска Салминой Ольге Владимировне, Салмину Сергею Викторовичу, Зотовой Светлане Сергеевне отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Заволжского района» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись С.А. Петрова

Копия верна

Судья С.А. Петрова