Дело № 2-2694/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13 августа 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Грудкиной Т.М.
при секретаре Азизовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» к Бутову Сергею Сергеевичу, Маматову Дмитрию Александровичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Барклайс Банк» обратилось в суд с иском к Бутову С.С., Маматову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, указав следующее.
Дата обезличена на основании заявления Номер обезличенУ/А-07 и в соответствии с п.3.1 Условий кредитования КБ «Экспобанк» (ООО) по продукту «Экспо-автосалон» (далее-Условия кредитования) Бутову С.С. (далее Заемщик) были перечислены денежные средства (далее кредит) в размере 484 825 руб.на приобретение автотранспортного средства. По условиям кредитования срок займа 60 месяцев, проценты за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых, порядок погашения кредита и процентов определяется Графиком возврата кредита и уплаты процентов Номер обезличенУ/А-07. Согласно Графику возврата кредита и уплаты процентов погашение задолженности осуществляется ежемесячно. В качестве обеспечения исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств и в соответствии с п.Б Заявления были заключены договор залога транспортного средства от Дата обезличена и Договор поручительства от Дата обезличена с Маматовым Д.А. Предметом залога является легковой автомобиль Renault Megane. По согласованию сторон общая залоговая стоимость передаваемого в залог автомобиля составляет 385 000 руб. В соответствии со ст.ст.361 и 363 ГК РФ и п.3 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик. В п.3.2 «Общих условий договора поручительства» содержится условие, по которому Поручитель обязуется отвечать солидарно с Заемщиком за своевременный и полный возврат кредита, уплату процентов и выполнение других его обязательств по Кредитному договору в полном объеме и в установленном порядке. ООО «Барклайс Банк», принимая во внимание, что Заемщик систематически нарушает промежуточные сроки погашения кредита и уплаты процентов, а также суммы, указанные в Графике, направлял Ответчику требование о возврате кредита и уплаты процентов, направлял ответчику требование о возврате кредита. Общая сумма задолженности составляет 509 883 руб. 70 коп., в том числе 367 852,05 руб. –основной долг, 15 347,07 руб. – проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена, 3284,89 руб. – проценты за просроченный основной долг за период с Дата обезличена по Дата обезличена, 107 263,05 руб. – пени за просрочку возврата суммы кредита, 16 136,64 руб. – пени за просрочку возврата процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчиков Бутова С.С., Маматова Д.А. солидарно сумму задолженности по Заявлению Номер обезличенУ/А-07 на предоставление кредита от Дата обезличена в размере 509 883,70 руб., обратить взыскание на предмет залога автомобиль Renault Megane, установив первоначальную продажную цену в размере 385 000 руб., расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Бутов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, документов, свидетельствующих о неявке в суд по уважительной причине не представил.
Ответчик Маматов Д.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что стал поручителем Бутова С.С. по его просьбе, считает, что задолженность по кредитному договору должен погасить Бутов С.С.
Выслушав ответчика Маматова Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена на основании заявления Номер обезличенУ/А-07 и в соответствии с п.3.1 Условий кредитования КБ «Экспобанк» (ООО) по продукту «Экспо-автосалон» (далее-Условия кредитования) Бутову С.С. (далее Заемщик) были перечислены денежные средства в размере 484 825 руб. на приобретение автотранспортного средства- Renault Megane, 2006 года выпуска.
По условиям кредитования Банк обязуется предоставить кредит на условиях, указанных в Заявлении, а Клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму в сроки, предусмотренные Графиком. Согласно Заявлению Номер обезличенУ/А-07 на предоставление кредита от Дата обезличена срок займа 60 месяцев, проценты за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых, порядок погашения кредита и процентов определяется Графиком возврата кредита и уплаты процентов Номер обезличенУ/А-07. Согласно Графику возврата кредита и уплаты процентов погашение задолженности осуществляется ежемесячно. Согласно указанного Заявления за нарушение срока возврата суммы ежемесячного платежа предусмотрена неустойка в размере 0,9% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения Бутовым С.С. обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства Номер обезличенУ/АДП-07 от Дата обезличена с Маматовым Д.А.
В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель Маматов Д.А. взял на себя обязательство отвечать перед истцом по обязательствам Бутова С.С. солидарно.
Кроме того, в обеспечение исполнения Бутовым С.С. принятых на себя обязательств и в соответствии с п.Б Заявления между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличенУ/АЗТС-07 от Дата обезличена.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии с ст.807 ГК РФ займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Форма кредитного договора, заключенного между сторонами соблюдена и соответствует требованию ст.820 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что Бутов С.С. нарушал свои обязательства по кредитному договору. Согласно выписке по счету последний платеж заёмщика был осуществлен в счет исполнения обязательств по кредитному договору Дата обезличена. Ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору является основанием для удовлетворения исковых требований истца и взыскания всей суммы кредита, процентов с заемщика.
Согласно представленным истцом расчетам сумма задолженности по кредитному договору составила- 509 883 руб. 70 коп., в том числе 367 852,05 руб. – основной долг, 15 347,07 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 21.12.2007 по 15.06.2010, 3284,89 руб. – проценты за просроченный основной долг за период с 21.02.2008 по 15.06.2010, 107 263,05 руб. – пени за просрочку возврата суммы кредита, 16 136,64 руб. – пени за просрочку возврата процентов за пользование кредитом.
Согласно ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель Маматов Д.А. взял на себя обязательство отвечать перед истцом по обязательствам Бутова С.С. солидарно.
С учетом изложенного сумма задолженности по кредитному договору в размере 509 883,70 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В данном случае при ненадлежащем исполнении своих обязательств заемщик существенно нарушает договор о предоставлении кредита. В связи с чем, договор подлежит расторжению.
Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Как установлено в судебном заседании между Бутовым С.С. (залогодателем) и истцом (залогодержателем) Дата обезличена г. заключен договор залога транспортного средства. В качестве обеспечения надлежащего исполнения в полном объеме обязательств Бутовым С.С. перед истцом залогодатель передает Банку в залог автомобиль Renault Megane, 2006 года выпуска.
Согласно договору купли-продажи от Дата обезличена данный автомобиль принадлежит Бутову С.С. по праву собственности. Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль ответчика Бутова С.С., указанный в договоре залога, поскольку должник не исполняет обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает. Стоимость автомобиля в размере 385 000 рублей ответчики не оспаривают.
На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер государственной пошлины, исходя из взысканной с ответчиков суммы, удовлетворения требования об обращении взыскания на автомобиль, подлежит взысканию с каждого ответчика в долевом порядке в размере по 6074 руб. 42 коп.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» к Бутову Сергею Сергеевичу, Маматову Дмитрию Александровичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить.
Расторгнуть договор Номер обезличенУ/А-07 от Дата обезличена, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» и Бутовым Сергеем Сергеевичем.
Взыскать с Бутова Сергея Сергеевича, Маматова Дмитрия Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» задолженность по кредитному договору в солидарном порядке в размере 509 883 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке в размере по 6074 руб. 42 коп. с каждого.
Обратить взыскание на автомобиль Renault Megane, идентификационный номер (VIN) VF1LM1B0E36800148, 2006 года выпуска, кузов Номер обезличенVF1LM1B0E36800148, регистрационный знак ..., принадлежащий Бутову Сергею Сергеевичу, установив первоначальную продажную цену в размере 385 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти дней.
Судья Т.М. Грудкина