о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг

Дело №2-2970/10

РЕШЕНИЕ

01 сентября 2010 года город Ульяновск

Заволжский районный суд в составе

председательствующего судьи Фоминой В.А.

при секретаре Копалкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Евро-Строй-Сервис» к Крыночкину Федору Александровичу, Крыночкиной Любови Васильевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Евро-Строй-Сервис» (далее по тексту ООО «Евро-Срой-Сервис») обратилось с иском к Крыночкиным Ф.А., Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в его обоснование, что ООО «Евро-Строй-Сервис» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: г. Ульяновск, ..., ... и осуществляет управление, содержание и ремонт дома. Ответчики зарегистрированы и проживают в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. ... Однако ответчики с 01.06.2008 года по 31.05.2010 года оплату за жилье и коммунальные услуги не производят. Согласно выписке из лицевого счета задолженность составляет 64 616 рублей 43 копейки.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 64 616 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 149 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Евро-Строй-Сервис» ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 64 616 рублей 43 копейки, а также в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 1 074 рубля 50 копеек с каждого.

Ответчики Крыночкин Ф.А., Крыночкина Л.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не оспаривали.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом ответчикам Крыночкиным Ф.А. и Л.В. разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит материалам дела.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Евро-Строй-Сервис» к Крыночкину Федору Александровичу, Крыночкиной Любови Васильевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Крыночкина Федора Александровича, Крыночкиной Любови Васильевны солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евро-Строй-Сервис» задолженность по оплате затрат, связанных с содержанием, текущим ремонтом и предоставлением жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2008 года по 31 мая 2010 года в размере 64 616 рублей 43 копейки.

Взыскать с Крыночкина Федора Александровича, Крыночкиной Любови Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евро-Строй-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 074 рубля 50 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: В.А.Фомина