Дело № 2-2913/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
1 сентября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Грудкиной Т.М.,
при секретаре Рязаповой Р.Р.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Климушкикиной Ольги Алексеевны к Чванову Антону Сергеевичу об обязании освободить нежилые помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Чванову А.С. об обязании освободить нежилые помещения, указав, что апелляционным решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от Дата обезличена между ней и Чвановым А.С. был определен порядок пользования нежилыми объектами по адресу: .... Ответчик в настоящее время отказывается от переезда, создает препятствия в пользовании имуществом (проводит незаконную перепланировку, строительство и т.п.). Считает, что ответчик не исполняет решение суда, вступившее в законную силу. Просит обязать Чванова А.С. освободить нежилые помещения, расположенные в ... ... ..., согласно варианту, определенному апелляционным решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от Дата обезличена.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что она является индивидуальным предпринимателем и использует нежилые помещения, которые просит освободить, в целях предпринимательской деятельности.
Ответчик Чванов А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что он тоже является индивидуальным предпринимателем, помещения используются в целях предпринимательской деятельности.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ст.134 настоящего Кодекса, а именно когда заявление рассматривается в ином судебном порядке.
Из материалов дела следует, что истец и ответчик зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, что подтверждается соответствующими документами. Нежилые помещения используются сторонами в целях предпринимательской деятельности. Заявленный спор об освобождении данных нежилых помещений является экономическим.
Таким образом, поскольку сторонами по делу являются только индивидуальные предприниматели и спор носит экономическую направленность, то данный спор суду общей юрисдикции не подведомствен.
В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законе порядке.
При изложенных выше обстоятельствах следует признать, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, производство по делу должно быть прекращено.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Климушкикиной Ольги Алексеевны к Чванову Антону Сергеевичу об обязании освободить нежилые помещения, производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через суд Заволжского района в течение 10 дней.
Судья: Т.М. Грудкина