Дело Номер обезличен2547/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Усовой В.Е.,
при секретаре Мартыновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугина Владимира Ивановича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в ... ... области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Калугин В.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в ... ... области (далее по тексту «УПФ РФ») о признании решения Пенсионного фонда незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующих периодов работы: с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве слесаря по ремонту котельных и пылеприготовительных цехов в производственном кооперативе «...»; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве слесаря по ремонту котлов и котельного оборудования на Ульяновском моторном заводе; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве слесаря по ремонту котлов, котельного оборудования и пылеприготовительных цехов на предприятии «...»; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве газорезчика в ТОО «...»; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве газорезчика в ТОО «...с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве газорезчика в ООО «...» и назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения. Свои требования истец мотивировал тем, что все указанные выше периоды он работал по льготным профессиям, полный рабочий день, работа проходила в тяжелых условиях. Дата обезличена года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку Номер обезличен, однако, в назначении пенсии ему было отказано. Ответчик посчитал, что на момент обращения возможно засчитать в специальный стаж по Списку № 2 только 06 лет 05 месяцев 15 дней. Остальные периоды ответчик отказался засчитать в стаж работы с тяжелыми условиями труда. Считает отказ в назначении ему пенсии и включении спорных периодов работы в стаж работы в тяжелых условиях необоснованным.
В судебное заседание истец Калугин В.И. не явился. О дне рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Нилова Т.И. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что право на досрочную трудовую пенсию по Списку Номер обезличен имеют право мужчины по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно решению Комиссии УПФР Номер обезличен от Дата обезличена года льготный стаж истца составляет 06 лет 05 месяцев 15 дней, поэтому Калугину В.И. обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. К заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Из документов, представленных истцом, принять решение о назначении пенсии нельзя, поскольку документов, подтверждающих характер выполняемой им работы, а также выполнение ее в течение полного рабочего дня, не усматривается. Поэтому решение комиссии УПФ считает законным и обоснованным.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «Ульяновский моторный завод» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Мастер-Сталь» в судебном заседании исковые требования считал необоснованными и пояснил, что Калугин В.И. работает в ООО «Мастер-Сталь» газорезчиком. Однако выполняет данную работу не в течение полного рабочего дня, в связи с чем данный стаж отражается в сведениях персонифицированного учета, подаваемых ими в органы Пенсионного фонда общими условиями.
С учетом мнения третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Калугин В.И. обратился в УПФ РФ в ... ... с заявлением о назначении досрочной пенсии по возрасту в связи с особыми условиями труда. Решением комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года Калугину В.И. было отказано в назначении вышеуказанной пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа.
Свой отказ комиссия мотивировала тем, что у Калугина В.И. отсутствует специальный стаж, необходимый для назначении пенсии, на момент обращения за назначением пенсии специальный стаж истца по Списку Номер обезличен составляет 06 лет 05 месяцев 15 дней. Не были засчитаны в специальный стаж следующие периоды работы истца: с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве слесаря по ремонту котельных и пылеприготовительных цехов в производственном кооперативе «...»; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве слесаря по ремонту котлов, котельного оборудования и пылеприготовительных цехов на предприятии «...»; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве слесаря по ремонту котлов и котельного оборудования на Ульяновском моторном заводе; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве газорезчика в ТОО «...»; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве газорезчика в ТОО «...»;; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве газорезчика в ООО «...». Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что из трудовой книжки не усматривается работа истца в качестве слесаря по ремонту котельного, турбинного и пылеприготовительного оборудования и газорезчика, а льготно-уточняющие справки он не представил.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 Конституции РФ право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется Конституцией РФ.
Федеральный закон РФ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии (статья 7), предусматривает (ст.27) также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства. Этот порядок относится и к лицам, которые длительное время были заняты на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.
Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с п. «б» ч.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»…» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пению на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26.01.1991 г.
Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 раздела 13 «Электростанции, энергопоезда, паросиловое, хозяйство» пользуются
- слесари, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающие его работу средств измерений и автоматики
Согласно записи в трудовой книжке истца, он был принят Дата обезличена года в цех Номер обезличен слесарем по ремонту котлов и котельного оборудования на .... Уволен с данной должности Дата обезличена года. Данное обстоятельство подтверждается копией личной карточки формы Т-2, согласно которой истец работал в именно котельном цехе, лицевыми счетами, согласно которых истец работал полный рабочий день.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что работал вместе с истцом с 1977 года. В 1992-1993 годах они работали вместе на ... в одном цехе Номер обезличен в одной бригаде. Он работал сварщиком, а истец слесарем по ремонту котельного оборудования в котельном цехе. Они занимались только ремонтом котельного оборудования. Работы было много, работали полный день без простоев и сокращений.
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным включить период работы истца с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве слесаря по ремонту котлов и котельного оборудования в специальный стаж. По мнению суда истцом представлены убедительные доказательства, подтверждающие тот факт, что в вышеуказанный период он занимался именно ремонтом котельного оборудования в течение полного рабочего дня.
Также подлежит зачету в специальный стаж истца и период его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве слесаря по ремонту котлов, котельного оборудования и пылеприготовительных цехов на предприятии «...».
Характер выполняемой истцом в данный период льготной работы подтверждается как записью в трудовой книжке Калугина В.И., из которой видно, что он в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал слесарем по ремонту котлов, котельного оборудования и пылеприготовительных цехов, так и показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что данную работу истец выполнял постоянно, в течение полного рабочего дня.
Вместе с тем, период работы истца с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в производственном кооперативе «...» зачесть в специальный стаж не представляется возможным, поскольку доказательств льготного характера работы в данный периоды истцом не представлено. Нет не документального подтверждения этого, ни свидетелей. Сам по себе факт наличия записи в трудовой книжке о том, что истец был принят на работу слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов не свидетельствует о льготном характере выполняемой им работы. С учетом изложенного данные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 раздела 33 код 23200000-11618 пользуются газорезчики.
Согласно записей в трудовой книжке Калугина В.И. Дата обезличена года он был принят в ТОО «Апогей» газорезчиком 6 разряда. Дата обезличена года уволен в порядке перевода в ТОО «...»; принят в порядке перевода из ТОО «...» газорезчиком и уволен Дата обезличена года по собственному желанию.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии оплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Архивная справка Номер обезличен от Дата обезличена года содержит следующие сведения:
-Калугин В.И. был зачислен на постоянную работу по трудовому соглашению в ТОО «...» в качестве газорезчика 6 разряда с Дата обезличена года ( приказ от Дата обезличена года Номер обезличен). Дата обезличена года Калугин В.И. уволен по ст.29 п.5 в порядке перевода в ТОО «...» ( приказ от Дата обезличена года Номер обезличен). Документы по личному составу Товарищества с ограниченной ответственностью «...» на хранение в архив не поступали, поэтому подтвердить стаж работы Калугина В.И. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года не представляется возможным. Калугин В.И. был принят на постоянную работу в ТОО «... газрезчиком (так в документе) 6-го разряда с Дата обезличена года ( приказ от Дата обезличена года Номер обезличен) 21.091998 года (так дата в документе) уволен по собственному желанию (дата и номер приказа не указаны).
В судебном заседании ситец пояснил, что был занят на работе газорезчиком полный рабочий день.
Доводы истца нашли свое подтверждение и в показаниях свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку из имеющихся в деле документов ( из трудовых книжек свидетелей) видно, что данные свидетели действительно работали вместе с истцом, а значит, знали какую конкретно работу выполнял истец.
Так, свидетели ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8 в судебном заседании пояснили, что работали вместе с истцом в ООО «...» и ТОО «...». Калугин В.И. работал газорезчиком. Работали полный рабочий день, много было сверхурочных работ, иногда выходили в выходные дни.
Более того, как видно из пенсионного дела ФИО12 решением ... суда ... от Дата обезличена года, ему назначена досрочная трудовая пенсия по старости по Списку Номер обезличен, в том числе зачтен и стаж его работы в ТОО «...» и ТОО «...2».
Вместе с тем, как видно из архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена года, представленной на запрос суда, по ведомостям начисления заработной платы работникам ТОО «...» заработная плата за ноябрь 1995 года, июнь 1997 года, сентябрь 1997 года, январь и февраль 1998 года, август 1998 года Калугину В.И. не начислялась.
С учетом изложенного суд полагает возможным включить период работы истца в ТОО «...» и ТОО «... исключив из него ноябрь 1995 года, июнь 1997 года, сентябрь 1997 года, январь и февраль 1998 года, август 1998 года, поскольку факт выполнения работы газорезчика в течение полного рабочего дня в данные месяцы не нашли своего подтверждения.
В части исковых требований о включении в льготный стаж периода работы истца газорезчиком в ООО «... с Дата обезличена года по Дата обезличена года судом установлено следующее.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно записей в трудовой книжке Калугин В.И. Дата обезличена года он был принят в ООО «...-...» газорезчиком 5 разряда, где и работает по настоящее время.
В судебное заседание представлены табеля учета рабочего времени работников ООО «...» за период с декабря 2008 года по апрель 2010 года. Из данных документов видно, что Калугин В.И. в отдельные месяцы не работал полный рабочий день. Как пояснил в судебном заседании директор ООО «... ФИО13, в течение 2010 года работы было мало и предприятие работало в режиме неполного рабочего дня.
Кроме того, согласно представленной в судебное заседание справки видно, что непосредственная работа газорезчиком занимает 60% рабочего времени Калугина В.И.
Сам истец в судебном заседании не оспаривал факт того, что кроме работы газорезчиком он выполняет и другие работы ( красит и т.д.)
Согласно выписке из сведений персонифицированного учета следует, что данный период работодатель отражает Калугину В.И. общими условиями.
В справке, представленной в Пенсионный фонд, ООО «...» указывает, что производить корректировку подаваемых ими сведений на Калугина В.И. они не будут, так как перечень льготных профессий на предприятии не утверждался и в будущем утверждаться не будет
Представитель ООО «...» ФИО13 в судебном заседании пояснил, что данный перечень на предприятии не утверждался в связи с тем, что работа газорезчика в связи с невыполнением ее в течение полного рабочего дня не носит льготный характер.
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что в период работы в ООО «...» истец выполнял не только работу газорезчика, но и другие виды работ, что свидетельствует о неполной занятости истца работой газорезчика. При таких обстоятельствах, законных оснований для включения истцу данного периода работы в специальный трудовой стаж, у суда не имеется в связи с чем в удовлетворении данной части иска следует отказать.
Пенсия в связи с работой с тяжелыми условиями труда может быть назначена истцу при достижении возраста 55 лет, льготного стажа 12 лет 6 месяцев и страхового стажа 25 лет.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В судебном заседании установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии Дата обезличена года
При включении периодов работы истца с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве слесаря по ремонту котлов и котельного оборудования на Ульяновском моторном заводе; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве слесаря по ремонту котлов, котельного оборудования и пылеприготовительных цехов на предприятии «Ульяновскэнергопром»; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве газорезчика в ТОО «...»; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве газорезчика в ТОО «...-2»; в специальный стаж к моменту обращения истца за назначением пенсии стаж, дающий право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда достигнет более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж – более 25 лет. Возраст истца на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии достиг 55 лет. При изложенных обстоятельствах у истца на момент обращения к ответчику на Дата обезличена года имелось право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, с этой даты истцу следует назначить пенсию.
При изложенных обстоятельствах суд находит решение комиссии ГУ –Управления пенсионного фонда РФ в ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года в части не включения в специальный стаж вышеуказанных периодов работы и отказа истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2 за отсутствием необходимого специального стажа является незаконным и в этой части требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 19, 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Калугина Владимира Ивановича удовлетворить частично.
Признать незаконным решение комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в ... ... области за Номер обезличен от 21.06 2010 года в части отказа включения в специальный стаж периода работы Калугина Владимира Ивановича с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве слесаря по ремонту котлов и котельного оборудования на Ульяновском моторном заводе; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве слесаря по ремонту котлов, котельного оборудования и пылеприготовительных цехов на предприятии «...»; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве газорезчика в ТОО «...»; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве газорезчика в ТОО «...»; и назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... ... области засчитать Калугину Владимиру Ивановичу в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве слесаря по ремонту котлов и котельного оборудования на Ульяновском моторном заводе; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве слесаря по ремонту котлов, котельного оборудования и пылеприготовительных цехов на предприятии «...»; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве газорезчика в ТОО «...»; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве газорезчика в ТОО «...»; и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... ... области назначить Калугину Владимиру Ивановичу трудовую пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста в связи с работой с тяжелыми условиями труда с Дата обезличена года.
В остальной части иска Калугину Владимиру Ивановичу – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья: ФИО0