Дело Номер обезличен2616/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
02 сентября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Усовой В.Е.,
при секретаре Мартыновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновской городской общественной организации «Общество защиты потребителей «Ваше право» в интересах Черноусенко Сергея Валерьевича к филиалу общества с ограниченной ответственностью «АкционерЪ-Центр», обществу с ограниченной ответственностью «АкционерЪ-Центр» о расторжении договора поручения, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ульяновская городская общественная организация «Общество защиты потребителей «Ваше право» в интересах Черноусенко Сергея Валерьевича обратилась в суд с иском к филиалу общества с ограниченной ответственностью «АкционерЪ-Центр», обществу с ограниченной ответственностью «АкционерЪ-Центр» о расторжении договора поручения, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Истец Черноусенко С.В. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в ..., по месту нахождения юридического лица.
Представитель ответчика ООО «АкционерЪ-Центр» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав мнения истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что место нахождения юридического лица ООО «АкционерЪ-Центр» находится по адресу: ..., ..., ..., ....
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении истцом был указан адрес ответчика: ..., ... ....
Однако, в судебном заседании было установлено, что адрес ответчика указан не верно, поскольку место нахождения юридического лица находится по адресу: ..., ..., ..., ....
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело было принято ... судом ... с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение по подсудности в ... суд ....
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Ульяновской городской общественной организации «Общество защиты потребителей «Ваше право» в интересах Черноусенко Сергея Валерьевича к филиалу общества с ограниченной ответственностью «АкционерЪ-Центр», обществу с ограниченной ответственностью «АкционерЪ-Центр» о расторжении договора поручения, взыскании неустойки и компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в ... суд ....
Определение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья: В.Е. Усова