Дело № 2-2679/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Петровой С.А.
при секретаре Болтуновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васляевой Веры Михайловны к Васляеву Сергею Александровичу, Васляевой Марии Павловне о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Васляева В.М. обратилась с иском к Васляеву С.А., Васляевой М.П. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования. Свои требования истица мотивировала тем, что Дата обезличена года умер её бывший супруг ФИО18 После его смерти открыто наследственное дело. Его наследниками являются мать – Васляева М.П. и сын Васляев С.А. В состав наследственного имущества входит квартира по адресу : ... в .... В браке с умершим Васляевым она состояла с 1979 года по 2006 год. В период браке Дата обезличена года её муж на основании личного заявления был принят в члены ЖСК «Волга». Дата обезличена года на основании ордера им была выделена трехкомнатная квартира. Первый взнос, составлявший 40% от общей суммы пая за квартиру в размере ... руб. был внесен ею. Эту денежную сумму на покупку квартиры дала ей её мать, сняв их с лицевого счета. Оставшуюся сумму пая они с умершим супругом вносили вместе. Дата обезличена года пай за квартиру был полностью выплачен. В 2009 году бывший супруг, не поставив её в известность, оформил право собственности на данную квартиру на свое имя, несмотря на достигнутую между ними договоренность о том, что раздел квартиры они производить не будут. Имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К нажитому во время брака не относится имущество, полученное по безвозмездным сделкам. Просит прекратить право собственности Васляева Александра Ивановича на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., признать за ней право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ... в размере 70/100 долей.
В судебном заседании истица Васляева В.М. свои исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истицы Жереновская Н.В. в судебном заседании исковые требования Васляевой В.М. поддержала.
Ответчик Васляев С.А. в судебном заседании с иском Васляевой В.М. полностью согласился, пояснив, что спорную квартиру родители приобрели в период брака. При разводе родители договорились о том, что квартиру делить они не будут.
Ответчица Васляева М.П. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена. В заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. С иском не согласна, просит в удовлетворении требования Васляевой В.М. отказать, дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель ответчицы Садеева Г.Н. в судебном заседании с иском Васляевой В.М. не согласилась, пояснив, что Васляев А.И. являлся собственником квартиры по адресу: ..., .... Дата обезличена года ФИО17 умер. Завещания при жизни он не составлял. Наследниками по закону являются: мать - Васляева М.П. и сын - Васляев С.А. Истица в круг наследников не входит, так как брак с ФИО19 был расторгнут Дата обезличена года. Соглашения о разделе имущества между супругами не достигнуто. Согласно ч.7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В удовлетворении исковых требований Васляевой В.М. следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Представитель ответчицы Салахетдинова Л.И. в судебном заседании с иском не согласилась, поддержав доводы Садеевой Г.Н.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Осипова И.М. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Васляева В.М. состояла в зарегистрированном браке с ФИО20 со Дата обезличена года по Дата обезличена года.
От брака Васляевы имеют сына Васляева Сергея Александровича Дата обезличена года рождения.
Из справки ЖСК «Волга» Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ФИО21. является членом ЖСК «...» с Дата обезличена года и собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... .... Сумма паенакомплений в размере ... руб. ... коп. выплачена полностью Дата обезличена года.
Паевой взнос в размере ... руб., (40% от стоимости квартиры) внесен Васляевой В.М. Дата обезличена года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с ордером Номер обезличен от Дата обезличена года Васляеву А.И. предоставлена трехкомнатная квартира по ... на состав семьи из трех человек: Васляев А.И., Васляева В.М. –жена, ФИО9 – сын.
Из справки формы Номер обезличен и копии лицевого счета следует, что в квартире по ... зарегистрированы: с Дата обезличена года Васляева В.М., Васляев С.А., с Дата обезличена года ФИО11, ФИО10, ФИО23. был зарегистрирован с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Право собственности на квартиру по ... в ... зарегистрировано на Васляева А.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от Дата обезличена года.
Как следует из свидетельства о смерти 1-ВА Номер обезличен ФИО27 умер Дата обезличена года.
Из наследственного дела, заведенного после смерти Васляева А.И. усматривается, что наследниками умершего ФИО22. являются мать Васляева М.П. и сын Васляев С.А. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: ..., ... и денежного вклада, хранящегося в филиале СБ РФ Номер обезличен с причитающимися процентами и компенсацией.
В соответствии с п.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в браке, является их совместной собственностью…, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Как следует из п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд считает, что спорная квартира по ... является общей совместной собственностью супругов, поскольку приобретена ими в период их совместного проживания в браке.
При этом суд не принимает во внимание довод истицы о том, что она внесла в покупку квартиры денежные средства, подаренные её родителями, а потому её доля в имуществе должна быть увеличена на внесенную сумму, поскольку договор дарения денег - это соглашение, по которому даритель безвозмездно передает или обязуется передать определенную сумму денежных средств одаряемому. Как следует из пояснений свидетеля ФИО13 в судебном заседании при передаче денег Васляевой В.М. договора дарения они не заключали, деньги отдали дочери на безвозмездной основе. Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что родители Васляевой В.М. дали ей денег на внесение паевого взноса, но на каких условиях были выделены денежные средства и составлялся при этом какой-либо договор, пояснить не могла.
В силу требований ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
До Дата обезличена года минимальный размер оплаты труда составлял ... руб.
В ст. 162 ГК РФ указано, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Суд считает, что истицей не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что денежные средства, внесенные ею на оплату пая в спорную квартиру, были подарены ей родителями.
В круг наследников по закону после смерти ФИО24 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ истица не входит, так как брак между ней и умершим Васляевым А.И. был расторгнут.
Таким образом, исковые требования Васляевой В.М. подлежат удовлетворению частично. За Васляевой В.М. следует признать право общей долевой собственности на квартиру по ... ... ... в размере ? доли.
Ходатайство представителя ответчицы Садеевой Г.Н. о применении срока исковой давности суд отклоняет по следующим основаниям.
Из п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен « О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
О нарушении своего права истице Васляевой В.М. стало известно после смерти ФИО25. в 2010 году. Право собственности на спорное жилое помещение было зарегистрировано ФИО26. в 2009 году.
Признание за истицей права собственности на спорное жилое помещение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Васляевой Веры Михайловны к Васляеву Сергею Александровичу, Васляевой Марии Павловне о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за Васляевой Верой Михайловной право общей долевой собственности в размере ? доли на трехкомнатную квартиру общей площадью 66,4 кв.м по адресу: ..., ... дом Номер обезличен квартира Номер обезличен.
В остальной части иска Васляевой Вере Михайловне отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: подпись С.А. Петрова
Копия верна
Судья С.А. Петрова