о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-2730/10

27 августа 2010 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,

при секретаре Ильиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Носикову Андрею Евгеньевичу, Закамскому Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Носикову А.Е., Закамскому Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав следующее.

Дата обезличена между ОАО «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала и Носиковым А.Е. был заключен кредитный договор Номер обезличенНомер обезличен, в соответствии с которым, был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. на срок до Дата обезличена, под 21% годовых на цели – неотложные нужды. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика, свидетельствующая о выдаче кредита в сумме 100 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с Закамским Д.В.

По условиям договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя, который отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заёмщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Условиями кредитного договора предусмотрено право требования ОАО «АК БАРС» БАНК возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

По данным бухгалтерии банка задолженность по кредиту Носикова А.Е. перед ОАО «АК БАРС» БАНК по состоянию на Дата обезличена составляет: по основному долгу 76 088,94 руб., по процентам на сумму не просроченного основного долга 21770,14 руб., по процентам на сумму просроченного основного долга – 15 042,60 руб., по процентам за пользование чужими денежными средствами 7 685,78 руб., а всего - 120 587,46 руб.

Просили взыскать с Носикова А.Е. и Закамского Д.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 120 587,46 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, представителем истца исковые требования были уточнены. Просят взыскать с Носикова А.Е. задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена в размере 72 162, 97 руб., в том числе: по основному долгу – 41 089, 07 руб.; по процентам на сумму не просроченного основного долга на дату составления расчета - 17 886, 60 руб.; по процентам на сумму просроченного основного долга – 8463, 39 руб.; по процентам за пользование чужими денежными средствами – 4723,91 руб.; с Носикова А.Е. и Закамского Д.В. взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере 48 424, 49 руб., в том числе: по основному долгу – 34 999, 87 руб.; по процентам на сумму не просроченного основного долга – 3883,54 руб.; по процентам на сумму просроченного основного долга – 6579, 21 руб.; по процентам за пользование чужими денежными средствами – 2 961,87 руб.; с Носикова А.Е. взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2886, 56 руб., с Закамского Д.В. – 725,18 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором уточненные исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело без участия представителя ОАО «АК БАРС» БАНК.

Ответчик Носиков А.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК не оспорил, пояснив, что допустил просрочку платежа в связи с изменением материального положения.

Ответчик Закамский Д.В. в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно.

С учетом мнения участвующего в деле ответчика Носикова А.Е., в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Закамского Д.В. по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика Носикова А.Е., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика Носикова А.Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ОАО «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала и Носиковым А.Е. был заключен кредитный договор Номер обезличенНомер обезличен.

Согласно п. 1.1 и п. 1.2 указанного договора кредитор предоставил заемщику – Носикову А.Е. кредит в размере 100 000 руб. под 21% годовых сроком до Дата обезличена, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Из материалов дела следует, что 100 000 руб. были перечислены на лицевой счет заемщика, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком Носиковым А.Е..

Сроки погашения кредита предусмотрены п. 4.1 кредитного договора, согласно которому погашение кредита заемщиком производится ежемесячно до 08 числа включительно каждого месяца, начиная с мая 2006, в размере 1666,67 руб., проценты – ежемесячно, одновременно с погашением основного долга и на дату окончательного погашения кредита Дата обезличена.

Пунктами 6.1. 6.2., 6.3., 6.4. договора предусмотрено то, что сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленные договором сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 1 ставка рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. В случае невыполнения условий настоящего договора, заемщик уплачивает единовременный штраф в размере 10 процентов от суммы выданного кредита. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору. В случае, если срок возврата кредита наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование кредитом начислению не подлежат, а начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном статьей 395 ГК РФ, в размере двух ставок рефинансирования ЦБ РФ.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства: Номер обезличен от Дата обезличена с Закамским Д.В. В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель (Закамский Д.В.) обязался отвечать перед истцом за исполнение Носиковым А.Е. всех его обязательств перед банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена.

Согласно п.2.1 указанного договора поручитель отвечает перед истцом за выполнение заемщиком (Носиковым А.Е.) условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В силу с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное условие предусмотрено и п. 3.1.3. вышеназванного кредитного договора, согласно которому Кредитор – ОАО «АК БАРС» БАНК - имеет право потребовать от Заемщика (Носикова А.Е.) - а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, и/или уплате процентов.

В судебном заседании установлено, что Носиков А.Е. регулярно допускал образование просроченной ссудной задолженности и процентов. Ненадлежащее исполнение заёмщиком (Носиковым А.Е.) обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания всей суммы кредита, процентов, неустойки с заемщика и поручителя в соответствии с п. 3.1.3. кредитного договора.

Сумма задолженности по кредитному договору составила 120 587, 46 руб.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Как видно из материалов дела, срок возврата кредита, предоставленного по договору Номер обезличенНомер обезличен, заключенному между ОАО «АК БАРС» Банк и Носиковым А.Е. Дата обезличена, определен датой – Дата обезличена.

Договор поручительства, заключенный Дата обезличена между ОАО «АК БАРС» Банк и Закамским Д.В., не содержат условия о сроке их действия в соответствии со ст. 190 ГК РФ.

Установленное в п. 4.1 договора поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке действия договора поручительства, как не является таким условием и указание в п. 1.2 данных договоров на то, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе сроком его действия.

Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 8 числа месяца, следующего за платежным. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

С учетом имеющихся в деле данных о последнем произведенном платеже по кредитному договору заемщиком, даты предъявления требования банком к поручителю договор поручительства, заключенный между банком и Закамским Д.В., нельзя считать прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства.

С учетом изложенного сумма задолженности по кредитному договору в размере 48 424, 49 руб. (по основному долгу – 34 999,87 руб., по процентам на сумму не просроченного основного долга - 3 883,54 руб., по процентам на сумму просроченного основного долга - 6 579,21 руб., за пользование чужими денежными средствами – 2 961,87 руб.) подлежит взысканию с Носикова А.Е. и Закамского Д.В. в пользу истца в солидарном порядке.

Задолженность по кредитному договору в размере 72 162, 97 руб. (по основному долгу – 41 089,07 руб., по процентам на сумму не просроченного основного долга – 17 886,60 руб., по процентам на сумму просроченного основного долга – 8 463,39 руб., за пользование чужими денежными средствами – 4 723,91 руб.) подлежит взысканию с Носикова А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена истцом была оплачена государственная пошлина по данному иску в сумме 3611,74 руб.

Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с Носикова А.Е. в размере 2886,56 руб. и Закамского Д.В. в размере 725,18 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 119, 167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Носикову Андрею Евгеньевичу, Закамскому Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Носикова Андрея Евгеньевича в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 72 162, 97 руб.

Взыскать с Носикова Андрея Евгеньевича, Закамского Дмитрия Владимировича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 48 424, 49 руб..

Взыскать с Носикова Андрея Евгеньевича в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК судебные расходы в размере 2886,56 руб.

Взыскать с Закамского Дмитрия Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК судебные расходы в размере 725, 18 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.В. Калашникова