о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-2590/10

24 августа 2010 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Грудкиной Т.М.,

при секретаре Азизовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк в лице Ульяновского филиала к Ильясову Марсу Ринатовичу, Зинину Константину Васильевичу, Прошкину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО «АК БАРС» Банк) обратился в суд с иском к Ильясову М.Р., Зинину К.В., Прошкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ОАО «АК БАРС» Банк и Ильясов М.Р. заключили кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым истец предоставил кредит в сумме 325 000 руб. под 17,9% годовых на срок до Дата обезличена на неотложные нужды. В обеспечение исполнения обязательств Ильясова М.Р. по кредитному договору были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с Зининым К.В., Номер обезличен от Дата обезличена с Прошкиным В.В. Поручители взяли на себя солидарную ответственность перед Банком за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств (п.п.1.2, 1.3 договора поручительства). Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства ответчиком были нарушены, платежи в счет погашения кредита и процентов по нему прекратились. Данные обстоятельства, согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.3.1.3 кредитного договора дают право истцу требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на Дата обезличена задолженность по кредитному договору составляет 296 538 руб. 33 коп., которую просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца, а также судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил в связи с оплатой ответчиком части задолженности, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 286 128 руб. 47 коп., почтовые расходы в размере 177 руб. 02 коп., судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ОАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик Ильясов М.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что периодически осуществляет платежи в счет погашения кредита, но не в полном объеме из-за трудного материального положения.

Ответчики Зинин К.В., Прошкин В.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что являются поручителями по кредитному договору, заключенному с Ильясовым М.Р., поэтому считают, что задолженность по кредитному договору должна быть оплачена заемщиком Ильясовым М.Р.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «АК БАРС» БАНК (Банк) и Ильясовым М.Р. (заемщиком) был заключен кредитный договор за N 73. Согласно п. 1.2, 1.3 указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 325 000 руб.00 коп. на срок до Дата обезличена года под 17,9 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также уплатить иные платежи, предусмотренные договором.

Порядок расчетов предусмотрен п.4 кредитного договора, согласно которому возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа, а также производить иные платежи, предусмотренные договором.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленные графиком платежей сроки считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставке) за каждый день просрочки платежа, начисляемой на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору истцом были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с Зининым К.В. и Номер обезличен от Дата обезличена с Прошкиным В.В.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручители Зинин К.В., Прошкин В.В. взяли на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение Ильясовым М.Р. обязательств по кредитному договору N Номер обезличен от Дата обезличена.

Согласно п. 1.2 указанного договора поручитель отвечает перед истцом солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Ильясов М.Р. оплату по кредитному договору производил нерегулярно, данный факт подтверждается историей операций по договору Номер обезличен, последняя оплата перед предъявлением иска в суд была произведена ответчиком в июне, июле 2010. Ненадлежащее исполнение заёмщиком Ильясовым М.Р. обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания суммы задолженности по договору в судебном порядке.

На день вынесения решения сумма задолженности по кредитному договору составляет 286 128 руб. 46 коп. В данную сумму входит основной долг в размере 281 757 руб. 44 коп., проценты на сумму просроченного основного долга на дату составления расчета 907 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1963 руб. 41 коп., штраф за нарушение сроков платежей – 1500 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору не оспаривалась ответчиками в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В соответствии с п. 1.2 договоров поручительства поручители Зинин К.В., Прошкин В.В. отвечают перед истцом солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

С учетом изложенного сумма задолженности по кредитному договору в размере 286 128 руб. 47 коп. подлежит взысканию с ответчиков Ильясова М.Р., Зинина К.В., Прошкина В.В. в пользу истца в солидарном порядке, соответственно требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с рассмотрением дела были понесены судебные почтовые расходы по отправке телеграммы в адрес ответчика Ильясова М.Р., что подтверждается чеком на суму 177,02 руб.

Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена истцом была оплачена государственная пошлина по данному иску в сумме 6165 руб. 38 коп. от суммы иска 296 538,33 руб.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в долевом порядке по 2020 руб. 43 коп. с каждого и почтовые расходы по 59 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98,167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала удовлетворить.

Взыскать с Ильясова Марса Ринатовича, Зинина Константина Васильевича, Прошкина Владимира Викторовича в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК в солидарном порядке сумму задолженности в размере 286 128 рублей 46 коп.

Взыскать с Ильясова Марса Ринатовича, Зинина Константина Васильевича, Прошкина Владимира Викторовича в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК судебные расходы в долевом порядке по уплате госпошлины с каждого по 2020 рублей 43 коп., по несению почтовых расходов – с каждого по 59 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Т.М. Грудкина