о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-2881/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2010 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Грудкиной Т.М.,

при секретаре Рязаповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бырка Ольги Васильевны, Бырка Анастасии Владимировны, Сысоевой Татьяны Владимировны к администрации г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Бырка О.В., Бырка А.В., Сысоева Т.В., Азиква Е.В. обратились в суд с иском к администрации г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что проживают в квартире по ... в г. Ульяновске с 19 июля 1996 года на основании обменного ордера Номер обезличен, выданного Бырка В.В. Распоряжением Главы администрации Заволжского района № 105 от 29 сентября 2009 г., в договор социального найма были внесены изменения в связи с выездом из жилого помещения Бырка В.В., в силу которых основным нанимателем жилого помещения стала Бырка О.В. Истцы обратились в отдел приватизации с просьбой оформления приватизации спорной квартиры, но от них потребовали письменное согласие о неучастии в приватизации Азиковой Е.А. С отказом не согласны, так как Азикова Е.В. зарегистрирована по адресу: ..., ..., но проживает вместе с ними. Просят признать за истцами право общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации в равных долях.

Истица Азикова Е.В. в ходе рассмотрения дела от исковых требований отказалась, отказ принят судом, вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части.

Истцы Бырка О.В., Бырка А.В., Сысоева Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов Жереновская Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, мотивировав их доводами, указанными в исковом заявлении. Просила признать право общей долевой собственности за истцами Бырка О.В., Бырка А.В., Сысоевой Т.В. на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., в равных долях.

Представитель ответчика администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с п.1 ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведения предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст.7 данного Закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим органом.

В судебном заседании установлено, что Бырка В.В. был выдан обменный ордер Номер обезличен от Дата обезличена на право вселения в порядке обмена на жилую площадь по адресу: ..., ..., на него, жену Бырка О.В., и дочерей Бырка Е.В., Т.В., А.В.

На основании Распоряжения главы администрации Заволжского района г. Ульяновска № 105 от 29.09.2009 принято решение о внесении изменения в договор социального найма жилого помещения по адресу: ..., ... в связи с выездом бывшего мужа Бырка В.В. на состав семьи 3 человека, в том числе Бырка О.В., Бырка А.В., Сысоеву Т.В.

Как следует из справки формы № 8 от 08.07.2010 в настоящее время в квартире по адресу: ..., ... зарегистрированы истцы с Дата обезличена по настоящее время.

Из справок формы № 8 следует, что истцы в период с 29.07.1994 по 19.07.1996 были зарегистрирован в ... по ... а в период с 11.05.1988 по 08.07.1994 - по адресу: ..., ....

Лицевой счет на спорную квартиру открыт на имя Бырка О.В.

Из имеющихся в материалах дела справок, выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации, сообщений Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области следует, что жилая площадь по адресу: ..., ... в собственность граждан в порядке приватизации не передавалась.

Согласно справок УОГУП БТИ г. Ульяновска, УФРС по Ульяновской области истцы Бырка О.В., А.В., Сысоева Т.В. не участвовали в приватизации жилья на территории Ульяновской области, объектов недвижимости на территории Ульяновской области не имеют.

Из копии технического паспорта спорного жилого помещения по состоянию на 26.02.2010 следует, что квартира по адресу: ..., ..., является трехкомнатной, перепланировок нет.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере. В какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что истцы Бырка О.В., Бырка А.В., Сысоева Т.В. проживают в 3-хкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., на законных основаниях. Данная квартира в перечень помещений, приватизация которых запрещена, не входит.

При удовлетворении исковых требований не нарушаются права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным в порядке приватизации признать за истцами право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым.

Признание права собственности на спорное жилое помещение является основанием регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.217 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от 4.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бырка Ольги Васильевны, Бырка Анастасии Владимировны, Сысоевой Татьяны Владимировны удовлетворить.

Признать за Бырка Ольгой Васильевной, Бырка Анастасией Владимировной, Сысоевой Татьяной Владимировной право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Т.М. Грудкина