Дело №2- 2014/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Романовой Г.Г.
при секретаре Агафоновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исмаилова ... к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ
Исмаилов Э.И. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации (ФГУП « 31 Арсенал» МО РФ) о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая следующее.
Дата обезличена года около 15 часов на территории войсковой части Номер обезличен вследствие нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах, произошло возгорание пороха и мощный взрыв. В результате данного взрыва был причинен ущерб его имуществу, а именно: в зале, спальне и на кухне были демонтированы оконные блоки и заменены на новые ПВХ со стеклопакетами, однако ни подоконники ни откосы не установлены, швы не заделаны; в спальне облицовка потолка имеет трещины, в стыках плитки провисание (отставание от поверхности потолка); на кухне потолочный плинтус отошел от поверхности стены, на стене под окном имеется трещина при снятии подоконной доски, была нарушена облицовка керамической плитки. Стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 24 390, 60 рублей. Эту сумму и просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, за перенесенные переживания.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Ахтямова Н.Э. заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу в части исковых требований о взыскании с ФГУП «31 Арсенал» МО РФ компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, в связи с отказом от иска. Определением суда от 10.06.2010 года производство по данному делу в этой части прекращено.
В судебном заседании представитель истца Ахтямова Н.Э. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФГУП «31 Арсенал» МО РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельностью и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года около 15 часов на технической территории войсковой части Номер обезличен, вследствие нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах со стороны должностных лиц названной части, на 2 эстакаде мастерской Номер обезличен цеха Номер обезличен боеприпасов произошло возгорание пороха, находившегося в хранилище в ходе разделки и утилизации боеприпасов. В результате указанного возгорания пороха произошел мощный взрыв здания Номер обезличен цеха Номер обезличен войсковой части Номер обезличен, здания артиллерийских цехов Номер обезличен и Номер обезличен, а также других зданий и сооружений названной части.
По данному факту возбуждено уголовное дело. Истец Исмаилов Э.И. признан потерпевшим, что подтверждается копией постановления о признании потерпевшей от Дата обезличена года в связи с причинением ему имущественного ущерба.
Из протокола осмотра места происшествия видно, что в квартире по адресу: ..., ..., в результате взрыва Дата обезличена года были выбиты три деревянные оконные рамы, на момент осмотра установлены пластиковые рамы, без откосов и подоконников. Других повреждений не было.
Согласно акта экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, стоимость ремонтно-восстановительных работ, в результате взрыва на складах 31 Арсенала Дата обезличена года, в квартире по адресу: ..., ..., составляет на день проведения экспертизы 24 390 рублей 60 копеек.
Оснований не доверять заключению о стоимости ремонта у суда не имеется.
В связи с этим, суд считает, что исковые требования в части возмещения материального ущерба подлежат удовлетворению, и в пользу Исмаилова Э.И. подлежит взысканию с ответчика в счет возмещения материального ущерба 24 390 рублей 60 копеек.
Как видно из Устава ФГУП « 31 Арсенал» Министерства обороны РФ, ответчик осуществляет, в том числе и деятельность по утилизации систем вооружения, военной техники и боеприпасов, а также реализацию продуктов утилизации. ФГУП «31 Арсенал» МО РФ является юридическим лицом, имущество принадлежит ему на праве хозяйственного ведения, осуществляет свою производственную деятельность в зданиях цехов Номер обезличен которые находится на территории войсковой части Номер обезличен.
Таким образом, деятельность ответчика связана с повышенной опасностью, а, следовательно, ответчик несет ответственность за причиненный ущерб без вины.
Исходя из этого, суд считает надлежащим ответчиком по делу ФГУП «31 Арсенал» МО РФ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
Поскольку решение суда в части взыскания материального ущерба состоялось в пользу истца, то судебные расходы должен понести ответчик.
В связи с этим, в пользу истца подлежит взысканию с ФГУП «31 Арсенал» МО РФ расходы за услуги эксперта в размере 3 850 рублей, возврат госпошлины в размере 2 547 рублей 22 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования Исмаилова ... к Федеральному государственному унитарному предприятию « 31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Исмаилова ... в возмещении материального ущерба 24 390 рублей 60 копеек, расходы за услуги эксперта в размере 3 850 рублей, возврат госпошлины в размере 2 547 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья Г.Г. Романова