Дело № 2-1998/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Петровой С.А.
с участием прокурора Дуниной Е.В.
при секретаре Болтуновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой Елены Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО16 к Лашманову Олегу Владимировичу, Лашмановой Елене Гордеевне о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Гордеева Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО17 обратилась в суд с иском к Лашманову О.В., Лашмановой Е.Г. о компенсации морального вреда, указав следующее. Дата обезличена года её дочь ФИО18 находилась возле дома Номер обезличен по ... в городе Ульяновске. К ней подошли нетрезвые и ранее незнакомые девочки, стали выражаться в её адрес нецензурной бранью. Затем ФИО65 ударила её дочь кулаком в лицо, взяла за волосы, нагнула голову вниз и стала наносить удары коленом своей ноги по голове и груди. Придя домой, дочь рассказала ей о случившемся. У неё болела голова, было головокружение. На следующее утро её госпитализировали в МУЗ ГКБ Номер обезличен с диагнозом «сотрясение головного мозга и множественные ушибы» где она проходила лечение до Дата обезличена года. По данному факту проводилась проверка и было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В настоящее время её дочь проходит курс лечения, принимает лекарственные препараты. Просит взыскать с Лашманова О.В., Лашмановой Е.Г. компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. в солидарном порядке, расходы по оказанию юридических услуг 1500 руб.
Истица Гордеева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и уточнила. Просила взыскать в свою пользу с Лашманова О.В., Лашмановой Е.Г. в свою пользу компенсацию морального вреда по 25000 руб. с каждого, расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб.
Ответчик Лашманов О.В. в судебном заседании с иском Гордеевой Е.В. не согласился, пояснив, что его дочь Кристина ударов Гордеевой Насте не наносила, её побила Мельник Вика. Кристина же, наоборот, пыталась разнять дерущихся.
Представитель ответчика Иванов В.Н. в судебном заседании доводы Лашманова О.В. поддержал.
Ответчица Лашманова Е.Г. в судебном заседании с иском не согласилась, поддержав доводы Лашманова О.В. и пояснив, что Дата обезличена года после прогулки ею дочь Кристина вместе с ФИО66 пришли к ним и Вика рассказала, что она подралась на ..., а Гуля и Кристина их разнимали. Дата обезличена года их с дочерью и Гулю с мамой вызвали в школу. Гуля и Кристина учатся в одном классе. Для опознания девочек истица с дочерью тоже приходили в школу и Настя сказала, что её била не Кристина. А Дата обезличена года при посещении Кристины в больнице она им рассказала, что подралась со взрослым парнем и выбила ему зуб. Её дочь Кристина спиртное не употребляет, домой приходит вовремя. Учится удовлетворительно, но на поведение учителя не жалуются. На учете в инспекции по делам несовершеннолетних не состояла.
Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.
Дата обезличена года в 17.00 час. ФИО19 вместе со своей подругой ФИО67 находилась у д. Номер обезличен по бульвару ... в .... Около 17 час. 30 мин. к ним подошли ранее им незнакомые несовершеннолетние ФИО13 ФИО14 Между ФИО20 возникла ссора, в ходе которой ФИО21 один раз ударила по лицу ФИО22 в ответ на это ФИО23 также ударила ФИО24 кулаком в грудь. В это время ФИО26., сказав, что ей все это надоело и она хочет драться, ударила ФИО25 кулаком в лицо, в ответ ФИО27 также ударила ФИО28 по лицу. После чего ФИО68 ФИО29. схватила ФИО30 за волосы, наклонила голову и ударила коленом в грудь, причинив последней физическую боль. Другие девочки стали их разнимать. После чего извинившись, ушли.
К указанному выводу суд пришел, исследовав и оценив следующие доказательства.
Из рапорта об обнаружении признаков преступления от Дата обезличена года следует, что Дата обезличена года в дежурную часть ОМ Номер обезличен поступило сообщение о том, что за медицинской помощью в ДГБ Номер обезличен обратилась ФИО31 с диагнозом: сотрясение головного мозга, госпитализирована в НХО ДГБ Номер обезличен.
Как следует из заявления Гордеевой Е.В. от Дата обезличена года на имя начальника УВД ..., она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые Дата обезличена года около 17 часов 30 минут нанесли телесные повреждения её несовершеннолетней дочери ФИО32 Дата обезличена года, причинив ей физическую боль.
На основании данного заявления была проведена проверка и Дата обезличена года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое Дата обезличена года отменено заместителем прокурора ... ... как незаконное.
После проведения судебно-медицинского освидетельствования и дополнительного опроса ФИО33. Дата обезличена года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
В ходе проведения проверки были опрошены: ФИО34 которые пояснили, что Дата обезличена года около 16.00 часов ФИО35 позвонила ФИО36 и предложила погулять на улице вместе с ФИО37, от чего ФИО38 отказалась. Затем Кристина вновь позвонила и уговорила ФИО39 пойти на улицу, сказав, что Виктория находится в состоянии опьянения и ей нельзя в таком виде появляться домой. Встретились они около поликлиники на ... и пошли гулять по городу. По дороге Вика постоянно говорила о том, что хочет кого-нибудь побить. Дойдя до дома Номер обезличен по бульвару ..., они увидели, что возле одного из подъездов сидят на лавочке две девочки, как потом они узнали Настя и Катя. Подойдя к ним, Вика спросила у них закурить, на что те ответили, что сигарет у них нет. Между Викой и Настей возникла ссора, в ходе которой Вика ударила Настю один раз кулаком в лицо. В ответ на это Настя стала толкать Вику. Они с Кристиной стали разнимать их. Во время потасовки Вика случайно толкнула Настю в грудь. Когда Кристина оттаскивала от Вики Настю, то Настя ударила Кристину кулаком по лицу, от удара у неё откололся зуб. Когда все успокоились, то они ушли.
Допрошена была также ФИО40 из показаний которой следует, что Дата обезличена года, купив 2 банки напитка «Ягуар» она пошла к ФИО41. Выпив у Кристины по банке «Ягуара» и, созвонившись с ФИО42, пошли к дому Номер обезличен по бульвару .... Подойдя к дому, они увидели, что возле одного из подъездов сидят две девочки, как позже они узнали Катя и Настя. Она попросила у них закурить, на что те ответили отказом. Между ними возникла ссора, в ходе которой она стала толкать Настю, а Гульшан и Кристина стали их разнимать. Затем Кристина подошла к Насте и ударила её по лицу, в ответ на это Настя тоже ударила её по лицу и между ними завязалась драка, Настя упала, заплакала. Она подошла к ней стала её успокаивать и, извинившись, они ушли.
Допрошенные в ходе судебного разбирательства ФИО43 дали аналогичные показания тем, что давали в ходе дознания.
В ходе судебного разбирательства была допрошена ФИО44, которая пояснила, что Дата обезличена года она вместе со своей подругой Катей находилась возле дома по ... в .... К ним подошли три ранее незнакомые девочки, одна из которых находилась в состоянии опьянения и попросила закурить, на что она ответила, что не курит, в ответ на это девочка стала выражаться в её адрес нецензурной бранью и ударила её по лицу. Как впоследствии она узнала, это была ФИО45. В ответ она тоже ударила Вику по лицу и в бок рукой. После этого, другая девочка, которая также находилась в состоянии опьянения, и как потом ей стало известно, что это была ФИО46 сказав, что ей все надоело и она хочет драться, взяла её за волосы и стала наносить удары своим коленом по голове и груди. При этом ей было очень больно. Кристина ударила её в «солнечное сплетение» и от этого она стала задыхаться.
Аналогичные показания ФИО47. давала и в ходе проверки.
Кроме того, показания, аналогичные показаниям ФИО48 давала в ходе проверки и ФИО49
Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.
К показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО15 о том, что ФИО50. не наносила удары ФИО51 суд относится критически, поскольку они являются подругами и по мнению судьи согласованность их показаний направлена на избежание ФИО52. ответственности за содеянное. Вместе с тем, ФИО53. в судебном заседании не отрицала, что толкнула ФИО54., отчего та упала в снег.
Таким образом, судом установлено, что ФИО55 нанесла ФИО56. удары по голове и груди, от чего последняя испытала физическую боль.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
У суда не вызывает сомнения то, что в результате полученных телесных повреждений ФИО57. был причинен моральный вред, связанный с физическими и нравственными страданиями в связи с нанесенными ударами.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшей.
При определении размера компенсации морального вреда суд, руководствуясь ст. 1101 ГК РФ, учитывает степень физических и нравственных страданий ФИО59. Кроме того, суд учитывает и локализацию повреждений в области лица и груди ФИО58 руководствуется принципами разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
С учетом изложенного, и принимая во внимание тот факт, что несовершеннолетняя ФИО60 дохода не имеет, не работает, суд полагает необходимым исковые требования Гордеевой Е.В. о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда удовлетворить частично и взыскать с каждого из ответчиков компенсацию морального вреда в сумме по 3000 руб.
В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истицы и свидетельствующих о том, что моральный ущерб причинен истице не по вине несовершеннолетней ФИО61
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний их продолжительность, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб., которые подтверждаются квитанцией Номер обезличен и расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 руб., которые подтверждаются квитанцией Номер обезличен, соответственно по 1000 руб. и 750 руб. с каждого.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истица при подаче искового заявления от государственной пошлины Законом освобождена, следовательно, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб. в долевом порядке с каждого по 100 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гордеевой Елены Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО62 к Лашманову Олегу Владимировичу, Лашмановой Елене Гордеевне о компенсации морального вред удовлетворить частично.
Взыскать с Лашманова Олега Владимировича в пользу Гордеевой Елены Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО63 компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., расходы по составлению искового заявления 750 руб., расходы на оплату услуг представителя 1000 руб.
Взыскать с Лашмановой Елены Гордеевны в пользу Гордеевой Елены Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО64 компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., расходы по составлению искового заявления 750 руб., расходы на оплату услуг представителя 1000 руб.
В остальной части иска Гордеевой Елене Владимировне отказать.
Взыскать с Лашманова Олега Владимировича, Лашмановой Елены Гордеевны в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину по 100 руб. 00 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись С. А. Петрова
Копия верна
Судья С.А. Петрова