Дело № 2-3003/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,
при секретаре Агафоновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Димитровградского отделения № к Грешнову Юрию Александровичу, Грешнову Александру Андреевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Димитровградского отделения № обратился с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Грешнову Ю.А., Грешнову А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Димитровградского отделения № (Кредитор) и Грешновым Ю.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму 236 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику был предоставлен кредит, что подтверждает мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Грешновым А.А. Банк направил Заемщику и Поручителю претензию с требованием погасить кредит, уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 263213 руб. 03 коп., из которых 1107 руб. 47 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 26105 руб. 56 коп. – просроченные проценты, 236000 руб. 00 коп. – просроченный основной долг.
Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму просроченной ссудной задолженности по Кредитному договору в размере 263213 руб. 03 коп., а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Балушкина Ю.С. исковые требования уменьшила в связи с частичным погашением ответчиками суммы долга и просила взыскать с ответчиков солидарно 254213 руб. 03 коп., в том числе сумму просроченного основного долга – 236 000 руб., просроченные проценты – 18213 руб. 03 коп., а также расходы по госпошлине в размере 5832 руб. 13 коп. Доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, поддержала.
Ответчик Грешнов Ю.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Вместе с тем пояснил, что представитель Сбербанка представил суду информацию не обо всех вносимых им платежах по кредитному договору.
Ответчик Грешнов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Грешнова А.А.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В суде установлено, что истец заключил с ответчиком Грешновым Ю.А. Кредитный договор № на сумму 236 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Согласно п.п.4.1.- 4.4 указанного договора Заемщик обязан ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, погашать кредит и выплачивать проценты одновременно с погашением кредита; при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В обеспечение исполнения указанного договора истец заключил с ответчиком Грешновым А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 2.1.,2.2 Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, при этом установлено, что Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно п.2.3. договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательства полностью.
Истец обязательства по договору выполнил: предоставил ответчику Грешнову Ю.А. обусловленный договором кредит; ответчик свои обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами и уплате процентов не выполнил, допускал просрочку в погашении кредита и процентов, что подтверждается историей операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетами. Последний платеж в сумме 7000 руб. был произведен до обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку; при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетам задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил просрочку в погашении кредита и процентов. Учитывая неоднократные нарушения Грешновым Ю.А. условий кредитного договора, истец настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако доказательств того, что сумма задолженности перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ иная, ответчиками суду не представлено.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и неустойки. Задолженность по возврату кредита, уплате процентов составляет на день принятия решения 254213 руб. 03 коп., в том числе сумма просроченного основного долга – 236 000 руб., просроченные проценты – 18213 руб. 03 коп.
На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца должно быть взыскано солидарно 254213 руб. 03 коп. задолженность по кредитному договору, государственная пошлина в соответствии со ст.98,101 ГПК РФ в сумме 5832 руб. 13 коп. в долевом порядке.
Руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Димитровградского отделения № удовлетворить.
Взыскать солидарно с Грешнова Юрия Александровича, Грешнова Александра Андреевича в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Димитровградского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 254213 руб. 03 коп.
Взыскать с Грешнова Юрия Александровича, Грешнова Александра Андреевича в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Димитровградского отделения № государственную пошлину по 2916 руб. 06 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Э.Р.Кузнецова