Дело № 2-2873/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего судьи Царапкиной Е.В.
при секретаре Солдаткиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № к Ефименко Максиму Владимировичу, Ефименко Светлане Анатольевне, Таймукову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № (далее Сбербанк) обратился в суд с иском, уточненным в процессе судебного разбирательства, к Ефименко М.В., Ефименко С.А. и Таймукову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Сбербанком РФ и Ефименко М.В., ответчику предоставлен кредит на сумму 160000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и Ефименко С.А., а также между Сбербанком и Таймуковым С.В. заключены договоры поручительства за № и № соответственно, по условиям которых поручители Ефименко С.А. и Таймуков С.В. обязались отвечать за исполнение всех обязательств Ефименко М.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 96328 руб. 73 коп.
Пунктом 5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право требования кредитора досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Просит в солидарном порядке взыскать с Ефименко М.В., Ефименко С.А. и Таймукова С.В. сумму просроченной задолженности, составляющую 96328 руб. 73 коп. на ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов, неустойки на день вынесения решения, расходы по уплате госпошлины в сумме 3089 руб. 86 коп.
Представитель истца Гайнуллова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и уточнила, просит взыскать с ответчиков Ефименко М.В., Ефименко С.А. и Таймукова С.В. в солидарном порядке просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80184 руб.83 коп. и расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Ефименко М.В. в судебном заседании с иском согласен, пояснив, что частично погасил сумму задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 19000 руб.
Ответчики Ефименко С.А. и Таймуков С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком Российской Федерации в лице Ульяновского отделения № и Ефименко М.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Сбербанк предоставил Ефименко М.В. кредит на сумму 160000 руб. под 17% годовых на цели неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Ефименко М.В. обязался возвратить Сбербанку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.9-10).
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сбербанком Российской Федерации в лице Ульяновского отделения № и Ефименко С.А., а также между Акционерным коммерческим Сбербанком Российской Федерации в лице Ульяновского отделения № и Таймуковым С.В. заключены договоры поручительства за № и № соответственно, по условиям которых поручители Ефименко С.А. и Таймуков С.В. обязались отвечать за исполнение всех обязательств Ефименко М.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).
В соответствии с п.4.1 кредитного договора также предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 договора (ДД.ММ.ГГГГ). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.4.3 договора).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Однако в нарушение п.п.4.1, 4.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ефименко М.В. неоднократно нарушал свои обязательства, что подтверждается историей кредитных погашений (л.д.16-18).
На основании ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.2.4 кредитного договора также предусмотрено условие, согласно которому Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что Ефименко М.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, имеется просрочка оплаты суммы основного долга и процентов. Ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания всей суммы кредита с заемщика в соответствии с п.5.2.4 кредитного договора.
Сумма просроченного основного долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80184 руб.83 коп. (99184,83 руб. – 19000 руб.), данную сумму следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке (л.д.40,44).
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 80184 руб. 83 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2605 руб.50 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, по 868 руб.50 коп. с каждого из ответчиков.
На основании ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Ефименко Максима Владимировича, Ефименко Светланы Анатольевны, Таймукова Сергея Владимировича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № сумму основного долга по кредитному договору в размере 80184 руб.83 коп. в солидарном порядке.
Взыскать с Ефименко Максима Владимировича, Ефименко Светланы Анатольевны, Таймукова Сергея Владимировича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № судебные расходы по 868 руб.50 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.В.Царапкина